Suchergebnisse

Although graffiti writing has been analyzed from different perspectives for fifty years, and the politics of graffiti removal are of a growing interest, the entangled practices of graffiti writers and buffers' interventions are still understudied. By considering their actual gestures in front of building façades, this text emphasizes the similarities of practices solely seen as antagonistic. Drawing on Deleuze's masterful work about repetition and difference, it notably points out the sensitive, attentional, and technical common features of graffiti writers and buffers, the choreographic dynamics at the core of their gestural performances, and the layered aesthetic rhythm resulting from their intertwined actions. Whether they take the form of a soothed dialogue moved by a shared experience, a trench warfare in performances, or an intense unintended collaboration, the relationships between graffiti writers and their buffers appear to be driven by the transformative principle of repetition.

Although graffiti writing has been analyzed from different perspectives for fifty years, and the politics of graffiti removal are of a growing interest, the entangled practices of graffiti writers and buffers' interventions are still understudied. By considering their actual gestures in front of building façades, this text emphasizes the similarities of practices solely seen as antagonistic. Drawing on Deleuze's masterful work about repetition and difference, it notably points out the sensitive, attentional, and technical common features of graffiti writers and buffers, the choreographic dynamics at the core of their gestural performances, and the layered aesthetic rhythm resulting from their intertwined actions. Whether they take the form of a soothed dialogue moved by a shared experience, a trench warfare in performances, or an intense unintended collaboration, the relationships between graffiti writers and their buffers appear to be driven by the transformative principle of repetition.

Ce livre est sous licence Creative Commons CC-BY 4.0 ; International audience ; De nombreuses recherches en histoire et en sociologie des sciences ont désormais documenté la présence d'amateurs, de profanes, ou encore de patients dans la production des connaissances scientifiques, que ce soit en astronomie, en zoologie, en botanique, ou en sciences biomédicales. Focalisés sur les formes épistémiques et organisationnelles élaborées par l'intervention de non-professionnels aux côtés des chercheurs spécialisés, ces travaux renseignent cependant peu sur les modalités de leur rétribution dans les productions scientifiques. Dès lors, le questionnement demeure : quelles formes de présence les amateurs, profanes ou patients se voient-ils réservées dans les publications scientifiques? Au nom de quels principes leur contribution est-elle valorisée et gratifiée ou, au contraire, minimisée, voire passée sous silence? À l'aide de quelles technologies d'inscription et de quelles astuces graphiques? Ce chapitre indique quelques pistes de réponse à partir d'éléments empiriques ayant surgi au cours d'enquêtes, principalement dans le domaine des sciences biomédicales.

Ce livre est sous licence Creative Commons CC-BY 4.0 ; International audience ; De nombreuses recherches en histoire et en sociologie des sciences ont désormais documenté la présence d'amateurs, de profanes, ou encore de patients dans la production des connaissances scientifiques, que ce soit en astronomie, en zoologie, en botanique, ou en sciences biomédicales. Focalisés sur les formes épistémiques et organisationnelles élaborées par l'intervention de non-professionnels aux côtés des chercheurs spécialisés, ces travaux renseignent cependant peu sur les modalités de leur rétribution dans les productions scientifiques. Dès lors, le questionnement demeure : quelles formes de présence les amateurs, profanes ou patients se voient-ils réservées dans les publications scientifiques? Au nom de quels principes leur contribution est-elle valorisée et gratifiée ou, au contraire, minimisée, voire passée sous silence? À l'aide de quelles technologies d'inscription et de quelles astuces graphiques? Ce chapitre indique quelques pistes de réponse à partir d'éléments empiriques ayant surgi au cours d'enquêtes, principalement dans le domaine des sciences biomédicales.

Résumé Bien souvent, signer un article scientifique est considéré comme un geste semblable à celui qui vaut dans le monde littéraire : le chercheur est la personne qui formule une idée, réalise le travail, écrit et signe tout naturellement son texte. Les analyses de la signature en science restent attachées à cette conception individualiste, même face à des situations de cosignature : chaque signataire est conçu à la fois comme détenteur d'une parcelle du travail et comme pleinement responsable de la totalité de l'article. Ce texte examine des situations où la cosignature est la règle et spécifie différentes façons de signer à plusieurs. Il montre qu'une vision individualiste néglige le rôle décisif de l'écologie du travail. La signature est un acte qui s'articule à des configurations sociales, cognitives et matérielles de l'activité scientifique.

Studies of scientific authorship have been developing for forty years. This phenomenon is becoming increasingly well documented. However, most of these studies deal with fields considered in only one national context. This article tries to understand the specific modalities of sociological authorship within two national contexts: the United States and France. The analysis yields an understanding of the logic intimately linking texts and contexts, throwing light not only on the way research and authorship practices are partly shaped by their particular institutional and historical contexts but also on the interactions between cognitive content and patterns of publication.

International audience ; This article examines the attention to fragility at play in two urban maintenance settings: graffiti removal and water networks management. It shows that maintenance activities consist of situated sensory explorations by which agents become attentive to the state of things and deal with their tendency to alter and transform. Both routinized and open to surprises, this attention is deployed throughout a material ecology where the action and reaction of the substances at play, of the tools the maintainers handle, and of their own bodies are taken into consideration and constantly adjusted. Always political, economic and material, the attention to fragility at work in maintenance situations shapes specific ways of taking care of things which, far from fixing their state once and for all, inextricably participates in their becoming. ; Este artículo cuestiona la atención a la fragilidad que está en juego en dos situaciones de mantenimiento urbano: la eliminación de grafitis y la gestión de las redes de agua. Muestra que las actividades de mantenimiento toman la forma de exploraciones sensoriales situadas a través de las cuales los agentes se vuelven atentos al estado de las cosas y se ocupan de su tendencia a alterarse y metamorfosearse. Tanto de forma rutinaria como abierta a las sorpresas, esta atención se despliega en una ecología material en la que se tiene en cuenta y se ajusta constantemente la acción y la reacción de las sustancias presentes, de los instrumentos que manejan los mantenedores y de sus propios cuerpos. Siempre política, económica y material, la atención a la fragilidad en el trabajo en situaciones de mantenimiento da forma a formas específicas de cuidar las cosas que, lejos de congelar su estado, participan inextricablemente en su devenir. ; Cet article interroge l'attention à la fragilité qui est à l'œuvre dans deux situations de maintenance urbaine : l'effacement des graffitis et la gestion des réseaux d'eau. Il montre que les activités de maintenance prennent la forme ...

International audience ; This article examines the attention to fragility at play in two urban maintenance settings: graffiti removal and water networks management. It shows that maintenance activities consist of situated sensory explorations by which agents become attentive to the state of things and deal with their tendency to alter and transform. Both routinized and open to surprises, this attention is deployed throughout a material ecology where the action and reaction of the substances at play, of the tools the maintainers handle, and of their own bodies are taken into consideration and constantly adjusted. Always political, economic and material, the attention to fragility at work in maintenance situations shapes specific ways of taking care of things which, far from fixing their state once and for all, inextricably participates in their becoming. ; Este artículo cuestiona la atención a la fragilidad que está en juego en dos situaciones de mantenimiento urbano: la eliminación de grafitis y la gestión de las redes de agua. Muestra que las actividades de mantenimiento toman la forma de exploraciones sensoriales situadas a través de las cuales los agentes se vuelven atentos al estado de las cosas y se ocupan de su tendencia a alterarse y metamorfosearse. Tanto de forma rutinaria como abierta a las sorpresas, esta atención se despliega en una ecología material en la que se tiene en cuenta y se ajusta constantemente la acción y la reacción de las sustancias presentes, de los instrumentos que manejan los mantenedores y de sus propios cuerpos. Siempre política, económica y material, la atención a la fragilidad en el trabajo en situaciones de mantenimiento da forma a formas específicas de cuidar las cosas que, lejos de congelar su estado, participan inextricablemente en su devenir. ; Cet article interroge l'attention à la fragilité qui est à l'œuvre dans deux situations de maintenance urbaine : l'effacement des graffitis et la gestion des réseaux d'eau. Il montre que les activités de maintenance prennent la forme d'explorations sensorielles situées par lesquelles les agents se rendent attentifs à l'état des choses et composent avec leur tendance à s'altérer et à se métamorphoser. À la fois routinière et ouverte aux surprises, cette attention se déploie dans une écologie matérielle où l'action et la réaction des substances en présence, des instruments que manipulent les mainteneurs et de leurs propres corps, sont prises en considération et sans cesse ajustées. Toujours politique, économique et matérielle, l'attention à la fragilité à l'œuvre dans les situations de maintenance façonne des manières spécifiques de prendre soin des choses qui, loin d'en figer l'état, participent inextricablement à leur devenir

International audience ; Beyond the scientific literacy as the starting point of ANT's investigations, such a focus on written traces calls for unfolding the utterly graphic quality of modern societies. Our world, namely writing societies (as anthropologists used to put it), is literally saturated with traces and written objects. Any human being is constantly defined with birth and death certificates, identity papers, school or professional degrees, employment contracts, fingerprints, property acts, marriage agreement… and of course handwritten signatures. Watches, calendars and diaries, clocks, rules and yardsticks, scales… and of course money are also crucial in the coordination and synchronisation of actions. Similarly, a contemporary city would not exist without its architectural plans and drawings, street plaques, directory signs, road markings, shop signs… and of course its map, on both printed and online versions. The State itself would be little, if anything at all, without administrative lists, regular population census, archives of many kinds, a lot of maps of different scales, resource inventories… and of course national statistics. In this chapter, we want to acknowledge the basic place of writing in our world by going back to ANT's roots in anthropology of writing. Such a move, we argue, is helpful in better understanding, at least, two crucial aspects of the contemporary life that are constantly performed and enacted by written traces: Forms of reasoning and modes of governing. These practices are commonplace in ANT studies, and the best-known vocabulary used by scholars to describe them is one of the 'immutable mobiles' (Latour, 1986) and their stabilising properties. However, following the developments in anthropology of writing is key in unfolding and (re)discovering how far the multiplicity of written traces goes beyond immutable mobiles, and gives access to hitherto neglected practices in producing knowledge and performing politics.