Search results

The peace conference was opened in Paris in January 1919 year; it was convened by the victorious states in the First World War to sign the number of the treaties with the beaten countries. In fact, it was about the redistribution of the spheres of the political, the economic and the military influence. During 1919 year, the meeting of the conference showed that among the leaders of the coalition there was no single point of view on the future structure of Europe. The representatives of France, England, and the USA actively lobbied their own geopolitical considerations on this question. At the same time, other states that were part of the Entente also did not want to lose the chance to expand the territory and to strengthen their own political weight. One of them was Romania, which in fact annexed Bessarabia in 1918 year.The Romanian diplomacy actively argued in Paris the exclusive right to the region, but in its aspiration it met the rigid opposition from the Allies. Only from the autumn of 1919 year, the «Bessarabian problem» began to acquire more or less distinct features in its final decision.The aim of the research is the analysis of the political struggle around Bessarabia at the Paris Conference during the second half of 1919 year. The tasks of the publication are the characteristic of the course of the events around the adoption of the decision as for the territorial affiliation of the region during the formation of the Versailles system of the international relations. In the context of the theme, the questions were considered, which was not related only to the copposition in Paris but also to the internal policy of Bucharest which was aimed at the integration of Bessarabia into the nationwide system of the kingdom. ; Статья посвящена анализу политической борьбы вокруг «бессарабского» вопроса на Парижской конференции во второй половине 1919 года. Задачей публикации является характеристика событий вокруг принятия решений относительно территориальной принадлежности региона в период формирования Версальской системы международных отношений. В контексте темы статьи были рассмотрены как вопросы, связанные с дипломатической борьбой в Париже, так и внутренняя политика бухарестского правительства, направленная на интегрирование Бессарабии в единую государственную систему королевства. ; Стаття присвячена аналізу політичної боротьби навколо Бессарабії на Паризькій конференції впродовж другої половини 1919 року. Завданням публікації є характеристика перебігу подій щодо прийняття рішень про територіальну належність регіону в період формування Версальської системи міжнародних відносин. У контексті визначеної теми були розглянуті як питання, пов'язані з дипломатичною боротьбою в Парижі, так і внутрішня політика бухарестського уряду, спрямована на інтегрування Бессарабії в загальнодержавну систему королівства.

The main tendencies of the development of the Kingdom of Romania during the First World War were analysed in this article. The stages of the diplomatic negotiations of the Romanian government with the countries of the Central Bloc and the Entente during 1914–1918 years are considered. Bucharest managed to take advantage of its own diplomatic balancing during the war, which was squeezed between the two military-political blocs. Thanks to its foreign policy strategy, the Romanian government had retained its sovereign right to the development and the acceptance of the most important decisions, and those which were touched of the upholding of the national interests of the state. Moreover, Romania managed to significantly expand its borders, which was possible due to the crisis and the destruction that was passed through Austria-Hungary and the Russian Empire during 1917-1918 years. In the context of the foreign policy strategy of the kingdom during the World War, the «Bessarabian question» is partially covered and which role it played in the realization of the project of the creation of «Great Romania» by Bucharest. In addition, the certain reasons of the signing, the content and the consequences of the Bucharest peace treaty of 1918 year for the alignment of the forces in the Central European region at the final stage of the war were characterized. Ultimately, the authors state that the diplomatic balancing of the Romanian political leadership during the World War gave it the opportunity to gradually but steadily realize the project of the expansion of the state borders at the expense of the contiguous territories.

The main tendencies of the development of the Kingdom of Romania during the First World War were analysed in this article. The stages of the diplomatic negotiations of the Romanian government with the countries of the Central Bloc and the Entente during 1914–1918 years are considered. Bucharest managed to take advantage of its own diplomatic balancing during the war, which wassqueezed between the two military-political blocs. Thanks to its foreign policy strategy, the Romanian government had retained its sovereign right to the development and the acceptance of the most important decisions, and those which were touched of the upholding of the national interests of the state. Moreover, Romania managed to significantly expand its borders, which was possible due to the crisis and the destruction that was passed through Austria-Hungary and the Russian Empire during 1917-1918 years. In the context of the foreign policy strategy of the kingdom during the World War, the «Bessarabian question» is partially covered and which role it played in the realization of the project of the creation of «Great Romania» by Bucharest. In addition, the certain reasons of the signing, the content and the consequences of the Bucharest peace treaty of 1918 year for the alignment of the forces in the Central European region at the final stage of the war were characterized. Ultimately, the authors state that the diplomatic balancing of the Romanian political leadership during the World War gave it the opportunity to gradually but steadily realize the project of the expansion of the state borders at the expense of the contiguous territories. ; Artykuł analizuje główne tendencje w procesie negocjacyjnym między rządem Królestwa Rumunii a przedstawicielami dyplomatycznymi krajów Bloku Centralnego i Ententy w czasie I wojny światowej. Znajdując się między dwoma blokami militarno-politycznymi, Bukareszt zdołał jednakw ykorzystać swoje dyplomatyczne balansowanie w czasie wojny. Dzięki strategii polityki zagranicznej rumuński rząd zachował suwerenne prawo do rozwoju i podejmowania ważnych decyzji, m.in.dotyczące obrony interesów narodowych państwa. Ponadto Rumunii udało się znacznie rozszerzyć swoje granice, co stało się możliwe dzięki kryzysowi i zniszczeniom, które objęły Austro-Węgry i Imperium Rosyjskie w latach 1917–1918. W kontekście strategii polityki zagranicznej królestwa w czasie I wojny światowej częściowo podkreślono "kwestię besarabską" oraz jej rolę w realizacji przez Bukareszt projektu stworzenia "Wielkiej Rumunii". Ponadto określono przyczyny podpisania, scharakteryzowano treść i konsekwencje bukareszckiego traktatu pokojowego w 1918 r. dla układu sił w regionie środkowoeuropejskim w końcowej fazie wojny. Ostatecznie wyrównanie dyplomatyczne rumuńskiego przywództwa politycznego w czasie I wojny światowej dało mu możliwość powiększenia terytorium Rumunii przez aneksję sąsiednich terytoriów (Siedmiogród, Besarabia, Bukowina i część Banatu). Wahając się nieustannie w swoich "sympatiach" między Ententą a Blokiem Centralnym, Rumunia w końcumogła wziąć bezpośredni udział w tworzeniu nowej mapy Europy na konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 roku. Korzystając z sytuacji, Rumunia z pomocą Ententy zaczęła uważać się za swego rodzaju "strażnika" Europy przed przenikaniem ideologii bolszewickiej dalej na zachód. ; В статье проанализированы основные тенденции переговорного процесса между правительством Королевства Румынии и дипломатическими представителями стран Центрального блока и Антанты во время первой мировой войны. Оказавшись между двумя военно-политическими блоками Бухарест, тем не менее, сумел в период войны воспользоваться преимуществами своего дипломатического балансирования. Благодаря своей внешнеполитической стратегии, правительство Румынии сохранило своё суверенное право на наработку и принятие важнейших решений, в т.ч. и касающихся отстаивания национальных интересов государства. Более того, Румынии удалось существенно расширить свои границы, что стало возможным благодаря кризису и деструкции, которые переживали Австро-Венгрия и Российская империя в течение 1917-1918 гг. В контексте внешнеполитической стратегии королевства в период мировой войны был частично освещен «бессарабский вопрос», а также его роль в реализации Бухарестом проекта создания «Великой Румынии». Кроме того, определены причины подписания, охарактеризовано содержание и последствия Бухарестского мирного договора 1918 г. для расстановки сил в центрально-европейском регионе на завершающем этапе войны. В конечном итоге дипломатическое балансирование румынского политического руководства в период мировой войны дало ему возможность увеличить территорию Румынии путем присоединения сопредельных территорий (Трансильвании, Бессарабии, Буковины и часть Баната). Постоянно колеблясь в своих «симпатиях» между Антантой и Центральным блоком, Румыния в итоге смогла принять непосредственное участие в создании новой карты Европы на Парижской мирной конференции 1919 г. Воспользовавшись ситуацией, Румыния, с помощью Антанты, стала считать себя своеобразным «хранителем» Европы от проникновения большевистской идеологии дальше на запад.