La STJUE Brüstle y sus implicaciones para la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas
La STJUE Brüstle resuelve una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo alemán sobre la interpretación del artículo 6.2.c de la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas. De acuerdo con la sentencia, el concepto de embrión humano se debe interpretar en un sentido amplio, y en general siempre que se intente patentar material obtenido de un embrión se producirá una utilización con fines industriales o comerciales. Si en el desarrollo de la invención se han destruido embriones humanos, la patente se considerará contraria al orden público. ; Brüstle Judgment resolves a preliminary ruling posed by the German Supreme Court regarding the interpretation of Article 6.2.c of the Directive EC/98/44 of the European Parliament and Council, on the legal protection for biotechnological inventions. The decision interprets widely the definition of human embryo. It also affirms that it is not possible to obtain a patent for human embryos as this would imply the use of these embryos with industrial or commercial purposes. According to the Court patents are contrary to ordre public when they imply the destruction of human embryos