Search results

The author pursued the aim to analyze the image of political power in the sphere of signs and symbols of the First Empire in France. Using the method of "memory places", the author analyses the cultural policy of Napoleon. The French Emperor sought to transform Paris into a specific "memory place" of his reign. The subsequent country leaders, erecting monuments in honor of the emperor, wanted to emphasize the importance of their own power in the images of the past. Thus, the memory of Napoleon became the integral element of the political system in France. ; Автор преследует цель проанализировать образ власти в пространстве знаков и символов Первой империи во Франции. Используя методологию "мест памяти", автор рассмотрела политику Наполеона в сфере культуры. Французский император стремился сделать Париж своеобразным "местом памяти" своего правления. Последующие правители, воздвигая памятники в честь императора, стремились через образы прошлого подчеркнуть значимость своей собственной власти. Таким образом, память о Наполеоне стала неотъемлемым элементом политической системы во Франции.

In the political space of modern French society, images of the landmark battles of the Napoleonic era, which became decisive in the fate of the Empire, remained. Until now, the expression "the sun of Austerlitz" dominates France as a metaphor for absolute victory. However, at the present stage of European development, national symbols come into conflict with pan-European ones, losing their original "discursive formation". The author, having analyzed the transformation of the image of "Austerlitz" in the commemorative practices of France for two centuries, concluded that under the influence of the process of European integration in the public consciousness, the image of battle was transformed from "imperial" to "metaphorical", now no longer claiming the military superiority of France and becoming a unique example of the implementation of the variant of global memory. ; В политическом пространстве современного французского общества сохранились образы знаковых сражений наполеоновской эпохи, ставших решающими в судьбе Империи. До сих пор во Франции в качестве метафоры абсолютной победы господствует выражение «солнце Аустерлица». Однако на современном этапе европейского развития национальные символы вступают в конфликт с общеевропейскими, утрачивая свою изначальную «дискурсивную формацию». Автор, проанализировав трансформацию образа «Аустерлица» в коммеморативных практиках Франции на протяжении двух столетий, пришла к выводу, что под воздействием процесса европейской интеграции в общественном сознании образ сражения трансформировался из «имперского» в «метафорический», теперь уже не претендующий на военное превосходство Франции и ставший своеобразным примером реализации варианта глобальной памяти.

The Minsk department during the Russian Campaign of 1812 played one of key roles in Napoleon's plans. The French believed that the locals who are eager for release from oppression of Russians will support Great Army. At the beginning of the Russian campaign the French leaders have created a certain illusion, considering that Poles are ready to be ready to do anything for the sake of freedom of the state. All policy of the French-Polish government was based on this representation. ; Минский департамент в период русской кампании 1812 года играл одну из ключевых ролей в планах Наполеона. Французы полагали, что местные жители, жаждущие освобождения от гнета русских, поддержат Великую армию. В начале русской кампании французское руководство создало некую иллюзию, считая, что поляки готовы пойти на любые жертвы ради свободы своего Отечества. На данном представлении основывалась вся политика французско-польской администрации. Несмотря на то, что в действиях Минской комиссии проявилось стремление заручиться поддержкой местного польского населения, оно, в свою очередь, рассчитывало на более спокойную жизнь без налогов и жертв во имя Наполеона.

The author analyzed the role of the Britain in the Russian campaign of 1812 and the origins of the formation of British memory of this war on the basis of docu-ments from the National Archives of Great Britain. The author tries to find the answers to the following questions. How was the British public opinion of Russian campaign of 1812 formed? What role did the state policy of the British ruling circles play in this? At the beginning of the war, the British government showed no confidence in Alexander I, being not sure of Russia's serious intentions to bring the war with France to a victorious end. After the Russian victory the British government, changed its attitude in an effort to preserve and strengthen the Russian-British alliance. ; Автор на основе документов Национального архива Великобритании и периодической печати проанализировала истоки образа русской кампании 1812 г. в представлении британцев. В начале войны английское правительство и политическая оппозиция проявляла недоверие к Александру I, будучи не уверенным в серьезных намерениях России довести войну с Францией до победного конца. После того как победа России все же состоялась, британское правительство, стремясь сохранить и упрочить русско-английский союз, изменило свое отношение.