Suchergebnisse

У статті розглядаються філософські і історичні аспекти розвитку театрального, літописного мистецтва в ХVIII столітті в контексті суспільних і політичних змін, розкривається внутрішнє життя суспільства за допомогою філософії культури. Мета статті розкрити особливості культурного розвитку України в період національного відродження України за допомогою аналізу літописних джерел, висвітлених у них культурних явищах театрального, ярмаркового мистецтва, ролі І. Мазепи в розвитку кнігопечаті і народної освіти, перших університетів. Методологія дослідження підпорядкована меті статті і заснована на описовому методі, використовується також історико-аналітичний. культурно-контекстуальний підходи. Новизна дослідження. У представленій статті вперше автор спробував провести діалектичний зв'язок між багатошарової історичної культурної картиною ХVIII ст. і театральним мистецтвом в соціально-історичному контексті України. Роль політичних та історичних постатей (наприклад І. Мазепи) не ототожнюється з їх соціальною діяльністю, а розкривається в контексті перспектив національного розвитку. Висновки. Виходячи з мети статті приходимо до висновку про існування якоїсь «національної психологічної форми», обумовленої многослойностью і диференціальної соціально-політичного контексту нації. ; The article examines the philosophical and historical aspects of the development of theatrical, chronicle art in the eighteenth century in the context of social and political changes, reveals the inner life of society through the philosophy of culture. The purpose of the article is to reveal the peculiarities of the cultural development of Ukraine during the national revival of Ukraine with the help of analysis of chronicle sources, the cultural phenomena of theatrical and fair art, the role of I. Mazepa in the development of book printing and public education, the first universities. The research methodology is subject to the purpose of the article and is based on a descriptive method, historical and ana-lytical is also used. cultural-contextual approaches. The novelty of the study. The author tried to conduct for the first time in the presented article a dialectical connection between the multilayered historical cultural picture of the 18th century. and the theatrical art in the socio-historical context of Ukraine. The role of political and historical figures (for example, I. Mazepa) is not identified with their social activities, but is revealed in the context of the prospects for national development. Conclusions. Proceeding from the purpose of the article, we come to the conclusion that there is a kind of "national psychological form" due to the multi-layered and differential nature of the socio-political context of the nation. ; L'article porte sur les aspects philosophiques et historiques du théâtre, la chronique de l'art au XVIIIe siècle dans le contexte du changement social et politique, révèle la vie intérieure de la société avec l'aide de la philosophie de la culture. Le but de l'article pour révéler les particularités du développement culturel de l'Ukraine dans la période de la renaissance nationale de l'Ukraine en analysant les sources de chronique couvertes dans ces théâtre phénomènes culturels, arts forains, le rôle d'Ivan Mazepa dans le knigopechati de développement et de l'éducation publique, les premières universités. La méthodologie de recherche est soumise à l'objet de l'article et est basée sur une méthode descriptive, historique et analytique est également utilisée. approches culturelles et contextuelles. La nouveauté de l'étude. Dans le présent article, l'auteur a d'abord essayé de tenir la dialectique entre la peinture historique culturelle à plusieurs couches du XVIIIe siècle. et l'art théâtral dans le contexte socio-historique de l'Ukraine. Le rôle des figures politiques et historiques (par exemple, I. Mazepa) n'est pas identifié à leurs activités sociales, mais se révèle dans le contexte des perspectives de développement national. Conclusions Basé sur le but de l'article, nous arrivons à une conclusion sur l'existence d'une « forme nationale psychologique » en raison de plusieurs couches et le contexte socio-politique différentiel de la nation. ; В статье рассматриваются философские и исторические аспекты развития театрального, летописного искусства в ХVIII веке в контексте общественных и политических перемен, раскрывается внутренняя жизнь общества с помощью философии культуры. Цель статьи раскрыть особенности культурного развития Украины в период национального возрождения Украины с помощью анализа летописных источников, освещенных в них культурных явлениях театрального, ярмарочного искусства, роли И. Мазепы в развитии книгопечати и народного образования, первых университетов. Методология исследования подчинена цели статьи и основана на описательном методе, используется также историко-аналитический. культурно-контекстуальный подходы. Новизна исследования. В представленной статье впервые автор попытался провести диалектическую связь между многослойной исторической культурной картиной ХVIII в. и театральным искусством в социально-историческом контексте Украины. Роль политических и исторических фигур (например И. Мазепы) не отождествляется с их социальной деятельностью, а раскрывается в контексте перспектив национального развития. Выводы. Исходя из цели статьи приходим к выводу о существовании некой «национальной психологической формы», обусловленной многослойностью и дифференциальностью социально-политического контекста нации.

The article examines the philosophical and historical aspects of the development of theatrical, chronicle art in the eighteenth century in the context of social and political changes, reveals the inner life of society through the philosophy of culture. The purpose of the article is to reveal the peculiarities of the cultural development of Ukraine during the national revival of Ukraine with the help of analysis of chronicle sources, the cultural phenomena of theatrical and fair art, the role of I. Mazepa in the development of book printing and public education, the first universities. The research methodology is subject to the purpose of the article and is based on a descriptive method, historical and ana-lytical is also used. cultural-contextual approaches. The novelty of the study. The author tried to conduct for the first time in the presented article a dialectical connection between the multilayered historical cultural picture of the 18th century. and the theatrical art in the socio-historical context of Ukraine. The role of political and historical figures (for example, I. Mazepa) is not identified with their social activities, but is revealed in the context of the prospects for national development. Conclusions. Proceeding from the purpose of the article, we come to the conclusion that there is a kind of "national psychological form" due to the multi-layered and differential nature of the socio-political context of the nation. ; L'article porte sur les aspects philosophiques et historiques du théâtre, la chronique de l'art au XVIIIe siècle dans le contexte du changement social et politique, révèle la vie intérieure de la société avec l'aide de la philosophie de la culture. Le but de l'article pour révéler les particularités du développement culturel de l'Ukraine dans la période de la renaissance nationale de l'Ukraine en analysant les sources de chronique couvertes dans ces théâtre phénomènes culturels, arts forains, le rôle d'Ivan Mazepa dans le knigopechati de développement et de l'éducation publique, les premières universités. La méthodologie de recherche est soumise à l'objet de l'article et est basée sur une méthode descriptive, historique et analytique est également utilisée. approches culturelles et contextuelles. La nouveauté de l'étude. Dans le présent article, l'auteur a d'abord essayé de tenir la dialectique entre la peinture historique culturelle à plusieurs couches du XVIIIe siècle. et l'art théâtral dans le contexte socio-historique de l'Ukraine. Le rôle des figures politiques et historiques (par exemple, I. Mazepa) n'est pas identifié à leurs activités sociales, mais se révèle dans le contexte des perspectives de développement national. Conclusions Basé sur le but de l'article, nous arrivons à une conclusion sur l'existence d'une « forme nationale psychologique » en raison de plusieurs couches et le contexte socio-politique différentiel de la nation. ; В статье рассматриваются философские и исторические аспекты развития театрального, летописного искусства в ХVIII веке в контексте общественных и политических перемен, раскрывается внутренняя жизнь общества с помощью философии культуры. Цель статьи раскрыть особенности культурного развития Украины в период национального возрождения Украины с помощью анализа летописных источников, освещенных в них культурных явлениях театрального, ярмарочного искусства, роли И. Мазепы в развитии книгопечати и народного образования, первых университетов. Методология исследования подчинена цели статьи и основана на описательном методе, используется также историко-аналитический. культурно-контекстуальный подходы. Новизна исследования. В представленной статье впервые автор попытался провести диалектическую связь между многослойной исторической культурной картиной ХVIII в. и театральным искусством в социально-историческом контексте Украины. Роль политических и исторических фигур (например И. Мазепы) не отождествляется с их социальной деятельностью, а раскрывается в контексте перспектив национального развития. Выводы. Исходя из цели статьи приходим к выводу о существовании некой «национальной психологической формы», обусловленной многослойностью и дифференциальностью социально-политического контекста нации. ; У статті розглядаються філософські і історичні аспекти розвитку театрального, літописного мистецтва в ХVIII столітті в контексті суспільних і політичних змін, розкривається внутрішнє життя суспільства за допомогою філософії культури. Мета статті розкрити особливості культурного розвитку України в період національного відродження України за допомогою аналізу літописних джерел, висвітлених у них культурних явищах театрального, ярмаркового мистецтва, ролі І. Мазепи в розвитку кнігопечаті і народної освіти, перших університетів. Методологія дослідження підпорядкована меті статті і заснована на описовому методі, використовується також історико-аналітичний. культурно-контекстуальний підходи. Новизна дослідження. У представленій статті вперше автор спробував провести діалектичний зв'язок між багатошарової історичної культурної картиною ХVIII ст. і театральним мистецтвом в соціально-історичному контексті України. Роль політичних та історичних постатей (наприклад І. Мазепи) не ототожнюється з їх соціальною діяльністю, а розкривається в контексті перспектив національного розвитку. Висновки. Виходячи з мети статті приходимо до висновку про існування якоїсь «національної психологічної форми», обумовленої многослойностью і диференціальної соціально-політичного контексту нації.