International audience ; Les travaux de SEN constituent un système de pensée dans lequel la déclinaison de plusieurs registres argumentatifs permet la défense de la démocratie. À la base de ce système, on trouve une critique de l'économie politique orthodoxe et de ses fondements. Néanmoins, certaines zones d'ombre méritent d'être explorées pour saisir la portée de cette critique. En particulier, la représentation de l'économie moderne que propose SEN reste très proche de celle que l'on trouve dans l'économie libérale standard, ce qui, d'une part, laisse sans réponses des problèmes de justice sociale pourtant au coeur des débats contemporains et, d'autre part, fragilise certains arguments en faveur de la démocratie. L'approche par les libertés peut pourtant être mobilisée, au-delà voire contre SEN, pour une lecture plus radicale des inégalités et des transformations socio-économiques qui permettraient de les réduire.
International audience ; Les travaux de SEN constituent un système de pensée dans lequel la déclinaison de plusieurs registres argumentatifs permet la défense de la démocratie. À la base de ce système, on trouve une critique de l'économie politique orthodoxe et de ses fondements. Néanmoins, certaines zones d'ombre méritent d'être explorées pour saisir la portée de cette critique. En particulier, la représentation de l'économie moderne que propose SEN reste très proche de celle que l'on trouve dans l'économie libérale standard, ce qui, d'une part, laisse sans réponses des problèmes de justice sociale pourtant au coeur des débats contemporains et, d'autre part, fragilise certains arguments en faveur de la démocratie. L'approche par les libertés peut pourtant être mobilisée, au-delà voire contre SEN, pour une lecture plus radicale des inégalités et des transformations socio-économiques qui permettraient de les réduire.
International audience ; Les travaux de SEN constituent un système de pensée dans lequel la déclinaison de plusieurs registres argumentatifs permet la défense de la démocratie. À la base de ce système, on trouve une critique de l'économie politique orthodoxe et de ses fondements. Néanmoins, certaines zones d'ombre méritent d'être explorées pour saisir la portée de cette critique. En particulier, la représentation de l'économie moderne que propose SEN reste très proche de celle que l'on trouve dans l'économie libérale standard, ce qui, d'une part, laisse sans réponses des problèmes de justice sociale pourtant au coeur des débats contemporains et, d'autre part, fragilise certains arguments en faveur de la démocratie. L'approche par les libertés peut pourtant être mobilisée, au-delà voire contre SEN, pour une lecture plus radicale des inégalités et des transformations socio-économiques qui permettraient de les réduire.
International audience ; Les travaux de SEN constituent un système de pensée dans lequel la déclinaison de plusieurs registres argumentatifs permet la défense de la démocratie. À la base de ce système, on trouve une critique de l'économie politique orthodoxe et de ses fondements. Néanmoins, certaines zones d'ombre méritent d'être explorées pour saisir la portée de cette critique. En particulier, la représentation de l'économie moderne que propose SEN reste très proche de celle que l'on trouve dans l'économie libérale standard, ce qui, d'une part, laisse sans réponses des problèmes de justice sociale pourtant au coeur des débats contemporains et, d'autre part, fragilise certains arguments en faveur de la démocratie. L'approche par les libertés peut pourtant être mobilisée, au-delà voire contre SEN, pour une lecture plus radicale des inégalités et des transformations socio-économiques qui permettraient de les réduire.
International audience ; Les travaux de SEN constituent un système de pensée dans lequel la déclinaison de plusieurs registres argumentatifs permet la défense de la démocratie. À la base de ce système, on trouve une critique de l'économie politique orthodoxe et de ses fondements. Néanmoins, certaines zones d'ombre méritent d'être explorées pour saisir la portée de cette critique. En particulier, la représentation de l'économie moderne que propose SEN reste très proche de celle que l'on trouve dans l'économie libérale standard, ce qui, d'une part, laisse sans réponses des problèmes de justice sociale pourtant au coeur des débats contemporains et, d'autre part, fragilise certains arguments en faveur de la démocratie. L'approche par les libertés peut pourtant être mobilisée, au-delà voire contre SEN, pour une lecture plus radicale des inégalités et des transformations socio-économiques qui permettraient de les réduire.
RÉSUMÉLe projet du commerce équitable est de développer un commerce différent du commerce «conventionnel» en permettant notamment une juste rémunération des producteurs du Sud. Les différences entre les deux commerces sont bien souvent présentées comme allant de soi. Or, l'examen à la fois du fonctionnement du marché équitable et de l'idéal visé par ses promoteurs montre certaines convergences avec le commerce «conventionnel». Cet article rend compte de ces convergences.
National audience ; En quelques années, le développement social est devenu un thème de prédilection de la Banque Mondiale. Souvent présentée comme la manifestation d'un changement de paradigme, l'approche en termes d'articulation des dimensions économiques, politiques et sociales du développement conduit la Banque Mondiale à concevoir des stratégies de lutte contre la pauvreté fondées sur le principe d'autonomie des pauvres, conjugué avec l'empowerment et la microfinance. Ces stratégies reposent sur des représentations idéalisées du développement et de la société marchande et proposent des réformes bien plus profondes que celles des années 1980 et 1990 : ce sont à présent les structures sociales et politiques, et plus seulement économiques, qui doivent être ajustées à un nouveau modèle de société
National audience ; En quelques années, le développement social est devenu un thème de prédilection de la Banque Mondiale. Souvent présentée comme la manifestation d'un changement de paradigme, l'approche en termes d'articulation des dimensions économiques, politiques et sociales du développement conduit la Banque Mondiale à concevoir des stratégies de lutte contre la pauvreté fondées sur le principe d'autonomie des pauvres, conjugué avec l'empowerment et la microfinance. Ces stratégies reposent sur des représentations idéalisées du développement et de la société marchande et proposent des réformes bien plus profondes que celles des années 1980 et 1990 : ce sont à présent les structures sociales et politiques, et plus seulement économiques, qui doivent être ajustées à un nouveau modèle de société