Search results

Authoritarian and populist regimes have used the coronavirus pandemic as another excuse to further push back on democracy. Through the lens of boundary-making, we discuss power processes in pandemic politics of three countries whose governments and power constellations rely on authoritarian and/or populist politics (Hungary, Nicaragua, and Guatemala). Our aim is to envision the conceptual and practical possibilities for breaking up the unhealthy love relationship amid pandemic politics, authoritarianism, and populism, and for ultimately dismantling all three. On the basis of secondary data, personal communications, and our lived experiences, we analyze pandemic politics in authoritarian and populist contexts, exploring their ambiguous and co-constitutive effects through three apparent contradictions. First, we discuss control, or the ways in which the framing of the pandemic by authoritarian and populist regimes as an emergency, a quasi-war situation, or an excuse for political opportunism entails an attempt to justify command-and-control policies upon public behavior, intimate daily life, and subject classification. However, these control measures also bring about contestation through self-quarantine calls, accountability-driven demands of epidemiological data, and/or counter-narratives. Second, we engage with the contradiction of knowledge, by pointing out how authoritarian knowledge politics regarding the pandemic are based on over-centralized decision-making processes, manipulation of epidemiological data, and the silencing of unauthorized voices. Simultaneously, these measures are challenged and resisted by counter-knowledge alternatives on pandemic data and the struggles for subaltern forms of knowledge that could make relevant contributions to public health. Third, we discuss the contradiction of subjectivation processes. Authoritarian regimes make extraordinary efforts to draw a line between those bodies and subjects that deserve state protection and those that do not. In this situation, multiple forms of exclusion intersect and are reinforced based on ethnic, political, national, and gender differences. The manipulation of emotions is crucial in these divisions, often creating "worthy" and "unworthy" subjects. This highlights interconnectedness among vulnerabilities and emphasizes how care and solidarity are important elements in defying authoritarian populism. Finally, we conclude by proposing strategies that would allow political ecology to support prospects of emancipation for social justice, desperately needed in a pandemic-prone foreseeable future.

Se estudió la composición química (pH, elementos mayores, menores, %S.B., CIC, %M.O. y N.T.), de los suelos de áreas abiertas y bosque de abeto (Abies guatemalensis Rehder) en un gradiente sucesional. Estos resultados se relacionaron con la vegetación a través de análisis de correlación y análisis Canónico de Correspondencias. El objetivo fue mostrar las relaciones presentes entre vegetación y composición química del suelo a través de la sucesión ecológica en áreas de clima frío. Los resultados indican que la vegetación está compuesta de 82 especies de las cuales 20 son del estrato herbáceo inferior, 34 del estrato herbáceo superior, 21 arbustos y siete árboles. Las características químicas del suelo a través de los cinco estadios sucesionales tienen pocas diferencias significativas y no muestran una tendencia clara al aumento de acuerdo con el grado de desarrollo del ecosistema. Se presenta un bajo porcentaje de correlaciones entre la parte vegetal y características químicas del suelo. El análisis canónico de correspondencias muestra que las características que más correlacionan con los sitios a través de la vegetación son el K, CIC y %SB y. Se puede concluir que el abordaje del estudio de la composición química de suelos, en áreas de sucesión ecológica es complejo, en especial en regiones de altitud donde, además de otros factores, la temperatura y la humedad juegan un papel importante en la dinámica suelo- vegetación.

El objetivo de esta investigación fue conocer las características socioeconómicas de las familias y el uso del bos­que en tres comunidades rurales del municipio de Cintalapa Chiapas, México. Se entrevistaron a 80 ejidatarios jefes de familia que tienen posesión de la tierra. Se encontró que 57.1% de los ejidatarios son agricultores y 30% ganaderos. Los ingresos familiares semanales son de $780.60 y 75% se considera pobre. De los ejidatarios de Venustiano Carranza 83% tienen problemas de abastecimiento de alimentos; Francisco I. Madero 51.4% y Triunfo de madero 51.5%. Todas las familias presentan hacinamiento en sus hogares. El cultivo principal es el maíz con rendimientos de 2.5 t/ha y la actividad ganadera más importante es la crianza de bovinos con un promedio de 20 cabezas de ganado por productor. Las especies con mayor valor de Índice de Importancia Cultural son las que se utilizan en la actividad ganadera. la totalidad de los traspatios contienen especies que complementan el consumo de alimento principalmente fruta. De los ejidatarios 48.7% obtienen parte de su alimentación con recursos del bosque a través de la cacería y la colecta. En las comunidades rurales más de 80% reciben algún tipo de apoyo gubernamental.