Suchergebnisse

Danksagung -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Vorwort -- 1 Einleitung -- 2 Politische Repräsentation -- 2.1 Entstehung repräsentativer Systeme -- 2.2 Verhalten politischer RepräsentantInnen -- 2.3 Typen politischer Repräsentation -- 2.4 Die Mandatstheorie -- 2.5 Zusammenfassung -- 3 Forschungsstand -- 3.1 Zur Ausgestaltung des Mandats von Regierungsparteien -- 3.2 Einzelfallstudien zur Umsetzung von Wahlversprechen -- 3.3 Vergleichende Studien der Comparative Party Pledge Group -- 3.4 Zusammenfassung

AbstractAustrian politics in 2022 was affected by high levels of public dissatisfaction. The year was dominated by pandemic fatigue, rising inflation and the reconditioning of the so‐called Austrian People's Party/Österreichische Volkspartei (ÖVP) corruption‐affaire. Consequently, the national government parties of the Christian‐Democratic ÖVP and the Greens/Die Grünen–Die Grüne Alternative (GRÜNE) further lost at the polls, while the main opposition parties—especially the right‐wing Austrian Freedom Party/Freiheitliche Partei Österreichs—gained public support. The presidential election in October confirmed a second term for the sitting President, Alexander Van der Bellen. The regional election in Tyrol brought severe losses for the regional (and national) governing parties, ÖVP and Greens. Despite its losses, the ÖVP secured its position in regional government and formed a coalition with the Austrian Social Democratic Party/Sozialdemokratische Partei Österreichs after the election in Tyrol.

Katrin Praprotnik analysiert die Wahlversprechen der Parteien in Österreich zwischen 1990 und 2013. Sie betrachtet das politische Angebot von Parteien im Wahlkampf, das inhaltliche Ergebnis von Koalitionsverhandlungen sowie die politische Bilanz von Regierungen. Die Studie zeigt, dass Parteien nach der Umsetzung ihrer Wahlversprechen streben. Ihr Erfolg hängt jedoch vor allem von den institutionellen Rahmenbedingungen (wie etwa einer späteren Regierungsbeteiligung im Allgemeinen oder der Verantwortung über das relevante Ministerium im Besonderen), den Charakteristika eines Wahlversprechens (wie etwa Versprechungen über die Beibehaltung des aktuellen Zustands und damit über die Verhinderung einer Reform) sowie den vorhandenen externen Ressourcen (wie etwa einer guten wirtschaftlichen Entwicklung) ab. Der Inhalt Politische Repräsentation Wahlversprechen zu Zeiten des Wahlkampfs Regierungsbildung und ihre Ergebnisse Anwendbarkeit der Mandatstheorie Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Sozialwissenschaften mit Schwerpunkt Empirische Sozialforschung Engagierte in der Politik Die Autorin Dr. Katrin Praprotnik arbeitet als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Fachgebiet für Politikwissenschaft an der Universität Hamburg. Ihre Forschungsinteressen umfassen Parteien, Parteienwettbewerb, Koalitionsregierungen, politische Repräsentation, Österreichische Politik sowie politische Reformprozesse

The present article examines the fulfillment of election pledges. More specifically, it focuses on the effect of resources (jurisdiction, time, and money) on the parties' abilities to fulfill their promises. Based on the case of Austria (1990–2013), the analyses cover almost 1700 pledges made in the run-up to six national elections. The multivariate models show that resources have an impact on a government's policy outcome. The chances of pledge fulfillment decrease if the Austrian Länder is involved in the policy-making process. Furthermore, while higher levels of pledge fulfillment are associated with regularly ended legislative periods, snap elections reduce the amount of fulfilled pledges. Finally, the likelihood of pledge fulfillment increases in times of stronger economic growth. Especially pledges to expand government spending are more likely to be acted upon when the economy performs well.

Die indirekte Übersetzung des Wählerwillens in Politikinhalte durch gewählte Parteien steht im Zentrum repräsentativer Demokratien und wird in der Mandatstheorie erfasst. Die Mandatstheorie besagt, dass Programme künftiger Regierungsparteien einen guten Indikator für deren Verhalten im Amt darstellen. Die vorliegende Studie präsentiert einen Test der Mandatstheorie anhand der Umsetzung von Wahlversprechen in Österreich (2008-13). Die Überprüfung von 574 Versprechen liefert eine Beschreibung der Policy-Bilanzen der Regierungsparteien (SPÖ, ÖVP) im Vergleich zu jenen der Oppositionsparteien (FPÖ, BZÖ, Grüne). Die multivariaten Analysen zeigen, dass die Faktoren Regierungspartei, Koalitionsabkommen, Konsens in der Koalition sowie Status quo Wahlversprechen die Umsetzung des Mandats signifikant positiv beeinflussen.

"Das Politische System Österreichs" versteht sich als Lehrbuch, das aktuelles Basiswissen und Forschungseinblicke zu politischen Strukturen und Prozessen in Österreich vermitteln will. In fünf Bereichen stellen namhafte Autor:innen die wesentlichen Fakten, Daten und Zahlen vor: Politisches System Akteur:innen Institutionen Wahlen und Beteiligung Politische Prozesse Es geht dabei sowohl um einen Überblick zum derzeitigen Forschungsstand als auch um eine Einbettung in die geschichtliche Entwicklung und die Einordnung Österreichs im internationalen Vergleich. Beispiele aus der Forschungspraxis runden diese Darstellung ab. Das Buch richtet sich an Studierende der Politikwissenschaft und verwandter Studienrichtungen sowie an alle Interessierten.

AbstractAffective polarization between partisans is potentially troubling for liberal democracy. Hence, recent research has focused on how affective dislike between partisans can be reduced. Using a survey experiment in Austria, we test whether elite signals matter. Respondents exposed to fictional news stories implying that their in-party might form a coalition with an out-party show reduced dislike toward supporters of that out-party. Our experiment also shows that coalition signals can influence out-party affect even if neither of the two parties signaling cooperation are an in-party. We conclude that cooperation between rivals has an important role in reducing affective polarization.

Abstract
Despite the rich variety of entertainment in Western European countries, some people choose to spend their limited spare time participating in the democratic process. They not only go to the polls at election time, but also sign political petitions, take part in legal demonstrations, contact politicians and participate online. These people's actions are relevant to their democratic systems so this paper aims to provide a better understanding of their participation. We present new evidence from a large-scale survey in Austria. In our analysis, we examine a new concept of feeling discontented, we focus on individuals' perceptions of how society is developing in relation their own situation, and argue that these judgements drive their participation. We find that a feeling of discontent has a positive effect on participation, as do internal efficacy and social capital. However, discontented people with high levels of external efficacy tend to participate less.

A central theme emerging from recent research on party competition is that political actors sometimes remain deliberately opaque in their communication. This phenomenon has been investigated under labels such as position-blurring, ambiguity, issue clarity or ideological clarity. In this paper we propose a distinction between two concepts that are sometimes conflated in this literature: ambiguity and vagueness. While ambiguity means that there is substantial variance in parties' positional signals, vagueness denotes political statements that are non-committal in terms of the policy action to be taken or the outcome to be achieved. We explore the co-variation of these two dimensions and their relationship to issue ownership and government status using manifesto data produced by the Austrian National Election Study. These data are unique in that they provide detailed positional information as well as information on policy commitment (election pledges). We show that the two dimensions are uncorrelated and have opposite relationships with issue ownership (vagueness positive, ambiguity negative). We conclude that analyses of position-blurring in party competition should take different strategies of non-clarity in party communication into account.