Suchergebnisse

In the present article the author suggests possible ways of the Ukrainian foreign policy crisis overcoming through the prism of the British experience. Author identifies the following key issues of the Ukrainian foreign policy which should be transformed: absence of political elites – embodiment of the national identity; deficiency of the clear long-term ideological vision of policy; conjunctive approach to the process of the agenda formation and problems which stem from this process; problems of the ideologically close team formation process; problems of responsibility and attitude to the power.Key words: Ukrainian foreign policy; British experience; Tony Blair. ; Запропоновано можливі шляхи подолання кризи сучасної зовнішньої політики України, а також проаналізовано основні її проблеми через призму британського досвіду. Серед ключових проблем, на які спрямовано увагу, виокремлено: відсутність політичних еліт як носіїв національної самосвідомості; відсутність чіткого довгострокового ідеологічного бачення політики; кон'єктурний підхід до визначення порядку денного і похідні від цього проблеми; проблеми, що стосуються формування ідеологічно близької команди; проблеми відповідальності і відношення до влади.Ключові слова: зовнішня політика України; британський досвід; Тоні Блер

The present article is devoted to the problem of particularities of Tony Blair' governments' foreign policy decision-making process. The aim of the paper is to analyze the decision-making model formed by Tony Blair as well as to identify key factors which impacted the process of creation and implementation of foreign policy decisions in the framework of Tony Blair' leadership model. It was concluded that Tony Blair had formed tree level decision-making system. Rolls of the Parliament and the Government in the deliberation process were frustrated. On the other hand, special advisers and so called selective committees impacts were strengthened. This institutes played the role of consulting bodies on specific issues of the agenda. Prime Minister and Minister of Foreign Affairs were the driving force of all process. But usually the second one was like the executor of Prime Minister' decision.
Keywords: Leadership model, decision-making process, blairism

Чине дослідження присвячене проблематиці колективної безпеки в Європейському Союзі. Актуальність дослідження пов'язана із тим, що у сучасному світі відбувся процес трансформації загроз безпеці, при цьому спроможність відповідати на ці загрози є базовою з точки зору як визначення впливу окремих держав у системі міжнародних відносин так і політичного впливу інтеграційних об'єднань. Наявність невирішених проблем в середині ЄС як то міграційна криза, наростаючий націоналізм тощо, провокують пошук нових рішень, що в свою чергу визначає потребу в усвідомленні першопричин виникнення цих явищ. У зв'язку із цим, мета чинного дослідження визначити причини існуючих загроз системі колективної безпеки в Європейському Союзі.
В процесі дослідження авторами було висунуто гіпотезу стосовно того, що існуючі кризові явища, що існують в Європейському Союзі є наслідками «дефіциту лідерства» як серед окремих держав так і на рівні Союзу в цілому. В дослідженні будо встановлено, що міграційна криза, BREXIT, наростаючий націоналізм та інші явища, що загрожують цілісності об'єднання виникли через розбіжності в трактуванні поняття європейської ідентичності та ідеє об'єднаної Європи, як її базису. Авторами наголошується на тому, що саме ідентичність визначає модель поведінки акторів, рішення яких безпосередньо впливають на безпекові питання і підкреслюється що саме особистість є її носієм. Відповідно, підсилення впливу особистості на процес прийняття рішень в середині Європейського Союзу, який буде просувати ідею інтеграції (як це робили, наприклад, батьки-засновники Європи) може призвести до зрушень в питаннях вирішення існуючих тригерних точок, які розмивають контури системи колективної безпеки в Європейському Союзі.