Front Cover; Copyright Page; Economic Integrationcamong Unequal Partners the Case of the Andean Group; Table of Contents; LIST OF TABLES; LIST OF GRAPHS; LIST OF ACRONYMS; ACKNOWLEDGMENTS; INTRODUCTION; THE PLAN OF THE BOOK; A NOTE ON SOURCES; PART I: HISTORICAL, POLITICAL, AND THEORETICAL BACKGROUND; CHAPTER 1. THE CARTAGENA AGREEMENT; THE INSTITUTIONAL FRAMEWORK AND THE HISTORY OF THE AGREEMENT; THE EMPIRICAL AND THEORETICAL BACKGROUND; THE TREATY OF CARTAGENA; CONCLUSIONS; CHAPTER 2. THE ANDEAN SUBREGION; STRUCTURAL CHARACTERISTICS; SIZE AND STRUCTURE OF THE INTERNAL MARKET
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Los acuerdos comerciales, los de integración económica especialmente, tienen orígenes y fines políticos; por ello, este trabajo presenta los cambios introducidos por Donald Trump, actual presidente de los Estados Unidos, en las relaciones económicas y en la política internacional al remplazar la "hegemonía por consenso", del internacionalismo liberal de la posguerra, por el realismo. Esta mutación está presente en el Brexit, la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y otros acontecimientos mundiales. Asimismo, este estudio revisa las amenazas y las acciones del gobierno estadunidense respecto de México, las cuales usa Trump como artificio electoral, y las contrasta con opiniones de la sociedad mexicana, más favorables a modificar el modelo económico. Presenta, finalmente, los cambios más relevantes al TLCAN contenidos en el Tratado México-Estados Unidos-Canadá(TMEC), y sugiere cómo se favorecen los intereses de México y los Estados Unidos.
Resumo: o processo de reformas e de ajustes estruturais que ocorreu na América Latina nos anos 1970, 1980 e 1990, e que se intensificou após a assinatura do NAFTA, tem sido apresentado como exemplo do sucesso da liberalização econômica, de ajustamento macroeconômico e disciplina fiscal. Entretanto, no México especificamente, as reformas não geraram taxas de crescimento sustentadas superiores ao período de substituição de importações. Foram alcançados ganhos em produtividade, mas pelo caminho da redução do emprego e não pelo aumento do volume total da produção. A combinação da liberalização plena do comércio, flexibilização da regulação do trabalho e apreciação da taxa de câmbio resultaram em taxas mais baixas de crescimento econômico, fraca expansão da produtividade e queda dos rendimentos reais, gerando fraca demanda doméstica.Palavras-chave: Liberalização econômica. Disciplina fiscal. Salários. Crescimento econômico.
Land grabbing by foreigners may be seen as the transfer of value from countries of the periphery to the countries of the center. China is one of the principal countries acquiring land in Latin America, and Argentina and Colombia are the main countries in which its investment is concentrated. The explicit objective of Chinese investment in land there is, in addition to the pursuit of profits in both food production and land value, acquiring a guaranteed supply of cheap food to sustain its low industrial wages and of Chinese manufactures to maintain its competitiveness at the international level. This makes this investment of crucial interest because it allows us to understand the dependent character of the development measures that are being employed in those Latin American countries despite their different ideological orientations. Se puede considerar el acaparamiento de tierras por extranjeros como la transferencia de valor de países de la periferia a países del centro. La China es uno de los principales países que adquiere tierra en América Latina, y su inversión se concentra mayormente en Argentina y Colombia. El objetivo explícito de la inversión china en tierras allí es, además de la búsqueda de ganancias en producción de comestibles y valor del suelo, adquirir un suministro garantizado de comestibles baratos para sostener sus bajos sueldos industriales y para que la manufactura china mantenga su competitividad a nivel internacional. Por eso, esta inversión es de crucial interés porque nos permite comprender el carácter dependiente de las medidas de desarrollo que se emplean en esos países latinoamericanos a pesar de sus distintas orientaciones ideológicas.
Este trabajo explora la estructura del sector manufacturero mexicano, diferenciando a las empresas por su tamaño, según el número de trabajadores y por su evolución entre 1994 y 2008, periodo en el cual se habían consolidado las reformas instrumentadas como respuesta a la crisis de la deuda y a los cambios introducidos con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); analiza en qué medida la trayectoria del sector escindido en dos universos — el de las empresas de menos de 15 trabajadores o sector informal, y las demás, permite deducir, de acuerdo con el modelo de Lewis, que la economía mexicana aún permanece en la etapa de crecimiento clásico de oferta ilimitada de mano de obra. El lento crecimiento de la economía y de las inversiones por trabajador, es una de las explicaciones de esta situación. Los datos permiten afirmar que éste es el caso.Abstract The paper analyzes the changes in the structure of informal manufactures sector, as presented by the differences in the contribution to employment, value added, gross capital formation and productivity of the production units differentiated by their size. The study covers the period 1994-2008, during which the structural reforms of mid eighties and the North American Free Trade Agreement had consolidated. The results confirm that the Mexican economy conforms to the Lewis Model of classical growth with unlimited supply of labour, low productivity and low wages.
En este trabajo se analiza el fenómeno de la informalidad a partir de la década de 1950; se aplica el enfoque de Arthur Lewis, para quien el empleo informal es un resultado del funcionamiento de las economías en desarrollo, en las cuales existe una oferta laboral ilimitada a un determinado salario de equilibrio. En este trabajo la informalidad es el residuo, es la mano de obra sobrante una vez que el sector moderno ocupa la fuerza laboral necesaria a un salario real dado y conforme al capital disponible. En el documento se presenta primero una versión formal del modelo de Lewis, en el cual hay dos sectores: el moderno y el atrasado; a este último con salvedades, lo asimilamos al informal, para luego proceder a estimar una de sus principales conclusiones con datos de la economía mexicana. En este ejercicio se constata que el modelo de Lewis es una representación adecuada de los hechos estilizados que caracterizan a la economía mexicana, y que la importante intensificación de capital, es decir la relación entre el capital y el trabajo en el sector formal que se ha experimentado a partir de las reformas, ha elevado los costos de la creación de empleo formal. En estas condiciones, aunado a la escasa inversión en los últimos veinte años, se ha presentado un estancamiento de la proporción del empleo formal en el total y además unos muy precarios, casi nulos, avances en la productividad total promedio y en el ingreso por habitante. AbstractThis paper analyzes the trajectory of informality as it has evolved since 1950. For doing so, the analytic frame elaborated by Arthur Lewis was applied. For Lewis, the informal employment results from the incapacity of an economy, with unlimited labour supply, to absorb all the working force at a given equilibrium salary. Therefore, in this essay, informality represents the residual labour that remains stacked in the non-modern sector, once the modern sector has absorbed all the labour it can employ at a given equilibrium wage and available capital. The analysis starts with a mathematical formalization of the Lewis model and proceeds to evaluate one of its main conclusions using observed data of the Mexican economy. The model accurately represents the stylized facts of the economy and allows concluding that, after the introduction of the structural reforms, the modern sector of the Mexican economy experienced a large increase in capital intensity which enlarged its capital/labour ratio and inflated the costs of generating formal employment. In these conditions, and taking into consideration the meagre investments registered during the last two decades it is not surprising the immovability of the share of formal in total employment as well as the almost negligible increases in total labour productivity and total income per head.
The theory of monetary union is analyzed in relation to a small, open economy closely linked to a larger, more stable one. In particular, from the perspective of Mexico, & in case it should decide to create a monetary union with the United States. This analysis is carried out in terms of economic & political feasibility, following the example of the European common currency (Euro), within the NAFTA framework. Additionally, the Canadian position on the subject is also discussed. Adapted from the source document.