Suchergebnisse

Was auch immer von Experten und Laien als Geld definiert und angesehen wird: Es repräsentiert ökonomische Werte. Und nur solange das der Fall ist, wird es von den Akteuren einer Volkswirtschaft als Tausch- und Zahlungsmittel akzeptiert. Der Mechanismus, der die Stabilität der repräsentierten Werte in einem zweistufigen Geldsystem herstellt und garantiert, besteht darin, Zentralbankgeld nur gegen ausreichend hohe Sicherheiten in Umlauf zu setzen. Nicht allein das Drucken schwer kopierbarer Banknoten erzeugt wertstabiles Geld, sondern vor allem der Tausch dieser Noten gegen hochwertige und marktgängige Eigentumstitel. Erstaunlich ist, dass diese triviale Tatsache von den meisten Geldtheorien ignoriert wird. Nach einer entsprechenden Darstellung der Geldschöpfung setzt sich das Buch sowohl mit prominenten als auch weniger prominenten Geldtheorien auseinander und zeigt, dass sie das moderne Geldsystem nur lückenhaft und verzerrt darstellen. Dagegen kann sich eine relationale Geldtheorie, die Geld als ein verdinglichtes ökonomisches Verhältnis betrachtet, mühelos durchsetzen. Sie liefert außerdem die theoretische Grundlage, um die Gefahr hoher bei der Bundesbank aufgelaufener Targetsalden als ein Scheinproblem zu entlarven. Die Erläuterung des Unterschiedes zwischen Sparen von Geld und dem, was der Volkswirt darunter versteht, bereitet den Boden, um am Beispiel Griechenlands zu zeigen, dass ein auf die Staatsschuld fokussiertes Hilfsprogramm nicht in der Lage ist, eine Volkswirtschaft aus der Krise zu führen.

Ein staatliches Investitionsprogramm zum Anschub schnelleren Wachstums wird in den Krisenländern der Europäischen Währungsunion von vielen gewünscht. Die Europäische Währungsunion hat dazu eine Investitions-Initiative gestartet. Aktuell wird diskutiert, ob diese zusätzlichen staatlichen Investitionen so viel vermehrtes Wachstum generieren, dass sie sich über steigende Steuereinnahmen selbst finanzieren. Der Autor stellt Überlegungen zum Keynes-Hicks-Multiplikator an und errechnet mit einem RWI-Konjunkturmodell die langfristigen Wirkungen staatlicher Investitionen auf die wesentlichen ökonomischen Parameter. ; In the long run, all autonomous expenditures are zero. With this premise, the multiplier theory can be reduced to a well-known relationship between savings, investment and exports. If investment is enhanced by additional government expenditures, the best scenario implies a growing stock of capital. The corresponding increase in income can be assessed with the help of a production function. Only a tiny part of the increased income is gained by the government. A self-financing effect could eventually be reached after 32 years. But according to a more realistic scenario, the accumulation of capital would be terminated after 14 years because governmental investment crowd out private investment. Thus, the 'costs' of additional growth for that period would be enduring increases in governmental expenditures which could never be paid back.

Die im Koalitionsvertrag geplanten Maßnahmen werden nicht nur direkte Effekte haben, sondern über verschiedene Kanäle auch indirekt wirken. Der Autor simuliert mit Hilfe zweier Makromodelle, wie sich Arbeitslosigkeit, Staatsbudget, Wachstum und Preisindex entwickeln werden. Insgesamt würden die vorgesehenen Maßnahmen demnach die Wirkungen eines Konjunkturprogramms entfalten. ; In 2013, the German political parties CDU, CSU and SPD agreed on a range of policy areas to form a 'grand coalition'. The coalition agreement was broadly covered by the media, along with the financial burden imposed by and the usefulness of the envisaged measures. In this study, the effects of these measures on the German economy are analysed with the help of two medium-sized macroeconometric models. One significant finding is that the coalition agreement in sum has an outcome similar to an economic stimulus package and will enhance the GDP by about one additional percentage point after three years.

In der Januarausgabe 2006 des WIRTSCHAFTSDIENST veröffentlichten wir einen Aufsatz von Professor Fritz Helmedag über die "Abhängigkeit der Beschäftigung von Steuern, Budgetdefiziten und Löhnen". Nach einer Replik von Professor Bernd Lucke in der Märzausgabe desselben Jahres und einer Erwiderung von Professor Fritz Helmedag hierzu eine weitere Replik von Dr. Georg Quaas und eine Erwiderung von Professor Helmedag.

Der Autor thematisiert die Probleme bei der Rekonstruktion des dialektischen Materialismus. Die 1966 von dem Leipziger Philosophen Helmut Seidel ausgelöste zweite Praxisdiskussion war eine Episode, die vor allem DDR-interne Bedeutung hatte und heute als Anknüpfungspunkt dient, um das Praxisdenken weiter zu profilieren. Seidel hatte sowohl ein philosophiehistorisches Interesse an der adäquaten Rekonstruktion der Marxschen Philosophie als auch das Interesse eines Philosophen, der der Überzeugung ist, dass mit dem Praxisdenken die Philosophie eine neue Qualität erreicht hatte. Nach Meinung des Autors ist Seidel eine der Wenigen, die sich um eine authentische Rekonstruktion der Marxistischen Philosophie bemühten und versuchten, auf der Höhe der Zeit zu bleiben, wodurch er in einen Dauerkonflikt mit Kollegen und der Partei geriet. (ICF)

Der Autor widerspricht in seinem Aufsatz der von Hartmut Elsenhans vertretenen These, daß die kapitalistische Akkumulation eher die Steigerung des Masseneinkommens als die Verfügbarkeit über Kapital erfordert. Statt dessen, so der Autor, erfordert kapitalistisches Wachstum nicht steigende Realeinkommen der Massen, weil die rentable Investition eines steigenden Gewinns auch ohne zusätzlichen Massenkonsum und ohne steigendes Realeinkommen möglich ist. Die dadurch steigende Akkumulationsrate erlaubt hiermit noch höhere Wachstumsraten. Für die Dritte Welt hat dies folgende Konsequenzen: Ökonomisch rückständige Länder leiden unter inländischem Kapitalmangel. Steigendes Masseneinkommen würde ein ökonomisches Aufholen durch Verschärfung des Kapitalmangels eher behindern. Hinzu kommt, daß für die technische Entwicklung nicht so sehr die lokale Produktion von rückständiger Technologie, sondern die Übernahme moderner Technologie förderlich ist. Der Saat muß durch protektionistische Maßnahmen, etwa durch Schutzzölle, Kapitalabfluß verhindern. Im Inneren muß er Beschäftigung und Einkommen der Massen, insbesondere der Landbevölkerung anheben, die Kleinproduktion fördern und später im Sinne industrieller Entwicklung dynamisieren und einer Hochtechnologie-Produktion anpassen. (ICC2)

Ein knappes Jahr nach dem Beginn der Corona-Pandemie und ein halbes Jahr nach den ersten erfolgreichen Tests eines Gegenmittels stellt sich heraus, dass die Staaten der Europäischen Union bei der Versorgung mit dem dringend benötigten Impfstoff im Vergleich zu anderen Ländern benachteiligt werden. Der Beitrag versucht, den Ursachen dieser Misere, die Tausende Menschen unnötiger Weise das Leben kosten wird, nachzugehen. ; Less than a year after the start of the Corona pandemic and six months after the first successful tests of an antidote, it turns out that the states of the European Union are disadvantaged in the supply of the urgently needed vaccine compared to other countries. The article tries to find out the causes of this misery, which will unnecessarily cost the lives of thousands of people.

Die Wirkungen wirtschaftspolitischer Maßnahmen auf die Volkswirtschaft können in umfassender Weise und isoliert von anderen Einfl üssen nur mit Hilfe makroökonometrischer Modelle mittlerer Größenordnung bestimmt werden. Das Multiplikatorenkonzept ermöglicht eine konzentrierte Darstellung dieser Zusammenhänge. Die Autoren greifen die Problematik der quantitativen Wirkungsabschätzung wirtschaftspolitischer Maßnahmen auf und überprüfen eine aktuelle These, nach der die Multiplikatoren der Staatseinnahmen deutlich unter denen der Staatsausgaben liegen. ; Theoretically based on the Haavelmo theorem, this study analyses the economic effects that increasing public expenditure or reducing public income have on the gross domestic product of Germany, with the help of two medium-sized macro-econometric models, the RWI business cycle model and the Econometric Model of the German Economy. The major fi nding is that most of the public revenue multipliers are considerably lower than most of the public spending multipliers. However, both the dimension and the time course of the effects are a function of the specifi c kind of politico-economic measures taken by the government.