Suchergebnisse

Este trabajo propone una metodología para la investigación de campos de batalla, antiguos o recientes, desde la perspectiva de que un campo de batalla puede y debe ser considerado como un tipo de yacimiento arqueológico, susceptible de ser estudiado aplicando una metodología arqueológica, y utilizando procedimientos de trabajo arqueológicos. Sin embargo un campo de batalla es, por su gran tamaño, breve ocupación, escasez de estructuras, tipo y volumen de materiales, un yacimiento peculiar para el que es necesario desarrollar procedimientos específicos de trabajo de campo y de gabinete. Pero sobre todo su análisis exige una metodología teórica adecuada, que debe incluir no sólo competencias arqueológicas, sino que han de ser combinadas con otras propias del historiador militar, como el conocimiento de la realidad del caos en el campo de batalla, de los tipos y capacidades de las unidades, armas y tácticas, que permitan evaluar adecuadamente, de acuerdo al periodo a que corresponda cada caso, tanto el terreno y las distancias, como las dificultades topográficas, tiempos y la adecuación de las posibles fuentes literarias a la realidad sobre el terreno.

En este artículo se analiza el impacto del trabajo de J. Keegan "El rostro de la batalla" en la investigación sobre historia militar antigua de las últimas décadas, así como la adopción de su enfoque por parte de una corriente de novela histórica de tema esencialmente militar, dos vías en parte paralelas y en parte divergentes mediante las que la Historia Militar llega a un público amplio. Discutimos la posibilidad misma de narrar adecuadamente, desde cualquiera de ambos tipos de texto, la confusión esencial al combate en la antigüedad. Finalmente, analizamos brevemente las posibilidades de emplear la novela histórica de tema militar en el estudio académico de la misma temática. ; In this paper we analyze the impact of John Keegan's seminal book "The Face of Battle" in current academic Ancient Military History, and also the adoption of his approach by a mainstream current of historical fiction with an ancient military history subject. These are two ways, parallel and divergent at the same time, by which military History reaches a wider audience. We discuss if there is a real possibility of describing faithfully, from any of these alternative viewpoints, the essential chaos and confusion of battle in antiquity. Finally, we briefly discuss how military historical fiction can be used in an academic context.

Este trabajo propone una metodología para la investigación de campos de batalla, antiguos o recientes, desde la perspectiva de que un campo de batalla puede y debe ser considerado como un tipo de yacimiento arqueológico, susceptible de ser estudiado aplicando una metodología arqueológica, y utilizando procedimientos de trabajo arqueológicos. Sin embargo un campo de batalla es, por su gran tamaño, breve ocupación, escasez de estructuras, tipo y volumen de materiales, un yacimiento peculiar para el que es necesario desarrollar procedimientos específicos de trabajo de campo y de gabinete. Pero sobre todo su análisis exige una metodología teórica adecuada, que debe incluir no sólo competencias arqueológicas, sino que han de ser combinadas con otras propias del historiador militar, como el conocimiento de la realidad del caos en el campo de batalla, de los tipos y capacidades de las unidades, armas y tácticas, que permitan evaluar adecuadamente, de acuerdo al periodo a que corresponda cada caso, tanto el terreno y las distancias, como las dificultades topográficas, tiempos y la adecuación de las posibles fuentes literarias a la realidad sobre el terreno.

In this paper we study the Iberian wapons found in the cemetery of Los Collados (Almedinilla), using detailed typological analysis to reach social and cultural conclusions. We emphasize the implications of the probable North-South cultural and political border passing near the site, and the purely Iberian character of the panoply, which does not show noticeable influences from the inner Meseta. ; En este artículo se analizan algunos aspectos del armamento ibérico de la necrópolis de Los Collados (Almedinilla) desde una perspectiva tipológica orientada a la resolución de aspectos sociales y culturales. Se enfatiza el carácter fronterizo del área de Almedinilla y el aire bastetano/contestano de su armamento, sin influencias meseteñas apreciables.

Las excavaciones que se vienen desarrollando en la ciudad de Libisosa (Lezuza, Albacete) han proporcionado —y siguen haciéndolo— un gran número de armas datables sobre todo en dos fases concretas: el periodo de estabilización de la conquista romana en el tercer cuarto del s. II a. C. y el periodo sertoriano, hacia el año 75 a. C. Este conjunto es muy notable por su número, la buena calidad de conservación, la variedad tipológica (ofensivas y defensivas de diversos tipos, arreos de caballo), y su preciso contexto arqueológico urbano. Para el periodo que conocemos como "baja época ibérica", que desde la otra perspectiva corresponde al periodo romano republicano en Hispania, el lote de armas de Lezuza es uno de los más completos e importantes de la península ibérica, por su relevancia y calidad al nivel de los de Numancia, Caminreal u Osuna.

Analizamos en detalle las armas romanas representadas en un nuevo fragmento escultórico procedente del entorno del oppidum ibérico de Las Atalayuelas (Jaén), posiblemente del entorno de su santuario periurbano. Aunque fue roto intencionalmente y probablemente reutilizado, conserva suficientes elementos como para saber que se trata de un fragmento de decoración arquitectónica de un monumento importante. Representa un jinete armado con la panoplia defensiva típica de la caballería romana republicana: parma equestris y lorica hamata. Se trata de una obra de un taller local que representaría, bien un jinete romano en una escena de combate, bien un jinete ibérico de alto rango armado 'a la romana' en una escena heroizante. Se puede fechar en el s. II a. C. o primeras décadas del I a. C.