Suchergebnisse

International audience ; The early XXth century is characterized by new scandals involving the Police administration in France. An extra-parliamentary commission is gathered to discuss the issue of establishing a legal framing. Although the statutory system is not abolished, a law is passed in 1908 about "the underage citizens who are used to indulge in debauchery or in prostituting themselves". The commission (1903-1906) attached much importance to the jurists 'judgment about issues that were so far dealt with by doctors. This major change had to do with the historical context: the republican mobilization on the matter of individual liberties after the Dreyfus affair. It also occurred because the concern about underage citizens (boys and girls) "who [indulged] in debauchery or in prostituting themselves" was then becoming one of the most important issues in a judicial policy of "protecting endangered children". The jurists' judgment justified the necessity of legislating. The debates also emphasized the rifts between the jurists on the legal frames, on the choice between penal and civil right and on the role of the judicial institutions in controlling the minors' sexuality. ; Début XXe siècle, de nouveaux scandales mettent en cause l'administration policière de la prostitution en France. Une commission extraparlementaire est réunie pour réfléchir à un encadrement par la loi. Le système réglementaire n'est pas aboli mais une loi est otée en 1908 « sur les mineurs se livrant habituellement à la débauche ou à la prostitution ». La commission (1903-1906) a fait une place importante à l'expertise des juristes sur des questions jusque-là dominées par le savoir des médecins. Le changement tenait au contexte : la mobilisation républicaine autour des libertés après l'affaire Dreyfus. Le déplacement s'opéra également parce que la question des mineurs (filles et garçons) s'individualisait dans le droit. La « débauche » et la « prostitution » des mineurs sont alors posées comme des enjeux pour une politique judiciaire de « ...

early 20th century, new scandals call into question the police administration of prostitution in France. An extra-legislative committee is convened to reflect on a framework by law. The regulatory system is not abolished, but a law was laid down in 1908 'on minors who usually engage in debauche or prostitution'. The committee (1903-1906) has made an important place for the expertise of lawyers on issues hitherto dominated by doctors' knowledge. The change was in context: the republican mobilisation of freedoms after the Dreyfus case. Displacement also occurred because the issue of minors (girls and boys) was individualised in law. The 'debauchery' and 'prostitution' of minors are then posed as challenges for a judicial policy of 'child protection in danger'. The expert opinion justified the need for the law. The debates also revealed divisions among lawyers on the frameworks of the law, the nature of the law and the role of judicial institutions in controlling the sexuality of minors. ; International audience The early XXth century is characterized by new scandals involving the Police administration in France. An extra-parliamentary commission is gathered to discuss the issue of establishing a legal framing. Although the statutory system is not abolished, a law is passed in 1908 about "the underage citizens who are used to indulge in debauchery or in prostituting themselves". The commission (1903-1906) attached much importance to the jurists 'judgment about issues that were so far dealt with by doctors. This major change had to do with the historical context: the republican mobilization on the matter of individual liberties after the Dreyfus affair. It also occurred because the concern about underage citizens (boys and girls) "who [indulged] in debauchery or in prostituting themselves" was then becoming one of the most important issues in a judicial policy of "protecting endangered children". The jurists' judgment justified the necessity of legislating. The debates also emphasized the rifts between the jurists ...

International audience ; The early XXth century is characterized by new scandals involving the Police administration in France. An extra-parliamentary commission is gathered to discuss the issue of establishing a legal framing. Although the statutory system is not abolished, a law is passed in 1908 about "the underage citizens who are used to indulge in debauchery or in prostituting themselves". The commission (1903-1906) attached much importance to the jurists 'judgment about issues that were so far dealt with by doctors. This major change had to do with the historical context: the republican mobilization on the matter of individual liberties after the Dreyfus affair. It also occurred because the concern about underage citizens (boys and girls) "who [indulged] in debauchery or in prostituting themselves" was then becoming one of the most important issues in a judicial policy of "protecting endangered children". The jurists' judgment justified the necessity of legislating. The debates also emphasized the rifts between the jurists on the legal frames, on the choice between penal and civil right and on the role of the judicial institutions in controlling the minors' sexuality. ; Début XXe siècle, de nouveaux scandales mettent en cause l'administration policière de la prostitution en France. Une commission extraparlementaire est réunie pour réfléchir à un encadrement par la loi. Le système réglementaire n'est pas aboli mais une loi est otée en 1908 « sur les mineurs se livrant habituellement à la débauche ou à la prostitution ». La commission (1903-1906) a fait une place importante à l'expertise des juristes sur des questions jusque-là dominées par le savoir des médecins. Le changement tenait au contexte : la mobilisation républicaine autour des libertés après l'affaire Dreyfus. Le déplacement s'opéra également parce que la question des mineurs (filles et garçons) s'individualisait dans le droit. La « débauche » et la « prostitution » des mineurs sont alors posées comme des enjeux pour une politique judiciaire de « ...

International audience ; The early XXth century is characterized by new scandals involving the Police administration in France. An extra-parliamentary commission is gathered to discuss the issue of establishing a legal framing. Although the statutory system is not abolished, a law is passed in 1908 about "the underage citizens who are used to indulge in debauchery or in prostituting themselves". The commission (1903-1906) attached much importance to the jurists 'judgment about issues that were so far dealt with by doctors. This major change had to do with the historical context: the republican mobilization on the matter of individual liberties after the Dreyfus affair. It also occurred because the concern about underage citizens (boys and girls) "who [indulged] in debauchery or in prostituting themselves" was then becoming one of the most important issues in a judicial policy of "protecting endangered children". The jurists' judgment justified the necessity of legislating. The debates also emphasized the rifts between the jurists on the legal frames, on the choice between penal and civil right and on the role of the judicial institutions in controlling the minors' sexuality. ; Début XXe siècle, de nouveaux scandales mettent en cause l'administration policière de la prostitution en France. Une commission extraparlementaire est réunie pour réfléchir à un encadrement par la loi. Le système réglementaire n'est pas aboli mais une loi est otée en 1908 « sur les mineurs se livrant habituellement à la débauche ou à la prostitution ». La commission (1903-1906) a fait une place importante à l'expertise des juristes sur des questions jusque-là dominées par le savoir des médecins. Le changement tenait au contexte : la mobilisation républicaine autour des libertés après l'affaire Dreyfus. Le déplacement s'opéra également parce que la question des mineurs (filles et garçons) s'individualisait dans le droit. La « débauche » et la « prostitution » des mineurs sont alors posées comme des enjeux pour une politique judiciaire de « ...

International audience ; The early XXth century is characterized by new scandals involving the Police administration in France. An extra-parliamentary commission is gathered to discuss the issue of establishing a legal framing. Although the statutory system is not abolished, a law is passed in 1908 about "the underage citizens who are used to indulge in debauchery or in prostituting themselves". The commission (1903-1906) attached much importance to the jurists 'judgment about issues that were so far dealt with by doctors. This major change had to do with the historical context: the republican mobilization on the matter of individual liberties after the Dreyfus affair. It also occurred because the concern about underage citizens (boys and girls) "who [indulged] in debauchery or in prostituting themselves" was then becoming one of the most important issues in a judicial policy of "protecting endangered children". The jurists' judgment justified the necessity of legislating. The debates also emphasized the rifts between the jurists on the legal frames, on the choice between penal and civil right and on the role of the judicial institutions in controlling the minors' sexuality. ; Début XXe siècle, de nouveaux scandales mettent en cause l'administration policière de la prostitution en France. Une commission extraparlementaire est réunie pour réfléchir à un encadrement par la loi. Le système réglementaire n'est pas aboli mais une loi est otée en 1908 « sur les mineurs se livrant habituellement à la débauche ou à la prostitution ». La commission (1903-1906) a fait une place importante à l'expertise des juristes sur des questions jusque-là dominées par le savoir des médecins. Le changement tenait au contexte : la mobilisation républicaine autour des libertés après l'affaire Dreyfus. Le déplacement s'opéra également parce que la question des mineurs (filles et garçons) s'individualisait dans le droit. La « débauche » et la « prostitution » des mineurs sont alors posées comme des enjeux pour une politique judiciaire de « protection de l'enfance en danger ». L'expertise justifia la nécessité de la loi. Les débats révélèrent également des divisions, entre juristes, sur les cadres de la loi, la nature du droit et le rôle des institutions judiciaires dans le contrôle de la sexualité des mineurs.

Sous la Troisième République, la procédure de correction paternelle, qui permettait au père outragé d'exiger ou de demander l'incarcération du mineur insoumis, est de plus en plus rarement appliquée. L'étude des évolutions de la législation et des pratiques judiciaires montre que l'on ne reconnaît pas au père un droit absolu de correction. La suspicion, la place accordée aux devoirs à l'égard de l'enfant, mais aussi les demandes des familles font évoluer les solutions. Le père est de moins en moins regardé comme une victime, une autorité à laquelle la société rend justice en prenant en charge la correction du mineur. Alors que l'image de l'enfance insoumise se dissout dans celle de l'enfance en danger moral ou inadaptée, le père d'origine populaire devient un suspect ou un assisté.