Suchergebnisse

Deutschland und Brasilien sind wichtige Vorreiter des weltweiten Ausbaus erneuerbarer Energien. Dabei wählen sie sehr unterschiedliche Herangehensweisen. Im Jahr 2008 schlossen die beiden Länder eine Energiepartnerschaft, um die Zusammenarbeit zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz zu vertiefen. Der politische Dialog zu Erneuerbaren stockt jedoch. Um Verhandlungsblockaden zu überwinden, sollten die für August 2015 anberaumten Regierungskonsultationen genutzt werden. Deutschland sollte deutlich machen, dass es in der Energiepartnerschaft künftig stärker auf brasilianische Kompetenz setzt. Anknüpfungspunkte hierfür bieten Bioethanol und Erneuerbaren-Auktionen. Dies könnte die brasilianische Seite dazu bewegen, ihrerseits intensiver in Bereichen zu kooperieren, in denen Deutschland die Nase vorn hat. (SWP-Aktuell)

Foreword; Preface and Acknowledgement; Contents; List of Tables; List of Figures; List of Abbreviations; 1 Introduction; 1.1 Research Purpose and Questions; 1.2 State of the Art; 1.3 Theoretical-Analytical Framework; 1.4 Methodological Approach; 1.5 Outline; 2 Theoretical-Analytical Framework: Contested Ideas in Global Governance; 2.1 Global Governance As a Perspective on Transboundary Policy-Making; 2.1.1 Contextualizing Global Governance Research; 2.1.2 Blurring the Boundaries between Domestic and Global Affairs; 2.1.3 Governments: Central, but not the Only Actors

Ein umfassendes, rechtlich verbindliches Klimaschutzabkommen ist kurzfristig kaum zu verwirklichen. Allerdings bestehen Chancen, bei den Klimaverhandlungen in Cancún 2010 oder Südafrika 2011 ein Abkommen zur Reduzierung entwaldungsbedingter Emissionen (REDD plus) zu schließen. Weltweit emittiert die Forstwirtschaft mehr Treibhausgase als der gesamte Transportsektor. Waldschutz ist daher effektiver und zudem besonders kostengünstiger Klimaschutz. Daneben könnte REDD plus helfen, Nord-Süd-Blockaden in den internationalen Klimaverhandlungen zu überwinden. Damit das Abkommen sein volles Potential entfalten kann, sollten Deutschland und die EU auf einen baldigen Abschluss hinwirken. Weiterhin sollten sie multilaterale Pilotmaßnahmen für einen schnellen Start von REDD plus aktiv unterstützen

Für die deutsche Energiewende spielen erneuerbare Energien eine tragende Rolle. Internationale Kooperation ist auf diesem Feld unerlässlich. Die Internationale Organisation für Erneuerbare Energien (IRENA) hat das Potential, die Verbreitung erneuerbarer Energien weltweit entscheidend voranzutreiben, die Möglichkeiten dazu werden aber (noch) nicht ausgeschöpft. Im Jahr zwei nach ihrer offiziellen Gründung, die auch ein wichtiger Teilerfolg der deutschen Außenpolitik war, muss weiter an der Verwirklichung der ursprünglichen Vision gearbeitet werden. Sonst droht die Marginalisierung. Deutschland kommt dabei weiterhin eine zentrale Rolle zu

Aus deutscher Sicht

Debates about the production and use of biofuels are emotionally charged and often one-sided, with one group presenting them as a cure-all, the other condemning them out of hand. Assessments of the social and ecological repercussions of biofuel production diverge enormously, and putatively social and ecological criticism sometimes serves as a cover for economic interests. Depending on the competitiveness of their domestic biofuel production, states strive to open up new markets or erect trade barriers to protect their own industries. Finally, the debate is often conducted in idealistic terms, where the pros and cons of biofuels are measured not by the yardstick of empirical comparison with other resources and fuels, but against utopian standards that only few products can hope to satisfy. This study focuses on trade and value conflicts over biofuels, and shall contribute to de-emotionalising the discussion. We outline the positions of the biggest biofuel-producing states, Germany/EU, the United States and Brazil, and analyse their main lines of argument as well as bilateral and multilateral cooperation formats that seek to bridge differences and thus reduce conflict potential

Debates about the production and use of biofuels are emotionally charged and often one-sided, with one group presenting them as a cure-all, the other condemning them out of hand. Assessments of the social and ecological repercussions of biofuel production diverge enormously, and putatively social and ecological criticism sometimes serves as a cover for economic interests. Depending on the competitiveness of their domestic biofuel production, states strive to open up new markets or erect trade barriers to protect their own industries. Finally, the debate is often conducted in idealistic terms, where the pros and cons of biofuels are measured not by the yardstick of empirical comparison with other resources and fuels, but against utopian standards that only few products can hope to satisfy. This study focuses on trade and value conflicts over biofuels, and shall contribute to de-emotionalising the discussion. We outline the positions of the biggest biofuel-producing states, Germany/EU, the United States and Brazil, and analyse their main lines of argument as well as bilateral and multilateral cooperation formats that seek to bridge differences and thus reduce conflict potential

Der Umbau der deutschen Stromversorgung weg von Atom und Kohle hin zu Erneuerbaren und Energieeffizienz wird in weiten Teilen der Welt mit großem Interesse verfolgt. Die G20-Präsidentschaft 2017 bietet Berlin die Chance, unter den 20 bedeutsamsten Industrie- und Schwellenländern für eine globale Energiewende einzutreten. Eine Chance, die man nutzen sollte. (IP)

"Deutschland und Brasilien sind wichtige Vorreiter des weltweiten Ausbaus erneuerbarer Energien. Dabei wählen sie sehr unterschiedliche Herangehensweisen. Im Jahr 2008 schlossen die beiden Länder eine Energiepartnerschaft, um die Zusammenarbeit zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz zu vertiefen. Der politische Dialog zu Erneuerbaren stockt jedoch. Um Verhandlungsblockaden zu überwinden, sollten die für August 2015 anberaumten Regierungskonsultationen genutzt werden. Deutschland sollte deutlich machen, dass es in der Energiepartnerschaft künftig stärker auf brasilianische Kompetenz setzt. Anknüpfungspunkte hierfür bieten Bioethanol und Erneuerbaren-Auktionen. Dies könnte die brasilianische Seite dazu bewegen, ihrerseits intensiver in Bereichen zu kooperieren, in denen Deutschland die Nase vorn hat." (Autorenreferat)

Der Verkehrssektor hat maßgeblichen Einfluss darauf, ob eine sichere Energieversorgung gewährleistet und klimapolitische Ziele verwirklicht werden können. In den politischen Diskussionen, die über die Transformation des Energiesystems in Deutschland und Europa geführt werden, wird die Gestaltung von Transport- und Mobilitätsstrukturen indes zunehmend ignoriert. Wesentliche Veränderungen wurden in den vergangenen Jahren durch die Erhöhung des Anteils von Biokraftstoffen erzielt. Die EU-Kommission möchte den damit eingeleiteten Prozess nun stoppen. Damit reagiert sie oberflächlich auf Forderungen nach mehr Umweltschutz und Nahrungsmittelsicherheit. Sie bekämpft damit aber lediglich Symptome. Die Ursachen der Probleme bleiben weiter unangetastet. (Autorenreferat)

"The Middle East and North Africa (MENA) are in disarray, and shifts in the field of energy have the potential to drastically affect the course of political and economic developments in the region. Declining oil prices, skyrocketing domestic demand, the rise of unconventional oil and natural gas production in North America, as well as shifting patterns of global energy trade all put severe pressures on both producing and importing countries in the MENA region. Policy-makers are facing fundamental challenges in light of the duality of grand transformations in (geo)politics and energy. Changes in the field of energy require substantial political and economic reforms, affecting the very fabric of sociopolitical arrangements. At the same time, the MENA region's geopolitical volatility makes any such reforms extremely risky. Including contributions by academics and analysts from both inside and outside the MENA region, this volume explores the changes in global and regional energy, the impact of changing international energy dynamics on politics and economies in the MENA region, and the challenges that will result. This is essential reading for researchers, postgraduates, and professionals in Middle Eastern and North African politics, global energy governance and regionalism." (Publisher's description)