DOS CARAS DE LA FILOSOFÍA POLÍTICA CONTEMPORÁNEA
El presente ensayo se propone mostrar la filosofía política no normativa, sucontraste y diferencia con la filosofía política normativa desde la perspectivade laTeoría Crítica de la Sociedad. La idea básica que desarrolla es que laTeoría Crítica de la Sociedad contiene una filosofía política no normativa quese desprende de la crítica a la racionalidad y la lógica del dominio ligada a lainstrumentalización de la razón. Tal filosofía política procede por vía negativa,no parte de una situación no política a la instauración de la sociedadpolítica y el Estado mediante un acuerdo o consenso, sino de los conflictose injusticias de la sociedad capitalista liberal al establecimiento de una sociedadracionalmente organizada; el texto profundiza en lo que llamo filosofíapolítica no normativa, frecuentemente olvidada y desechada en los debatesmás recientes de la filosofía política. ; Cet essai se propose de montrer la philosophie politique non-normative,son contraste et sa différence avec la philosophie politique normative dès laperspective de la Théorie Critique de la Société. L'idée de base qu'ondéveloppe ici c'est que la Théorie Critique de la Société contient unephilosophie politique non-normative qui découle de la critique à la rationalitéet à la logique de la dominance liée à l'instrumentalisation de la raison. Unetelle philosophie politique agit par la voie négative, ne part pas d'une situationnon-politique vers l'instauration de la société politique et de l'État par moyend'un accord ou consensus, mais des conflits et injustices de la sociétécapitaliste libérale vers l'établissement d'une société rationnellementorganisée; le texte approfondi dans ce que j'appelle philosophie politiquenon-normative, fréquemment oubliée dans les débats les plus récents de laphilosophie politique.