Suchergebnisse

El propósito de este documento de trabajo es analizar la relación entre opinión pública y política exterior para el caso de México, particularmente el grado de incidencia que tiene la primera en el proceso de toma de decisiones de la política exterior. Asimismo, identifica las percepciones y preferencias que tienen la sociedad y líderes mexicanos sobre los principales temas de la agenda de política exterior. El argumento central es que, históricamente, la opinión pública ha tenido poca influencia en el diseño de la política exterior de México debido a que la población, en general, contaba con poca información e interés sobre los asuntos internacionales, a la vez que la estructura política del país concentraba el poder de decisión en el presidente, no permitiendo con esto una activa participación de otros actores políticos. Sin embargo, con la democratización del sistema político y la apertura económica, así como con el incremento de la importancia de los asuntos internacionales para el público en general como resultado de la creciente globalización e interdependencia en el sistema internacional, en los últimos años se han abierto los espacios para que la opinión pública tenga una mayor incidencia en temas de política exterior.

El objetivo de este documento de trabajo es presentar algunas reflexiones en torno a la paradiplomacia de las entidades federativas mexicanas. El argumento central es que, en los últimos años, las diferentes entidades de la república mexicana han incrementado su presencia internacional debido a los siguientes factores: 1) una creciente globalización e interdependencia económica; 2) una mayor competencia por los mercados nacionales e internacionales que ha orillado a los gobiernos locales a mantener una mayor presencia en el ámbito mundial; 3) una gradual apertura democrática del sistema político mexicano a partir de finales de los años ochenta y principios de los noventa del siglo pasado, la cual ha impulsado una separación real de los poderes en México y un mayor respeto a las partes de la federación; 4) una mayor descentralización de las políticas públicas del gobierno federal, especialmente en las áreas de promoción económica y turística en el exterior; y 5) un incremento de los flujos de migración de mexicanos hacia el exterior, particularmente a Estados Unidos. El trabajo está dividido en tres partes. A manera de marco teórico, la primera parte define el concepto de "paradiplomacia" y presenta algunos ejemplos a escala internacional. La segunda describe el marco legal que regula el desempeño de las entidades federativas en materia de asuntos internacionales. La última sección analiza las principales acciones paradiplomáticas de las entidades federativas de México en los últimos años, buscando los factores que les han permitido una mayor actividad internacional.

El objetivo de este documento de trabajo es presentar algunas reflexiones en torno a la paradiplomacia de las entidades federativas mexicanas. El argumento central es que, en los últimos años, las diferentes entidades de la república mexicana han incrementado su presencia internacional debido a los siguientes factores: 1) una creciente globalización e interdependencia económica; 2) una mayor competencia por los mercados nacionales e internacionales que ha orillado a los gobiernos locales a mantener una mayor presencia en el ámbito mundial; 3) una gradual apertura democrática del sistema político mexicano a partir de finales de los años ochenta y principios de los noventa del siglo pasado, la cual ha impulsado una separación real de los poderes en México y un mayor respeto a las partes de la federación; 4) una mayor descentralización de las políticas públicas del gobierno federal, especialmente en las áreas de promoción económica y turística en el exterior; y 5) un incremento de los flujos de migración de mexicanos hacia el exterior, particularmente a Estados Unidos. El trabajo está dividido en tres partes. A manera de marco teórico, la primera parte define el concepto de "paradiplomacia" y presenta algunos ejemplos a escala internacional. La segunda describe el marco legal que regula el desempeño de las entidades federativas en materia de asuntos internacionales. La última sección analiza las principales acciones paradiplomáticas de las entidades federativas de México en los últimos años, buscando los factores que les han permitido una mayor actividad internacional.

This working paper analyzes the effects of September 11 on U.S.-Mexican bilateral relations. The U.S. foreign policy priority towards Mexico has always been the stability and security of its southern border. Since these factors existed before September 11, Mexico was able to promote an expansion of NAFTA objectives, propose a migratory agreement and pursue an exemption of the United States drug control certification. However, the terrorist attacks changed U.S. foreign policy priorities, placing security issues at the top of the bilateral agenda and subordinating all other topics to it. Most probably, in the future, U.S. domestic and international priorities will still dominate the bilateral agenda between Mexico and the U.S., and most of the relation will be associated to security issues.

El objetivo de este documento de trabajo es analizar la diplomacia parlamentaria de la LX Legislatura del Congreso mexicano a través de los "puntos de acuerdo". Los puntos de acuerdo son mecanismos legislativos que buscan incidir en el proceso de toma de decisiones del ejecutivo y otros actores. Sin embargo, estos mecanismos no tienen un carácter vinculatorio por lo que se convierten en meros exhortos. El argumento central es que, debido a los cambios políticos internos generados a partir de 1997, el Congreso mexicano ha buscado ampliar su participación en el diseño de la política exterior a través de estos mecanismos legislativos. Las preguntas que guían esta investigación son las siguientes: ¿Cuál es el marco jurídico que regula el proceso de los puntos de acuerdo en el sistema legislativo mexicano? ¿Qué factores explican que el Congreso tenga mayor interés de incidir en el proceso de toma de decisiones de la política exterior? ¿En qué temas de la agenda de política exterior el Congreso mexicano busca una mayor participación? ¿Qué partidos políticos tienen una mayor tasa de éxito en la aprobación de los puntos de acuerdo? ¿Qué elementos explican el éxito de los partidos políticos en la aprobación de un punto de acuerdo? ; The purpose of this working paper is to analyze the parlamientary diplomacy of the Mexican Congress through the "non-binding resolutions" during the LX Legislature. The non-binding resolutions are legislative mechanisms that lawmakers use to try to influence the decision-making process of the Executive branch and other actors. However, these instruments do not have a binding nature; thus, they are mere recommendations. The key argument is that, due to the domestic political changes developed from 1997, the Mexican Congress is trying to broaden its scope in the foreign policy decision-making process through the non-binding resolutions. The questions that guide this research are: Which is the legal framework that regulates the non-binding resolutions in the Mexican legislative system? Which factors explain that the Mexican Congress is more interested in influencing the foreign policy decision-making process? In which foreign policy topics is the Congress trying to have a greater participation? Which political parties have a better successful rate in the non-binding resolutions approval? Which factors explain the success of the political parties in the approval process of the non-binding resolutions?

Chapter 1. Introduction -- Chapter 2 "Principled Pragmatism": An Approach to Study Foreign Policy -- Chapter 3. Mexico´s Foreign Policy in the XIX Century: The Origins of Principled Pragmatism 1821-1853 -- Chapter 4. The "Reform" Period and the Porfirio Diaz Administration 1853-1910: The beginning of the Mexican Principled Pragmatism -- Chapter 5. The Revolutionary Phase and the Nationalistic Foreign Policy 1910-1934 -- Chapter 6. Pragmatism and Nationalism in Mexico's Foreign Policy during the Cardenas administration and the Second World War 1934-1946 -- Chapter 7. Principled Pragmatism in Mexico´s Foreign Policy during the First Years of the Cold War (1946-1970) -- Chapter 8. Activist Foreign Policy, Oil Impetus and Economic Crisis (1970-1988) -- Chapter 9. Mexico's Foreign Policy after the end of the Cold War: A New Neoliberal Economic Pragmatism 1988-2000 -- Chapter 10. Changes in the Political System and a New Principled-Pragmatic Foreign Policy 2000-2018 -- Chapter 11. Principled Pragmatism under a Leftist Administration: The Foreign Policy of Andres Manuel Lopez Obrador -- Chapter 12. Conclusions.

El presente trabajo tiene como objetivo examinar la influencia de la concepción de la soberanía nacional de México, Estados Unidos y Canadá en la construcción de instituciones regionales en América del Norte, desde la perspectiva del constructivismo. El ensayo argumenta que la concepción de la soberanía nacional de cada uno de los Estados de América del Norte ha influido en que las principales instituciones regionales se hayan producido sin una identidad colectiva regional que las sostenga. Este argumento está sustentado a partir del análisis discursivo de la idea de la soberanía nacional de Estados Unidos, México y Canadá en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en 2017.

The aim of this work is to make an assessment of Mexican foreign policy during Vicente Fox's administration. The main contention is that, at first, the Mexican government had substantial leverage for international negotiation, which enabled the country to have some successes. However, international changes after 9/11 & a series of domestic problems reduced Mexico's external leeway for action. The paper is divided in three sections. The first one deals with the foreign policy plan that was put forward by Vicente Fox at the beginning of his administration. The second section analyses his main foreign actions, by region. & the last section presents an overall assessment of that policy. Tables, Graphs. Adapted from the source document.

The objective of this paper is to analyze the relationship between the Executive & Legislative branches in foreign policy issues during the 2000-2006 period. While in quantitative terms there was not a significant change, the relationship between both branches was characterized by being conflictive. The key argument is that the confrontation between the Executive & the Legislative in foreign policy issues was due to the electoral interests of the key political actors. The paper is divided into three parts. The first one describes the theoretical & legal frame that explains the relationship between the Congress & the Executive in foreign policy matters. The second part analyzes this interaction from a quantitative perspective. Finally, the last part evaluates the relationship from a qualitative criterion, using the cases of the Mexican relationship towards the United States, Cuba & Venezuela. Adapted from the source document.

Recent trends in Mexican foreign policy are reviewed, identifying eight key characteristics: (1) the supremacy of the president in the foreign policy decision-making process; (2) the existence of a dual policy; (3) the intensification of a pragmatic foreign policy; (4) the emphasis on an economic-oriented foreign policy; (5) the increasing role of the US in the policy formulation process; (6) the supremacy of the external arena; (7) the lack of adequate bargaining power, & (8) the loss of the traditional direction on foreign policy that emanated after the Mexican Revolution. Adapted from the source document.

The case of Mexico is used to illustrate contemporary problems relating to international migration. Mexico produces the third highest level of international migration in the world, behind Turkey & Morocco. Because of the migratory flow from Mexico to the US, bilateral relations are tense, & there is uncertainty about the migratory phenomenon, as evidenced by more secure border operations & the passage of Proposition 187 in CA limiting social services for illegal immigrants. For a number of reasons, the North American Free Trade Agreement will probably not diminish the flow of migrants across the Mexico-US border in the near future. Such a change would require a new equilibrium in access to resources & material goods in Mexico. 1 Table. Adapted from the source document.

Immigration policy in the US is examined from its theoretical roots to current practices, arguing that the measures adopted promote political, economic, & social interests, & have not terminated border crossing. A historical overview is presented of immigration to the US, emphasizing contributions to the US economy. Also discussed is how racist ideas influence immigration policy. S. Jameson

At the outset of his term of office, Calderon's foreign policy maintained a low profile due to the domestic political and social situation, the international crisis and the president's personal concerns. Once interior and exterior conditions improved, the administration was able to drive forward a more dynamic foreign policy. This paper analyzes the foreign policy project set out by Felipe Calderon, reviews Mexico's international relations during the first part of the administration using systemic, state and individual levels of analysis, and examines the state of affairs at the close of the term in office. Adapted from the source document.