Suchergebnisse

The concept of Generalized War, which turned out to be essential for the organization of the Doctrine of National Security which was implemented in Latin America in the last third of the 20th century, is analyzed in this paper. This concept was built from the synthesis of two previous concepts: Carl Von Clausewitz's Absolute War and the Atomic Warfare of the Cold War. The theoretical mistakes, which are studied in the paper; the excessive valuation of the classic experts in war; and the forced interpretation of the political and social reality, justified the excesses of the National Security's Regimes which damaged both the countries and the Armed Forces. ; En este artículo se estudia un concepto que resultó esencial para la organización de la Doctrina de Seguridad Nacional que se implantó en Iberoamérica en el último tercio del siglo XX, la guerra generalizada. Ésta se construyó a partir de la síntesis de dos conceptos previos: la guerra absoluta de Carl Von Clausewitz y la guerra atómica de los años más duros de la Guerra Fría. Los errores teóricos -que se estudian en el texto-, la valoración desmedida de los estudiosos clásicos de la guerra y la interpretación forzada de la realidad política y social del momento justificaron ciertos excesos de los regímenes de Seguridad Nacional que dañaron tanto a los países en los que se aplicaron como a las Fuerzas Armadas.

En este trabajo se estudian los elementos que dieron forma al Estado militar propio de los regímenes de seguridad nacional. Se compara la acción de las Fuerzas Armadas con la de los caudillos clásicos, se estudian las relaciones de los militares con la sociedad civil y se analiza su forma de intervenir en la vida política y sus relaciones con los partidos. Se concluye con un análisis de la naturaleza del Estado militar y de su monolitismo autoritario.

In this work the author analyzes the elements of the Military State, which was the result of National Security Regimes. They ruled South America during the last third of the 20th century. The behaviour of the Armed Forces is compared with that of the classic caudillos. The Armed Forces-Civil Society relationship is studied too. And, of course, the intervention in political issues by the military and their relationship with political parties is also analyzed, as well. The conclusion ends with an analysis of the authoritarian nature of Military State. ; En este trabajo se estudian los elementos que dieron forma al Estado militar propio de los regímenes de seguridad nacional. Se compara la acción de las Fuerzas Armadas con la de los caudillos clásicos, se estudian las relaciones de los militares con la sociedad civil y se analiza su forma de intervenir en la vida política y sus relaciones con los partidos. Se concluye con un análisis de la naturaleza del Estado militar y de su monolitismo autoritario.

La democracia liberal –como sistema y como "estado de las cosas"– y el orden internacional después de 2001 pasan por una crisis de alcance mundial. El autor afirma que la ruptura con los logros de la democracia liberal, si sólo se halla integridad en ideas o regímenes políticos "puros" y no se tiene en cuenta los bienes imperfectos, es un error que podemos pagar muy caro. ¿Tenemos claro hacia dónde va el mundo? En primer lugar se presenta un recorrido de lo sucedido desde la caída del Muro de Berlín hasta el 11 de septiembre de 2001 y a continuación se analiza la reacción tras estos hechos, tanto en los Estados Unidos de América como en la Unión Europea. En la parte más reflexiva y propositiva, el autor hace una crítica de los "paradigmas de la equidistancia" y de la llamada "política del apaciguamiento". En la conclusión, reacciona vigorosamente contra quienes critican irreflexivamente la democracia liberal. La desaparición o deterioro de ésta conllevaría la pérdida de la libertad y de la posibilidad de la justicia.

La democracia liberal –como sistema y como "estado de las cosas"– y el orden internacional después de 2001 pasan por una crisis de alcance mundial. El autor afirma que la ruptura con los logros de la democracia liberal, si sólo se halla integridad en ideas o regímenes políticos "puros" y no se tiene en cuenta los bienes imperfectos, es un error que podemos pagar muy caro. ¿Tenemos claro hacia dónde va el mundo? En primer lugar se presenta un recorrido de lo sucedido desde la caída del Muro de Berlín hasta el 11 de septiembre de 2001 y a continuación se analiza la reacción tras estos hechos, tanto en los Estados Unidos de América como en la Unión Europea. En la parte más reflexiva y propositiva, el autor hace una crítica de los "paradigmas de la equidistancia" y de la llamada "política del apaciguamiento". En la conclusión, reacciona vigorosamente contra quienes critican irreflexivamente la democracia liberal. La desaparición o deterioro de ésta conllevaría la pérdida de la libertad y de la posibilidad de la justicia.

Reseña de la obra de: SANTOS CARRILLO, F. (2013) Sociedad civil e integración centroamericana, El Salvador, Fundación ETEA para el desarrollo y la cooperación, 363 pp.

En este artículo se estudia un concepto esencial para la organización de la Doctrina de Seguridad Nacional: la guerra generalizada. El concepto se construyó a partir de la síntesis de otros previos: la guerra absoluta de Von Clausewitz, la guerra total de Eric Ludendorff y la guerra atómica de los años más duros de la Guerra Fría. En el artículo se estudia la confusa naturaleza que aquellos términos tenían, los errores teóricos de quienes orquestaron la Doctrina de Seguridad Nacional, la valoración desmedida de los estudiosos clásicos de la guerra y la interpretación forzada de la realidad política y social del momento, que justificó ciertos excesos de los regímenes de Seguridad Nacional.

Este artículo estudia la hipotética penetración del islamismo –vertiente degradada del Islam– en algunos sectores de la extrema izquierda en Latinoamérica y reflexiona sobre su habilidad para desarrollar tanto una teoría como una práctica islamizadas de la revolución. El objetivo de esto es indagar en un aspecto inusual de la seguridad, el factor ideológico, habitualmente soslayado por preferirse los elementos estratégicos y tácticos. Para ello primero se investigan someramente algunos cambios del terrorismo ligados al islamismo en Latinoamérica. Después se analiza la doctrina mediante la que el islamismo puede conectar con la extrema izquierda mediante los conceptos de revolución, guerra revolucionaria, guerra asimétrica y yihad. Finalmente están las conclusiones del artículo.

It is usually said that Political Realism was one of the main sources which inspired National Security regimes. Nevertheless, the relationship is scarcely true. Probably Political Realism was born to stop authoritarianism and to protect democracies, and Nation- al Security regimes disrupted the fragile existence of Hispanic-American democracies. In this paper, following a comparative method, we aim to demonstrate this theory. Political Realism was linked to concepts such as national interest, strength or survival, whose mission was to guarantee freedom to the citizens; whereas Latin-American military regimes, concerned only for the idea of fighting communism by any means, were linked to authoritarian thought. We conclude that, in fact, political realism was barely one of the ideological sources of National Security regimes. ; Suele decirse que el realismo político fue una de las fuentes principales de las que bebieron los regímenes militares inspirados por la Doctrina de Seguridad Nacional. Sin embargo, la relación es apenas cierta. El realismo se desarrolló para frenar el autoritarismo y salvaguardar a los Estados democráticos, y los regímenes de Seguridad Nacional dañaron la vida de las frágiles democracias iberoamericanas. En este artículo, mediante un método comparativo, se intenta demostrar esta tesis. El realismo hablaba de conceptos como interés nacional, fuerza o supervivencia con el fin de garantizar que los ciudadanos libres siguieran siéndolo, mientras que los sistemas burocrático-autoritarios, sólo concernidos por la idea de combatir al comunismo con cualesquiera métodos, estaban vinculados con el pensamiento autoritario. Se concluye en este estudio que, en realidad, el realismo político apenas fue una de las bases ideológicas de los regímenes de Seguridad Nacional, por mucho que a los defensores de estos últimos les hubiera gustado.

Este artículo propone un modelo exegético, construido a partir de los elementos informativoperiodísticos del concepto de terrorismo, con seis pautas para informar de actos terroristas, protegiendo los intereses de las víctimas y de la democracia. En España y en el extranjero se han elaborado normas para hacerlo, pero o bien se incumplen o son confusas. El objetivo de este artículo es aportar algunas ideas para reducir la ambigüedad y sugiere que, contra los criterios clásicos, no debe insistirse en el interés humano de la información, no hay que contextualizar y además deben mostrarse imágenes de la violencia terrorista para menguar sus efectos. ; This article proposes an exegetical model, built from journalistic elements of terrorism, with six guidelines for reporting terrorist attacks and to protect democracy and victims´ interests. There are standards to do so, but some of them are confusing or forgotten. The aim of this article is to provide some ideas to reduce ambiguity and suggests that, contrary to the classical criteria, human interest should not be emphasized, terrorism should not be contextualized and images of terrorist violence should be shown to reduce its effects.

44 páginas ; Resumo Este artigo estuda o tipo específico de relações que o terrorismo estabelece com o jornalismo para construir um regime informativo próprio que permita dirigir a informação sobre terrorismo. O objetivo desse regime é completar os fins clássicos do terrorismo mediante a informação. Este texto propõe um modelo exegético construído a partir dos elementos informativo-propagandísticos do conceito de terrorismo a fim de elaborar um guia prático que interprete as relações informativas do terrorismo, e não umas normas para que os jornalistas cubram atos terroristas. O modelo ajuda a detectar se os terroristas são os que manipulam a informação em vez dos jornalistas e que procedimentos empregam para conseguir isso. ; Resumen Este artículo estudia el tipo específico de relaciones que establece el terrorismo con el periodismo para construir un régimen informativo propio que le permita dirigir la información sobre terrorismo. El objetivo de este régimen es completar los fines clásicos del terrorismo mediante la información. Este texto propone un modelo exegético construido a partir de los elementos informativo-propagandísticos del concepto de terrorismo, cuyo fin es elaborar una guía práctica que interprete las relaciones informativas del terrorismo, no unas pautas para que los periodistas cubran actos terroristas. El modelo ayuda a detectar si son los terroristas quienes manejan la información, en vez de los periodistas, y qué procedimientos emplean para lograrlo. ; Abstract This article studies the specific type of relationship that establishes terrorism as journalism to build its own reporting system in order to target the information on terrorism. The aim of the regime is to complete classical purposes of terrorism through information. This paper proposes an exegetical model built from the information-propagandistic elements of the concept of terrorism, which aims to develop a practical guide to interpret the reporting relationships of terrorism, no guidelines for journalists covering terrorism. The model helps to detect whether they are terrorists who manage information, rather than journalists, and the procedures used to achieve it.

This article studies the specific type of relationship that establishes terrorism as journalism to build its own reporting system in order to target the information on terrorism. The aim of the regime is to complete classical purposes of terrorism through information. This paper proposes an exegetical model built from the information-propagandistic elements of the concept of terrorism, which aims to develop a practical guide to interpret the reporting relationships of terrorism, no guidelines for journalists covering terrorism. The model helps to detect whether they are terrorists who manage information, rather than journalists, and the procedures used to achieve it. ; Este artículo estudia el tipo específico de relaciones que establece el terrorismo con el periodismo para construir un régimen informativo propio que le permita dirigir la información sobre terrorismo. El objetivo de este régimen es completar los fines clásicos del terrorismo mediante la información. Este texto propone un modelo exegético construido a partir de los elementos informativo-propagandísticos del concepto de terrorismo, cuyo fin es elaborar una guía práctica que interprete las relaciones informativas del terrorismo, no unas pautas para que los periodistas cubran actos terroristas. El modelo ayuda a detectar si son los terroristas quienes manejan la información, en vez de los periodistas, y qué procedimientos emplean para lograrlo.DOI:10.5294/pacla.2015.18.2.4 ; Este artigo estuda o tipo específico de relações que o terrorismo estabelece com o jornalismo para construir um regime informativo próprio que permita dirigir a informação sobre terrorismo. O objetivo desse regime é completar os fins clássicos do terrorismo mediante a informação. Este texto propõe um modelo exegético construído a partir dos elementos informativo-propagandísticos do conceito de terrorismo a fim de elaborar um guia prático que interprete as relações informativas do terrorismo, e não umas normas para que os jornalistas cubram atos terroristas. O modelo ajuda a detectar se os terroristas são os que manipulam a informação em vez dos jornalistas e que procedimentos empregam para conseguir isso.