Search results

La soberanía digital europea constituye, desde hace algún tiempo, el núcleo de un discurso político, institucional y doctrinal que se ha trasladado, asimismo, al ámbito normativo, de manera que se está convirtiendo en un componente estructural, funcional y axiológico del modelo digital europeo. Al igual que su antecedente en el mundo físico, se trata de una categoría controvertida por distintos motivos que justifican la necesidad y el interés de su análisis. El primero atiende al contexto mismo en el que ha de operar —el digital— donde convive con un concepto aparentemente similar, pero distinto, que es el denominado principio de soberanía cibernética. En segundo término, se plantea el dilema de su fundamento respecto del que no existe acuerdo en el marco europeo. En tercer lugar, se identifica una problemática conceptual de fondo a la que se suman tanto una relativa imprecisión terminológica como la presencia de diversas propuestas de definición que ilustran, asimismo, sobre la ausencia de consenso al respecto. Finalmente, se encuentra la cuestión de su naturaleza, cuyo examen permite identificar algunos parámetros básicos para la comprensión de la soberanía digital europea como categoría normativa.

El ciberespacio es un ámbito en el que el avance y el desarrollo tecnológico, imparables en su velocidad y en su impacto, contrastan con una situación de relativo impasse desde el punto de vista jurídico. El derecho se ha ocupado de su regulación mediante una aproximación sectorial, coyuntural y fragmentaria que difícilmente puede cubrir sus necesidades de normación. El aumento de la criminalidad y de la conflictividad cibernética constituye una prueba evidente y constante de las carencias de esa regulación. La ordenación jurídica del ciberespacio requiere un planteamiento global y coherente sobre la base de un análisis previo de esta realidad y de los condicionantes y presupuestos que impone y que la diferencian de otros espacios sujetos a regulación. La amenaza cibernética supone un cambio de paradigma porque es diferente, completamente deslocalizada, insuficientemente apreciada y de naturaleza estructural. La conflictividad ciberespacial se manifiesta, asimismo, de un modo singular en la cibercriminalidad, el ciberespionaje, el ciberterrorismo y la ciberguerra, diferenciándose de sushomólogas no virtuales y difuminándose los límites entre esas diversas categorías. El ciberespacio impone, también, la necesidad de abordar ciertos cambios en los modelos de organización interna e internacional.

Work partially supported by Spanish Government through Project PID 2020-114495RB-I00 and by Network Engineering & Security Group (NESG) . Funding for Open Access Charge: Universidad de Granada/CBUA ; 5G is considered a key technology for society but its implementation is currently surrounded by controversy. Beyond its technical aspects, 5G has become a question of security and national interest for many States as well as an international policy issue. Technological autonomy and digital sovereignty are increasingly recognised as strategic priorities on a global scale. In this context, the EU's position is unique, basically for two reasons. On the one hand, the EU has unintentionally become part of the playing field in the US-China dispute over technology companies and 5G. On the other hand, any policy of the EU or its Member States is constrained by the nature of 5G as an area of either European or national competence. The delimitation of their competences is not clear, just as there is no transparent and understandable distinction of their 5G responsibilities. In order to clarify this situation, a comprehensive analysis of the European competence and legal frameworks is necessary. After that, the study of the evolution process of this European policy provides an overview of its scope and limits. Finally, the paper explains the procedures and instruments of this European policy and concludes by assessing its implementation and development prospects. The possibility of reaching technological autonomy and digital sovereignty for the EU and its member states depends, for the time being, on this European policy. ; Spanish Government European Commission PID 2020-114495RB-I00 ; Network Engineering & Security Group (NESG) ; Universidad de Granada/CBUA

El ciberespacio es un ámbito en el que el avance y el desarrollo tecnológicos, imparables en su velocidad y en su impacto, contrastan con una situación de relativo impasse desde el punto de vista jurídico. El derecho se ha ocupado de su regulación mediante una aproximación sectorial, coyuntural y fragmentaria que difícilmente puede cubrir sus necesidades de normación. El aumento de la criminalidad y de la conflictividad cibernética constituye una prueba evidente y constante de las carencias de esa regulación.La ordenación jurídica del ciberespacio requiere un planteamiento global y coherente sobre la base de un análisis previo de esta realidad y de los condicionantes y presupuestos que impone y que la diferencian de otros espacios sujetos a regulación. La amenaza cibernética supone un cambio de paradigma porque es diferente, completamente deslocalizada, insuficientemente apreciada y de naturaleza estructural. La conflictividad ciberespacial se manifiesta, asimismo, de un modo singular en la cibercriminalidad, el ciberespionaje, el ciberterrorismo y la ciberguerra, diferenciándose de sus homólogas no virtuales y difuminándose los límites entre esas diversas categorías. El ciberespacio impone, también, la necesidad de abordar ciertos cambios en los modelos de organización interna e internacional.

Award date: 31 December 1991 ; Supervisor: J. Schwarze ; First made available online: 21 September 2015