Suchergebnisse

International audience ; The first generation of cooperation agreements and their security clauses in Francophone Africa was bilateral. The specific characteristic of such clauses was the secret component of part of the defense and security agreements, often applied according to the "away from the public eye" principle. The concept of bilateral cooperation translated into ensuring the security of the African countries, the regimes in place and the French interests in the face of external and internal threats. It was a matter of ensuring Francophone Africa's political stability, homogeneity and coherence, which would be favourable to French and African partners transactions. This kind of bilateral agreement was much criticized and contested. On the one hand, it was considered as being allegedly a "reproduction of colonial relations" favourable to "Françafrique" network. On the other hand, it met with increasing competition from the great powers as well as from emerging powers. Its decline was also due to multiple levels and stakeholders of international relations and global democratisation. Interdependencies are being intensified, setting off "reverse" flows of influence from African players to French African policy. The context of this evolved contestation and new geopolitics is mainly increasing multilateralism; emergence of regionalism; development of European defense and diplomacy; fight against terrorism and burden sharing reorganization. The aim of this article is to clarify how the second generation of cooperation agreements and their security clauses reforms is a part of an incremental reform process. Financial and economic crisis are tightening French cooperation and defense budgets. "Behind the economic crisis, the political crisis" is appearing in Africa just as it is within its partners. Diplomatic, budgetary and security dynamics are thus forcing France, on the one hand to explore substitution strategies, including coalition and on the other, to prioritise its alliances and multilateralism. Is this Africa security building, a new realism and/or a new international institutionalism? Last decade, new geopolitics is merging as results of new ways of trade, invest, war and cooperation. How African security policies are building response to risks, threats and opportunities in a new open world game ?

International audience ; The first generation of cooperation agreements and their security clauses in Francophone Africa was bilateral. The specific characteristic of such clauses was the secret component of part of the defense and security agreements, often applied according to the "away from the public eye" principle. The concept of bilateral cooperation translated into ensuring the security of the African countries, the regimes in place and the French interests in the face of external and internal threats. It was a matter of ensuring Francophone Africa's political stability, homogeneity and coherence, which would be favourable to French and African partners transactions. This kind of bilateral agreement was much criticized and contested. On the one hand, it was considered as being allegedly a "reproduction of colonial relations" favourable to "Françafrique" network. On the other hand, it met with increasing competition from the great powers as well as from emerging powers. Its decline was also due to multiple levels and stakeholders of international relations and global democratisation. Interdependencies are being intensified, setting off "reverse" flows of influence from African players to French African policy. The context of this evolved contestation and new geopolitics is mainly increasing multilateralism; emergence of regionalism; development of European defense and diplomacy; fight against terrorism and burden sharing reorganization. The aim of this article is to clarify how the second generation of cooperation agreements and their security clauses reforms is a part of an incremental reform process. Financial and economic crisis are tightening French cooperation and defense budgets. "Behind the economic crisis, the political crisis" is appearing in Africa just as it is within its partners. Diplomatic, budgetary and security dynamics are thus forcing France, on the one hand to explore substitution strategies, including coalition and on the other, to prioritise its alliances and multilateralism. Is this ...

International audience ; The first generation of cooperation agreements and their security clauses in Francophone Africa was bilateral. The specific characteristic of such clauses was the secret component of part of the defense and security agreements, often applied according to the "away from the public eye" principle. The concept of bilateral cooperation translated into ensuring the security of the African countries, the regimes in place and the French interests in the face of external and internal threats. It was a matter of ensuring Francophone Africa's political stability, homogeneity and coherence, which would be favourable to French and African partners transactions. This kind of bilateral agreement was much criticized and contested. On the one hand, it was considered as being allegedly a "reproduction of colonial relations" favourable to "Françafrique" network. On the other hand, it met with increasing competition from the great powers as well as from emerging powers. Its decline was also due to multiple levels and stakeholders of international relations and global democratisation. Interdependencies are being intensified, setting off "reverse" flows of influence from African players to French African policy. The context of this evolved contestation and new geopolitics is mainly increasing multilateralism; emergence of regionalism; development of European defense and diplomacy; fight against terrorism and burden sharing reorganization. The aim of this article is to clarify how the second generation of cooperation agreements and their security clauses reforms is a part of an incremental reform process. Financial and economic crisis are tightening French cooperation and defense budgets. "Behind the economic crisis, the political crisis" is appearing in Africa just as it is within its partners. Diplomatic, budgetary and security dynamics are thus forcing France, on the one hand to explore substitution strategies, including coalition and on the other, to prioritise its alliances and multilateralism. Is this Africa security building, a new realism and/or a new international institutionalism? Last decade, new geopolitics is merging as results of new ways of trade, invest, war and cooperation. How African security policies are building response to risks, threats and opportunities in a new open world game ?

International audience ; Comment expliquer la percée inédite de Marine Le Pen en tête du nombre de voix au premier tour de la présidentielle de 2017 en Outre-mer ? Le Front national y est traditionnellement perçu comme un parti raciste et considéré comme « un parti hors radar » encore en 2015. Comment analyser le croisement des courbes et la victoire inattendue d'Emmanuel Macron, quasi-inconnu outre-mer ? Ces résultats très surprenants justifient une analyse de la dynamique de la recomposition politique en France par l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Qu'est-ce qui fait bouger les lignes ? Quelle signification cela at -il dans l'espace électoral français et de la recomposition politique ? Quel sens cela at -il pour l'électeur ? Les Outremers sont un espace électoral où sont inscrits 1 874 858 électeurs pour la présidentielle 2017 sur une population de 4 439 794 habitants. Il n'existe pas de dispositif d'enquête électorale qui aurait permis une analyse comparée pour une analyse prédictive de la présidentielle et des législatives 2017. C'est le résultat des votes et ce qu'ils impliquent dans le cycle électoral qui interroge la recomposition politique à l'échelle nationale et souligne l'intérêt méthodologique d'une analyse politique comparée du vote France entière et Outre-mer. La question principale est quelle dynamique de recomposition politique par la présidentielle 2017 se révèle dans l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Nous en découvrons deux axes que nous présentons en deux notes distinctes : d'une part, la fin du bipartisme d'alternance, traitée dans la note 41 1 et d'autre part, la recomposition des électorats par le jeu électoral. L'objet de la présente note est le jeu électoral. Christiane Rafidinarivo 1 Christiane RAFIDINARIVO, « Dynamique de la recomposition politique : la fin du bipartisme d'alternance. Analyse comparée du vote Outre-mer et France entière de la présidentielle et des législatives 2017 », Note ENEF 41, Sciences Po CEVIPOF, juin 2017, 9 p., URL : https://www.enef.fr/les-notes/.

International audience ; Madagascar a subi de plein fouet la crise politique et diplomatique ouverte en 2009 par un coup d'État. Le régime politique de transition en place jusqu'en 2014 n'a pu empêcher le contournement de l'État et le transfert de sa souveraineté humanitaire aux acteurs internationaux. Tout cela n'a certes pas amélioré la situation de ce pays classé parmi les Moins Avancés de la planète, le troisième plus vulnérable aux aléas climatiques après le Bangladesh et l'Inde (et le premier en Afrique), et le deuxième le plus touché par la faim dans le monde en 2014. Christiane Rafidinarivo revient sur les mécanismes mis en place entre 2009 et 2014 et qui, aujourd'hui encore, perdurent. Elle livre ainsi une analyse comparée afin d'en tirer les leçons politique et diplomatique pour les pays africains…

International audience ; Analyse comparée du vote Outre-mer et France entière de la présidentielle et des législatives 2017 Comment expliquer la percée inédite de Marine Le Pen en tête du nombre de voix au premier tour de la présidentielle de 2017 en Outre-mer ? Le Front national y est traditionnellement perçu comme un parti raciste et considéré comme « un parti hors radar » encore en 2015 ? Comment analyser le croisement des courbes et la victoire inattendue d'Emmanuel Macron, quasi-inconnu outre-mer ? Ces résultats très surprenants justifient une analyse de la dynamique de la recomposition politique en France par l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Qu'est-ce qui fait bouger les lignes ? Quelle signification dans l'espace électoral français et de la recomposition politique ? Quel sens pour l'électeur ? Les Outremers sont un espace électoral où sont inscrits 1 874 858 électeurs pour la présidentielle 2017 sur une population de 4 439 794 habitants. Il n'existe pas de dispositif d'enquête électorale qui aurait permis une analyse comparée pour une analyse prédictive de la présidentielle et des législatives 2017. C'est le résultat des votes et ce qu'ils impliquent dans le cycle électoral qui interroge la recomposition politique à l'échelle nationale et souligne l'intérêt méthodologique d'une analyse politique comparée du vote France entière et Outre-mer. La question principale est quelle dynamique de recomposition politique par la présidentielle 2017 se révèle dans l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Nous en découvrons deux axes que nous présentons en deux notes distinctes : d'une part, la fin du bipartisme d'alternance, un changement durable et soudain et d'autre part, le jeu électoral et un défi de stabilisation.

International audience ; Madagascar a subi de plein fouet la crise politique et diplomatique ouverte en 2009 par un coup d'État. Le régime politique de transition en place jusqu'en 2014 n'a pu empêcher le contournement de l'État et le transfert de sa souveraineté humanitaire aux acteurs internationaux. Tout cela n'a certes pas amélioré la situation de ce pays classé parmi les Moins Avancés de la planète, le troisième plus vulnérable aux aléas climatiques après le Bangladesh et l'Inde (et le premier en Afrique), et le deuxième le plus touché par la faim dans le monde en 2014. Christiane Rafidinarivo revient sur les mécanismes mis en place entre 2009 et 2014 et qui, aujourd'hui encore, perdurent. Elle livre ainsi une analyse comparée afin d'en tirer les leçons politique et diplomatique pour les pays africains…

International audience ; Analyse comparée du vote Outre-mer et France entière de la présidentielle et des législatives 2017 Comment expliquer la percée inédite de Marine Le Pen en tête du nombre de voix au premier tour de la présidentielle de 2017 en Outre-mer ? Le Front national y est traditionnellement perçu comme un parti raciste et considéré comme « un parti hors radar » encore en 2015 ? Comment analyser le croisement des courbes et la victoire inattendue d'Emmanuel Macron, quasi-inconnu outre-mer ? Ces résultats très surprenants justifient une analyse de la dynamique de la recomposition politique en France par l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Qu'est-ce qui fait bouger les lignes ? Quelle signification dans l'espace électoral français et de la recomposition politique ? Quel sens pour l'électeur ? Les Outremers sont un espace électoral où sont inscrits 1 874 858 électeurs pour la présidentielle 2017 sur une population de 4 439 794 habitants. Il n'existe pas de dispositif d'enquête électorale qui aurait permis une analyse comparée pour une analyse prédictive de la présidentielle et des législatives 2017. C'est le résultat des votes et ce qu'ils impliquent dans le cycle électoral qui interroge la recomposition politique à l'échelle nationale et souligne l'intérêt méthodologique d'une analyse politique comparée du vote France entière et Outre-mer. La question principale est quelle dynamique de recomposition politique par la présidentielle 2017 se révèle dans l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Nous en découvrons deux axes que nous présentons en deux notes distinctes : d'une part, la fin du bipartisme d'alternance, un changement durable et soudain et d'autre part, le jeu électoral et un défi de stabilisation.

International audience ; Madagascar was severely hit by a protracted political and diplomatic crisis triggered by the 2009 military coup. The transitional government, in power until 2014, was unable to prevent the State from being bypassed and its humanitarian sovereignty from being transferred to international actors. This has done nothing to improve the situation of a country which is among the world's Least Advanced, ranked the third most vulnerable to climate hazards, behind Bangladesh and India (and the first in Africa) and the second most food-insecure in 2014. Christiane Rafidinarivo explains the mechanisms put in place by these actors between 2009 and 2014, and which are still applied today. She provides a comparative analysis in order to draw political and diplomatic lessons for African countries… he transitional crisis realism invented for Madagascar created an international precedent in humanitarian diplomacy, especially for Africa.

International audience ; Madagascar a subi de plein fouet la crise politique et diplomatique ouverte en 2009 par un coup d'État. Le régime politique de transition en place jusqu'en 2014 n'a pu empêcher le contournement de l'État et le transfert de sa souveraineté humanitaire aux acteurs internationaux. Tout cela n'a certes pas amélioré la situation de ce pays classé parmi les Moins Avancés de la planète, le troisième plus vulnérable aux aléas climatiques après le Bangladesh et l'Inde (et le premier en Afrique), et le deuxième le plus touché par la faim dans le monde en 2014. Christiane Rafidinarivo revient sur les mécanismes mis en place entre 2009 et 2014 et qui, aujourd'hui encore, perdurent. Elle livre ainsi une analyse comparée afin d'en tirer les leçons politique et diplomatique pour les pays africains…

International audience ; Comment expliquer la percée inédite de Marine Le Pen en tête du nombre de voix au premier tour de la présidentielle de 2017 en Outre-mer ? Le Front national y est traditionnellement perçu comme un parti raciste et considéré comme « un parti hors radar » encore en 2015. Comment analyser le croisement des courbes et la victoire inattendue d'Emmanuel Macron, quasi-inconnu outre-mer ? Ces résultats très surprenants justifient une analyse de la dynamique de la recomposition politique en France par l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Qu'est-ce qui fait bouger les lignes ? Quelle signification cela at -il dans l'espace électoral français et de la recomposition politique ? Quel sens cela at -il pour l'électeur ? Les Outremers sont un espace électoral où sont inscrits 1 874 858 électeurs pour la présidentielle 2017 sur une population de 4 439 794 habitants. Il n'existe pas de dispositif d'enquête électorale qui aurait permis une analyse comparée pour une analyse prédictive de la présidentielle et des législatives 2017. C'est le résultat des votes et ce qu'ils impliquent dans le cycle électoral qui interroge la recomposition politique à l'échelle nationale et souligne l'intérêt méthodologique d'une analyse politique comparée du vote France entière et Outre-mer. La question principale est quelle dynamique de recomposition politique par la présidentielle 2017 se révèle dans l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Nous en découvrons deux axes que nous présentons en deux notes distinctes : d'une part, la fin du bipartisme d'alternance, traitée dans la note 41 1 et d'autre part, la recomposition des électorats par le jeu électoral. L'objet de la présente note est le jeu électoral. Christiane Rafidinarivo 1 Christiane RAFIDINARIVO, « Dynamique de la recomposition politique : la fin du bipartisme d'alternance. Analyse comparée du vote Outre-mer et France entière de la présidentielle et des législatives 2017 », Note ENEF 41, Sciences Po CEVIPOF, juin 2017, 9 p., URL : ...

International audience ; Madagascar was severely hit by a protracted political and diplomatic crisis triggered by the 2009 military coup. The transitional government, in power until 2014, was unable to prevent the State from being bypassed and its humanitarian sovereignty from being transferred to international actors. This has done nothing to improve the situation of a country which is among the world's Least Advanced, ranked the third most vulnerable to climate hazards, behind Bangladesh and India (and the first in Africa) and the second most food-insecure in 2014. Christiane Rafidinarivo explains the mechanisms put in place by these actors between 2009 and 2014, and which are still applied today. She provides a comparative analysis in order to draw political and diplomatic lessons for African countries… he transitional crisis realism invented for Madagascar created an international precedent in humanitarian diplomacy, especially for Africa.

International audience ; Analyse comparée du vote Outre-mer et France entière de la présidentielle et des législatives 2017 Comment expliquer la percée inédite de Marine Le Pen en tête du nombre de voix au premier tour de la présidentielle de 2017 en Outre-mer ? Le Front national y est traditionnellement perçu comme un parti raciste et considéré comme « un parti hors radar » encore en 2015 ? Comment analyser le croisement des courbes et la victoire inattendue d'Emmanuel Macron, quasi-inconnu outre-mer ? Ces résultats très surprenants justifient une analyse de la dynamique de la recomposition politique en France par l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Qu'est-ce qui fait bouger les lignes ? Quelle signification dans l'espace électoral français et de la recomposition politique ? Quel sens pour l'électeur ? Les Outremers sont un espace électoral où sont inscrits 1 874 858 électeurs pour la présidentielle 2017 sur une population de 4 439 794 habitants. Il n'existe pas de dispositif d'enquête électorale qui aurait permis une analyse comparée pour une analyse prédictive de la présidentielle et des législatives 2017. C'est le résultat des votes et ce qu'ils impliquent dans le cycle électoral qui interroge la recomposition politique à l'échelle nationale et souligne l'intérêt méthodologique d'une analyse politique comparée du vote France entière et Outre-mer. La question principale est quelle dynamique de recomposition politique par la présidentielle 2017 se révèle dans l'analyse comparée du vote Outre-mer et France entière. Nous en découvrons deux axes que nous présentons en deux notes distinctes : d'une part, la fin du bipartisme d'alternance, un changement durable et soudain et d'autre part, le jeu électoral et un défi de stabilisation.

International audience ; Madagascar was severely hit by a protracted political and diplomatic crisis triggered by the 2009 military coup. The transitional government, in power until 2014, was unable to prevent the State from being bypassed and its humanitarian sovereignty from being transferred to international actors. This has done nothing to improve the situation of a country which is among the world's Least Advanced, ranked the third most vulnerable to climate hazards, behind Bangladesh and India (and the first in Africa) and the second most food-insecure in 2014. Christiane Rafidinarivo explains the mechanisms put in place by these actors between 2009 and 2014, and which are still applied today. She provides a comparative analysis in order to draw political and diplomatic lessons for African countries… he transitional crisis realism invented for Madagascar created an international precedent in humanitarian diplomacy, especially for Africa.