Suchergebnisse

Las elecciones generales de diciembre de 2015 supusieron la apertura de un nuevo ciclo político en España. La elevada volatilidad electoral, el aumento en la fragmentación de partidos (con la fuerte irrupción de dos nuevas fuerzas políticas) y la caída en el porcentaje de votos de los dos principales grupos, constatan el cambio en el sistema de partidos. Este trabajo analiza las elecciones celebradas en España desde 1977 hasta 2016 y tiene por objeto delimitar los ciclos o periodos electorales que a lo largo de casi cuarenta años de democracia ha experimentado el sistema político español. Para ello, describe los resultados electorales, el tipo de sistema de partidos (centrándose en los niveles de volatilidad electoral, polarización ideológica, fragmentación de partidos y competitividad electoral), la formación de gobiernos y los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados ; The general elections of December 2015 supposed the opening of a new political cycle in Spain. The high electoral volatility, the increase of party fragmentation (with the strong emergence of two new political forces) and the fall in the percentage of votes of the two main groups, are symptoms of change in the party system. This paper describes the Spanish elections from 1977 to 2016 and aims to delimit electoral cycles over almost forty years of democracy. For this purpose, describes the electoral results, the type of party system (focusing on electoral volatility levels, ideological polarization, party fragmentation and electoral competitiveness), the governments formation and the political parties with representation in the Congress of Deputies

Las elecciones generales de diciembre de 2015 supusieron la apertura de un nuevo ciclo político en España. La elevada volatilidad electoral, el aumento en la fragmentación de partidos (con la fuerte irrupción de dos nuevas fuerzas políticas) y la caída en el porcentaje de votos de los dos principales grupos, constatan el cambio en el sistema de partidos. Este trabajo analiza las elecciones celebradas en España desde 1977 hasta 2016 y tiene por objeto delimitar los ciclos o periodos electorales que a lo largo de casi cuarenta años de democracia ha experimentado el sistema político español. Para ello, describe los resultados electorales, el tipo de sistema de partidos (centrándose en los niveles de volatilidad electoral, polarización ideológica, fragmentación de partidos y competitividad electoral), la formación de gobiernos y los partidos políticos con representación en el Congresos de los Diputados.AbstractThe general elections of December 2015 supposed the opening of a new political cycle in Spain. The high electoral volatility, the increase of party fragmentation (with the strong emergence of two new political forces) and the fall in the percentage of votes of the two main groups, are symptoms of change in the party system. This paper describes the Spanish elections from 1977 to 2016 and aims to delimit electoral cycles over almost forty years of democracy. For this purpose, describes the electoral results, the type of party system (focusing on electoral volatility levels, ideological polarization, party fragmentation and electoral competitiveness), the governments formation and the political parties with representation in the Congress of Deputies.

Este artículo analiza la relación existente entre derecha radical populista y apoyo a la democracia. Para ello, estudia el caso de VOX. En este sentido, la formación de Santiago Abascal, resulta particularmente interesante ya que encaja en la definición de derecha radical populista pero en su discurso, el radicalismo es mucho más fuerte que el populismo. Además, el partido presenta rasgos idiosincrásicos únicos y que juegan un papel fundamental a la hora de entender su voto. Así, por ejemplo, el nacionalismo se expresa a menudo mediante alusiones al período predemocrático en España sin adherirse explícitamente al franquismo. Dos son los principales resultados de este estudio. Por un lado, evaluando el discurso de VOX, especialmente su programa electoral, encontramos que sus líderes aluden recurrentemente a la España predemocrática tanto en temas concretos como en símbolos. En segundo lugar, mostramos que aquellos que expresan un menor apoyo al régimen democrático fueron más proclives a votar a VOX quea otras fuerzas políticas, al menos en las últimas elecciones generales de noviembre de 2019. Además, encontramos que los valores autoritarios, el descontento político y la idea romántica de un pasado glorioso, interactúan con el apoyo al régimen y ayudan a explicar el voto a VOX. Aunque sea necesario un estudio comparativo para evaluar más a fondo esta relación, este artículo puede dar una primera pista de que, haciendo hincapié en el pasado autoritario de su país, algunos partidos de la derecha radical populista consiguen éxito político movilizando a aquellos electores que están menos comprometidos con la democracia.

Desde que Galicia alcanzase la autonomía política hasta los últimos comicios regionales de septiembre de 2016, se han celebrado un total de diez elecciones para elegir a los representantes del Parlamento de Galicia. Transcurrido este tiempo, es posible analizar los rendimientos del sistema electoral gallego (en términos de proporcionalidad, fragmentación partidista, desigualdad en el valor del voto y primas y penalizaciones a los partidos), así como indagar en los debates sobre su origen y modificaciones posteriores. Tras la aprobación del Estatuto de Autonomía en 1981, el sistema electoral gallego fue reformado en 1992 para aumentar la barrera electoral y, más recientemente, se han planteado otras dos propuestas de reforma en los años 2012 y 2014. Con todo, las reglas electorales se han mantenido estables desde aquella pequeña modificación de los años noventa, por lo que han continuado beneficiando a los partidos establecidos, al establecer barreras de entrada a otras formaciones políticas y generar desigualdades en el valor del voto. Por ello, en este artículo formulamos una propuesta de reforma electoral que, con pequeños retoques, podría corregir algunas de las deficiencias del sistema electoral gallego, sin por ello poner en riesgo la gobernabilidad y estabilidad política que han caracterizado al subsistema político gallego durante estos años de autonomía política ; Since Galicia reached its political autonomy until the last elections of September of 2016, ten regional elections of the representatives for the Galician Parliament have been held. In the course of this time, it is possible to analyze the Galician electoral system´s yields (in terms of proportionality, party fragmentation, malapportionment, and premiums, as well as penalties to the parties), and inquire in the debates about its origin and later modifications. After the approval of the Autonomous Statute in 1981, the Galician electoral system was changed in 1992 to increase the electoral threshold and, more recently, two proposals of reform have been suggested in 2012 and 2014. Yet, the electoral rules have remained stable since the slight modification in the nineties, so they have continued to benefit the established parties, by creating barriers preventing the entrance of other parties and generating inequality in the value of the vote. Thus, in this paper we propose an electoral reform that, with minor changes, could solve some problems of the Galician electoral system, without jeopardizing the governability and political stability that have characterized the Galician political subsystem during these years of political autonomy

Abstract:Since Galicia reached its political autonomy until the last elections of September of 2016, ten regional elections of the representatives for the Galician Parliament have been held. In the course of this time, it is possible to analyze the Galician electoral system´s yields (in terms of proportionality, party fragmentation, malapportionment, and premiums, as well as penalties to the parties), and inquire in the debates about its origin and later modifications. After the approval of the Autonomous Statute in 1981, the Galician electoral system was changed in 1992 to increase the electoral threshold and, more recently, two proposals of reform have been suggested in 2012 and 2014. Yet, the electoral rules have remained stable since the slight modification in the nineties, so they have continued to benefit the established parties, by creating barriers preventing the entrance of other parties and generating inequality in the value of the vote. Thus, in this paper we propose an electoral reform that, with minor changes, could solve some problems of the Galician electoral system, without jeopardizing the governability and political stability that have characterized the Galician political subsystem during these years of political autonomy. ; Resumen:Desde que Galicia alcanzase la autonomía política hasta los últimos comicios regionales de septiembre de 2016, se han celebrado un total de diez elecciones para elegir a los representantes del Parlamento de Galicia. Transcurrido este tiempo, es posible analizar los rendimientos del sistema electoral gallego (en términos de proporcionalidad, fragmentación partidista, desigualdad en el valor del voto y primas y penalizaciones a los partidos), así como indagar en los debates sobre su origen y modificaciones posteriores. Tras la aprobación del Estatuto de Autonomía en 1981, el sistema electoral gallego fue reformado en 1992 para aumentar la barrera electoral y, más recientemente, se han planteado otras dos propuestas de reforma en los años 2012 y 2014. Con todo, las reglas electorales se han mantenido estables desde aquella pequeña modificación de los años noventa, por lo que han continuado beneficiando a los partidos establecidos, al establecer barreras de entrada a otras formaciones políticas y generar desigualdades en el valor del voto. Por ello, en este artículo formulamos una propuesta de reforma electoral que, con pequeños retoques, podría corregir algunas de las deficiencias del sistema electoral gallego, sin por ello poner en riesgo la gobernabilidad y estabilidad política que han caracterizado al subsistema político gallego durante estos años de autonomía política.Summary:I. Introduction. II. The Galician electoral system. 1. The regional electoral context. 2. The origin of the Galician electoral system. 3. The Galician electoral system at present. III. Political consequences of the electoral system. IV. Reforms and reform proposals of the Gacilician electoral system: 1. The controversial reform of 1992. 2. Proposal reforms of 2012 and 2014. V. A humble electoral reform proposal. Vi. Conclusions.Abstract:Since Galicia reached its political autonomy until the last elections of September of 2016, ten regional elections of the representatives for the Galician Parliament have been held. In the course of this time, it is possible to analyze the Galician electoral system´s yields (in terms of proportionality, party fragmentation, malapportionment, and premiums, as well as penalties to the parties), and inquire in the debates about its origin and later modifications. After the approval of the Autonomous Statute in 1981, the Galician electoral system was changed in 1992 to increase the electoral threshold and, more recently, two proposals of reform have been suggested in 2012 and 2014. Yet, the electoral rules have remained stable since the slight modification in the nineties, so they have continued to benefit the established parties, by creating barriers preventing the entrance of other parties and generating inequality in the value of the vote. Thus, in this paper we propose an electoral reform that, with minor changes, could solve some problems of the Galician electoral system, without jeopardizing the governability and political stability that have characterized the Galician political subsystem during these years of political autonomy.

Los partidos políticos tradicionales de los países de Europa occidental han conseguido un menor apoyo electoral en las elecciones que se han venido celebrando recientemente. Desde la Gran Recesión, nuevos partidos han entrado en sistemas de partidos consolidados y formaciones que hasta el momento ocupaban un segundo plano en la vida política – la mayoría de ellas con un discurso anti-establishment – han visto como su número de votos crecía notablemente. Este proceso de des-alineamiento electoral ha quedado patente a través de varios indicadores, como la menor participación electoral, la caída en la identificación y membresía partidista, así como la bajada en la confianza en los partidos y demás instituciones representativas. Con ello, el mapa político se ha fragmentado y los electorados son cada vez más imprevisibles. Este trabajo tiene dos objetivos principales. Por un lado, dar a conocer la evolución de distintos indicadores (participación electoral, volatilidad, membresía a partido, fragmentación y voto a nuevas formaciones y partidos populistas) que son un reflejo de las dinámicas de los sistemas de partidos y, por otro lado, evaluar si la democracia representativa ha tocado a su fin y es necesario plantearse otro tipo de modelo político o, si por la contra, el fin del modelo actual está aún muy lejos de producirse.

Despite geographical distance and political and cultural differences, in the recent national elections, in both countries, Mexico and Spain, new parties have entered in the political arena, obtaining significant electoral support. Podemos and Ciudadanos in Spain have modified the electoral behaviour of some voters and, as a consequence, the party dynamics of competition for the Government. In the same way, MORENA in Mexico, has been able to pose a real threat to the traditional major parties: The Institutional Revolutionary Party and the National Action Party. This article tries to answer to what extent the new formations have transformed the existing party system. To answer this, it analyses both the electoral evolution and the main indicators of the party system of both countries from 2000 to 2016. Thus, this article concludes that both party systems presented similar features of political competition restructuring, especially, motivated by decline of party identification with the established parties and the consequent emergence of new political parties. ; Pese a la distancia geográfica y a las diferencias políticas y culturales, en las recientes elecciones nacionales tanto México como España han visto como nuevos partidos han entrado en la arena política obteniendo un notable apoyo electoral. Podemos y Ciudadanos en España han modificado el comportamiento de los votantes y las dinámicas de competición entre los partidos por alcanzar el Gobierno. Del mismo modo, MORENA, en México, ha podido suponer una amenaza real a los partidos tradicionales mayores: el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional. Este articulo se pregunta hasta qué punto las nuevas formaciones han transformado el sistema de partidos existente. Para dar respuesta a ello, analiza tanto la evolución electoral como los indicadores principales del sistema de partidos de ambos países desde los años 2000 hasta 2016. Así, el artículo concluye que ambos sistemas de partidos presentaron rasgos similares de restructuración de la competición política, en buena medida, debido a la pérdida de identificación de los votantes con los partidos tradicionales y la consecuente fuerte irrupción de nuevas formaciones.

Aunque la baja participación de las minorías inmigrantes en el campo electoral es algo que se observa con frecuencia, las razones que están detrás de su vinculación con lo político están relativamente poco exploradas por los académicos. En especial, son pocos los estudios empíricos que hayan buscado identificar las barreras con las que los inmigrantes de primera generación se encuentran para desarrollar una preferencia partidista en su país de acogida. Gracias a los datos de una encuesta única con un amplio número de casos de inmigrantes de primera generación (N=2.648) en un nuevo país de acogida (España), este trabajo explora la relevancia de dos tipos de factores (proximidad cultural vs estatus de inmigración) para entender la adquisición de preferencia partidista en esta población minoritaria. Encontramos que la proximidad cultural (definida por el país de origen: Latinoamericanos vs el resto) es un fuerte predictor para entender la adquisición de identificación partidista. Más aún, nuestros resultados sugieren que la capacidad explicativa de este factor se ve reforzada a través de un régimen de naturalización del inmigrante que facilita la adquisición completa de derechos políticos a aquellos inmigrantes culturalmente cercanos, lo que, a su vez, refuerza las condiciones para una mejor integración política. Finalmente, los resultados muestran que políticas de naturalización permisivas (versus aquellas restrictivas) ayudan a la integración política de las minorías inmigrantes ; Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, Gobierno de España

En las diez elecciones que se han celebrado a nivel autonómico en Galicia (de 1981 a 2016) los partidos nacionalistas han obtenido representación política. La evolución del voto a estos partidos ha atravesado tres etapas. En la primera, fueron varias las formaciones que entraron en el Parlamento gallego y lo hicieron con un discurso centrado en el eje territorial y en la defensa identitaria. En la segunda etapa, el Bloque Nacionalista Gallego pasó a ser el partido hegemónico del nacionalismo gallego. Por último, las elecciones de 2012, que constituyen el inicio de la tercera etapa, habrían de marcar un nuevo rumbo electoral: la aparición de Alternativa Galega de Esquerdas y, posteriormente, de En Marea, han alterado la competición política en Galicia en torno a la dimensión nacionalista. Ambas coaliciones, con un discurso claramente galleguista, gozaron del apoyo de un notable número votantes que, sin embargo, optaron por dichas formaciones no precisamente por su defensa territorial. Este trabajo explora la evolución del nacionalismo gallego, centrándose de manera especial en su tercera fase. Así, buscamos determinar cuáles fueron los principales factores explicativos del voto a Alternativa Galega de Esquerdas en 2012 y a En Marea en 2016.