Suchergebnisse

En este trabajo se presentan para el debate ciertos argumentos respecto a que utilizar la noción mesoamericana para analizar los fenómenos sociales contemporáneos que ocurren en ese espacio al que Paul Kirchoff llamó Mesoamérica, puede abrir la perspectiva analítica. No obstante que se haría necesario resignificar dicha noción. Las reflexiones que se plantean en el artículo tienen un carácter meramente preliminar y son producto de la discusión dentro del Seminario Mesoamérica contemporánea: política y cultura, organizada por el Centro de Estudios Latinoamericanos, cuya primera fase tuvo como punto de partida el debate sobre la pertinencia o no de analizar a las sociedades centroamericana, mexicana y caribeña (al menos al Caribe hispano parlante) bajo una mirada integradora, una mirada mesoamericana. ; For the debate, in this work are presented certain arguments around that the use of the Meso-American notion to analyze the contemporary social phenomena that occur in that space to which Paul Kirchoff called Mesoamerica, it can open the analytical perspective. Nevertheless that would be made necessary a re-meaning of such notion. The reflections that are outlined in the article have a preliminary character and they are product of the discussion within Seminar Contemporary Mesoamerica: politic and culture, organized by the Centro de Estudios Latinoamericanos, whose first phase had as starting point the discussion on the relevancy or not of analyzing the Central American, Mexican and Caribbean societies (at least the Spanish-speaking Caribbean) under an integrative look, a Meso-American look.

El año de 1986 abre en El Salvador una nueva etapa en lo que toca a los aspectos de contrainsurgencia. Es a partir de esa fecha en que ésta adquiere una globalidad de la que había carecido desde el inicio de la operatividad de la guerrilla en el país. Hasta ahora el ejército salvadoreño no había logrado conformar un esquema para enfrentar a la insurgencia donde, tanto los elementos políticos y económicos como los militares, convergieran en un mismo esfuerzo de carácter nacional.

El tema de la negociación en los conflictos sociopolíticos no es una cuestión novedosa en sí misma. La historia contiene numerosos ejemplos que ilustran cómo en los conflictos de ese tipo se han dado momentos de negociación entre las partes, con diferentes modalidades y en momentos diversos de desarrollo del mismo. De hecho, la solución de un conflicto, independientemente de que incluyera la negociación, en última instancia dependía de la fortaleza que en el plano militar pudiera definir la balanza en favor de una de las fuerzas.

Sin duda, hoy la sociología latinoamericana enfrenta retos de gran profundidad. Al igual que en otras etapas cruciales de la historia de la región, los parámetros teóricos bajo los cuales se analizaron procesos sociales y proyectos politico-económicos parecen ser insuficientes ante la profundidad de los cambios y, sobre todo, ante la conjunción de elementos novedosos que están emergiendo prácticamente en todos los ámbitos.

Poster presented at the 2nd International Agrobiodiversity Congress An Information System for Mexican Agrobiodiversity: Open Data and Tools to Support Agrobiodiversity Conservation. Agrobiodiversity conservation demands multi-sectoral collaboration supported by evidence. In this session, we will share the process of developing an Agrobiodiversity Information System (SIAgroBD) at the National Commission for the Knowledge and Use of Biodiversity (CONABIO), a governmental agency that coordinates data collection and analysis in support of the sustainable management of natural resources in Mexico. SIAgroBD aims to generate knowledge that enables the conservation of traditional agriculture and native crops of global importance. It is a comprehensive project at the national level that is part of the Mexican Agrobiodiversity GEF project. Research teams from different universities are collecting new data for SIAgroBD on native crops and their wild relatives in collaboration with local communities. Additionally, we are integrating agronomic data, qualitative assessments of local use of agrobiodiversity, and nutritional data from partner institutions. These data recognize the ecological, human and cultural dimensions of agroecosystems, in contrast with the current trends in big data for agriculture, which focus on conventional breeding and production. The need for recognizing and conserving the diversity of native crops and traditional practices drives the design and development of SIAgroBD. Our information system is intended for a wide audience, from academic researchers to policymakers and the general public. As part of developing SIAgroBD, we are promoting the adoption of digital field data collection tools, vocabulary standards, and open data training. We expect that the lessons we have learned in this project are valuable for practitioners and decision makers seeking examples of knowledge infrastructures centered on agrobiodiversity.