Suchergebnisse

Desde la asunción de Cambiemos al gobierno de Argentina en 2015, se observó un cambio en el discurso integracionista oficial: se revalorizó la dimensión económico-comercial y se volvió a plantear la necesidad de establecer acuerdos con otros bloques y países para revitalizar el comercio regional. Asimismo, se modificaron las relaciones al interior del bloque, con un creciente aislamiento de Venezuela, lo que derivó en su suspensión. Sin embargo, el discurso oficial gubernamental siguió destacando la importancia de la integración regional y del MERCOSUR como plataforma para la inserción de Argentina y de la región en el mercado internacional. En esta línea, es relevante analizar cómo se ha intentado llevar a la práctica esa redefinición de la integración, considerando que las decisiones al interior del MERCOSUR se toman por consenso y de forma unánime. De igual manera es importante evaluar si las políticas integracionistas en Argentina han sido capaces de superar el cambio en el signo político del gobierno. La metodología de trabajo fue cualitativa y se basó en el análisis de discurso y de contenido. Las fuentes de información fueron los discursos oficiales vinculados al MERCOSUR y las normas aprobadas a nivel regional en el año 2016. ; Ever since the 'Cambiemos' (We Change) political coalition took power in Argentina in 2015, a change has been observed in the country's official integrationist discourse: a reassessment has been made of the economic-commercial context, once again raising the need to establish agreements with other economic blocs and countries in order to stimulate regional trade. Moreover, relations within the economic bloc have also been modified, leading to Venezuela's growing isolation and its eventual suspension. However, official government discourse has continued to highlight the importance of regional integration and of Mercosur as a platform for the insertion of Argentina and the region in the international market. In terms of this scenario, it is relevant to analyze how this redefinition of integration has been carried out, and not forgetting that decisions within Mercosur are taken by consensus and unanimously. Likewise, it is important to assess as to whether integrationist policies in Argentina have been able to withstand the changes in political signals being issued by the government. The research methodology used in this study was qualitative and based on discourse and content analysis. The sources of information were official speeches referencing Mercosur and regulations approved at the regional level in 2016.

Desde la asunción de Cambiemos al gobierno de Argentina en 2015, se observó un cambio en el discurso integracionista oficial: se revalorizó la dimensión económico-comercial y se volvió a plantear la necesidad de establecer acuerdos con otros bloques y países para revitalizar el comercio regional. Asimismo, se modificaron las relaciones al interior del bloque, con un creciente aislamiento de Venezuela, lo que derivó en su suspensión. Sin embargo, el discurso oficial gubernamental siguió destacando la importancia de la integración regional y del MERCOSUR como plataforma para la inserción de Argentina y de la región en el mercado internacional. En esta línea, es relevante analizar cómo se ha intentado llevar a la práctica esa redefinición de la integración, considerando que las decisiones al interior del MERCOSUR se toman por consenso y de forma unánime. De igual manera es importante evaluar si las políticas integracionistas en Argentina han sido capaces de superar el cambio en el signo político del gobierno. La metodología de trabajo fue cualitativa y se basó en el análisis de discurso y de contenido. Las fuentes de información fueron los discursos oficiales vinculados al MERCOSUR y las normas aprobadas a nivel regional en el año 2016.

En el presente trabajo se consideran los cambiosy continuidades en el sistema de partidosargentinos desde el regreso a la democraciaen el año 1983 hasta la actualidad, si bien eleje del análisis se centra en el período 2001-2011. En particular, se examinan la dinámica,tendencias generales y principales actores delsistema de partidos antes del colapso de finesdel año 2001 para compararlos con el procesoque se desarrolla a lo largo de toda la siguientedécada, señalando lo que a nuestro criterioconstituyen las principales rupturas y continuidades.

En el presente trabajo se consideran los cambiosy continuidades en el sistema de partidosargentinos desde el regreso a la democraciaen el año 1983 hasta la actualidad, si bien eleje del análisis se centra en el período 2001-2011. En particular, se examinan la dinámica,tendencias generales y principales actores delsistema de partidos antes del colapso de finesdel año 2001 para compararlos con el procesoque se desarrolla a lo largo de toda la siguientedécada, señalando lo que a nuestro criterioconstituyen las principales rupturas y continuidades.

En este trabajo abordamos los posicionamientos de los partidos políticos argentinos frente al MERCOSUR atendiendo a los casos del Partido Justicialista (PJ) y a la Unión Cívica Radical (UCR). Nos remontarnos a los orígenes del MERCOSUR para dar cuenta de una forma más acabada tanto de las continuidades como de las transformaciones que se producen a partir del año 2003, con la llegada de Néstor Kirchner a la Presidencia. En esta línea, cuando la mirada se centra en los partidos se descubre el marco más amplio de ideas en el que se inscriben algunas de las acciones más significativas en materia de políticas de integración llevadas a cabo por nuestro país en los últimos años. De igual manera, cobra relevancia la disputa política intra e inter partidaria en torno al MERCOSUR; disputa que por otra parte se desarrolla en base a una percepción positiva sobre la integración regional compartida en general tanto por el PJ como por la UCR. El artículo se basa en el análisis de documentos partidarios, Diarios de Sesiones y noticias periodísticas seleccionadas. Debido a las limitaciones de espacio nos centramos en la identificación de los posicionamientos partidarios en coyunturas específicas: las elecciones presidenciales de los años 1989 (previa al MERCOSUR), 1995, 1999, 2003, 2007 y 2011 junto a fragmentos puntuales de los debates parlamentarios al momento de sancionarse lo que denominados ´Tratados Fundacionales´ del MERCOSUR. ; In this paper we will analyze the positioning of the argentinean political parties facing the MERCOSUR, regarding the Partido Justicialista (PJ) and the Unión Cívica Radical (UCR). We go back to the origins of the integration process, to explain the continuities as well as the transformations that took part since 2003, with the arrival of Néstor Kirchner to the presidency. In this direction, focusing in the political parties allows us to discover the framework of ideas in which the more significant actions in the matter of integration politics carried out by our country in the last years, are drawn. In the same way, the political intra- and inter- partisan dispute around the MERCOSUR gains relevance; dispute that, on the other hand, was developed in the base of a positive perception on the regional integration shared, in general, by the PJ as well as by the UCR. The article is based in the analysis of partisan documents, session journals and selected journalistic news. Due to space limitations, we focused in the identification of the partisan positioning in specific circumstances: presidential elections of the years 1989 (prior to the MERCOSUR), 1995, 1999, 2003, 2007 and 2011, together with particular fragments of the parliamentary debates at the moment of approving what we denominate "Founding Treaties" of the MERCOSUR. ; Fil: Ramos, Hugo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Centro de Estudios Sociales Interdiciplinarios del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Santa Fe; Argentina

El presente artículo aborda los posibles impactos del MERCOSUR al interior de las organizaciones partidarias. Considerando el contexto en que nació y se desarrolló el proceso de integración el objetivo fue indagar en torno a si el MERCOSUR había motorizando respuestas organizacionales adaptativas por parte de los partidos políticos. Se consideraron siete partidos pertenecientes a tres países: el Partido Justicialista (PJ) y la Unión Cívica Radical (UCR), por Argentina; el Frente Amplio (FA), el Partido Nacional (PN) y el Partido Colorado (PC), por Uruguay; y la Asociación Nacional Republicana (ANR) y el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), por Paraguay. El análisis abarcó el período 1991-2006 y se basó en fuentes documentales y en entrevistas. Con diferencias basadas en las pertenencias nacionales, se concluye que en general las organizaciones se han mantenido al margen del MERCOSUR y sólo marginalmente han incorporado respuestas organizacionales vinculadas con la integración ; This article analyzes the possible impacts of the MERCOSUL in the core of the partisan organizations. Keeping in mind the context in which the integration process took place and was developed, the aim was to investigate whether the MERCOSUL has aroused adaptive organizational answers on behalf of the political parties. Seven political parties from three countries were taken as reference: Partido Justicialista (PJ) and Unión Cívica Radical (UCR), on behalf of Argentina; Frente Amplio (FA), Partido Nacional (PN) and Partido Colorado (PC), on behalf of Uruguay; and Asociación Nacional Republicana (ANR) and Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), on behalf of Paraguay. The analysis covered the 1991-2006 period and was based in surveys and documented sources. With differences based in national features, the conclusion has been reached that, in general, the organizations have restrained themselves from the MERCOSUL and only partially they have incorporated organizational answers related with the integration. ; Fil: Ramos, Hugo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Centro de Estudios Sociales Interdiciplinarios del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Santa Fe; Argentina

En el presente trabajo se analiza cómo se posicionaron los partidos políticos de Argentina, Paraguay y Uruguay frente al MERCOSUR entre los años 1991 y 2006. A partir de entrevistas y documentos partidarios elaborados en ocasión de coyunturales electorales seleccionadas se indaga en torno a los cambios y permanencias de esos posicionamientos. El trabajo avanza así en la identificación de las bases político-partidarias del proceso de integración advirtiendo acerca de la pérdida de apoyo político que experimentó el MERCOSUR hacia los últimos años considerados en nuestra investigación ; In this work we will analyze the political parties of Argentina, Paraguay and Uruguay facing the MERCOSUR during the period 1991-2006. The sources of this study were interviews and Party documents developed on the occasion of especifics electoral circumstances.We investigated the changes and permanences of those positionings. The work progresses in identifying political parties bases of the integration process warning about the loss of political support experienced by the MERCOSUR in the last years of our research. ; Fil: Ramos, Hugo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Cent.d/est Sociales Interdiciplinarios D/litoral;

En el presente trabajo analizamos los problemas a los que se enfrentan los Poderes Legislativos Nacionales a la hora de maximizar su influencia en los procesos de toma de decisiones a nivel regional para incidir así sobre la dirección y la marcha del proceso de integración. Abordando el caso del MERCOSUR, nos centramos en tres aspectos: lo que denominamos insuficiencias estructurales, derivadas en parte del rol subordinado asignado a los Poderes Legislativos por los Tratados fundantes del proceso de integración; las asimetrías relativas de poder y de capacidades entre Poderes Legislativos y Poderes Ejecutivos y, por último, los problemas derivados de la manera en que los Poderes Legislativos han enfrentado las limitaciones señaladas de manera de optimizar su participación. ; This work analyzes the problems faced by the National Legislative Powers when it comes to maximizing and/or empowering its influence on the decision making processes at a regional level to influence on the integration process management. We focus on three aspects we consider fundamental: what we call "structural insufficiency", derived partly from the subordinated role assigned to the Legislative Powers by the main Treaties of the integration process; the relative asymmetries of power and capabilities among Legislative Powers and Executive Powers and, finally, the problems stemming from the way the Legislative Powers have faced the stated limitations so as to optimize its participation in the integration. ; Fil: Ramos, Hugo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Centro de Estudios Sociales Interdiciplinarios del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina

En el presente trabajo se consideran los cambios y continuidades en el sistema de partidos argentinos desde el regreso de la democracia en el año 1983 hasta la actualidad, si bien el eje del análisis se centra en el período 2001-2011. En particular, se examinan la dinámica, tendencias generales y principales actores del sistema de partidos antes del colapso de fines del año 2001 para compararlos con el proceso que se desarrolla a lo largo de toda la siguiente década, señalando lo que a nuestro criterio constituyen las principales rupturas y continuidades. ; In this paper, the changes and continuity in the Argentinian Political Party System will be considered from the reestablishment of the democracy (1983) to date, although the core of the analysis will be the 2001-2011 period. The focus will be specially in the study of the dynamics, general trends, and main actors of the party system before the 2001 collapse, in order to compare them with the process which has been taking place throughout the following decade, pointing out those things that, to our understanding, constitute the main changes and continuities. ; Fil: Ramos, Hugo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Centro de Estudios Sociales Interdiciplinarios del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina

El artículo analiza las posiciones de los partidos políticos en la Argentina y Uruguay, que en diferentes momentos, defendieron concepciones definidos como "mercoescépticas" (contraria al proceso de integración). En un período definido por el Tratado de Asunción y el Parlamento del MERCOSUR (1991-2006) la instalación es a la vez demuestran los cambios en las colocaciones PJ, FA, PN y PC como convertir en una posición de rechazo por parte del MERCOSUR último trabajo dos partidos. El artículo se basa en el análisis de documentos de los partidos y discusiones dentro de los Congresos Nacionales de ambos países. ; This work analyzes the positioning of political Parties of Argentina and Uruguay which, at different times, held conceptions defined as "mercoescépticas" (both, contrary to the integration process). We show changes in the positioning of the PJ, FA, PN and PC as well as a positioning of rejection to the Mercosur from this last two Political Parties, in a period defined by the Asunción Treaty and the installation of Mercosur Parliament (1991-2006). The work is based on the analysis of party documents and discussions within the National Congresses of both countries. ; O artigo analisa os posicionamentos dos partidos políticos de Argentina e Uruguai que, em diferentes momentos, sustentaram concepções definidas como "Mercoescépticas" (contrárias ao processo de integração). Em um período delimitado pela assinatura do Tratado de Assunção e a instalação do Parlamento do MERCOSUL (1991-2006) demonstram-se tanto as mudanças nos posicionamentos do PJ, FA, PN e PC como o giro para uma posição de rejeição ao MERCOSUL por parte dos dois últimos partidos. O trabalho baseia-se na análise de documentos partidários e nos debates ao interior dos Congressos Nacionais de ambos países. ; Fil: Ramos, Hugo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Centro de Estudios Sociales Interdiciplinarios del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina

Desde la segunda mitad del Siglo XX se han desarrollado en América Latina distintas experiencias integracionistas; en función de sus objetivos, mecanismos aplicados y actores intervinientes, éstas pueden agruparse en distintos modelos de integración. Esto es: construcciones analíticas que intentan explicar de forma simplificada las características estructurales de los procesos de integración y que permiten describir, explicar y comparar, por ejemplo, al MERCOSUR con la Unión Europea En el presente trabajo se analiza comparativamente a tres modelos específicos de América Latina: el estructuralista, el regionalismo abierto y el regionalismo post-liberal, señalando sus vinculaciones con los modelos de desarrollo y planteando discusiones con respecto a la literatura sobre el tema. En particular, se intenta argumentar que la categoría de "regionalismo post-liberal" presenta ciertas debilidades que tornan dificultosa su utilización para explicar las experiencias recientes de integración en la región. ; Since the second half of the twentieth century, different integration experiences have been developed in Latin America; depending on their objectives, applied mechanisms and actors who intervened, these can be grouped into different integration models. This is: analytical constructs that try to explain in a simplified way the structural characteristics of the integration processes and that allow describing, explaining and comparing, for example, to MERCOSUR with the European Union This paper compares three Latin American models: the structuralist, open regionalism and post-liberal regionalism, pointing out their links with the development models and proposing discussions with the literature on the subject. In particular, we try to argue that the category of "post-liberal regionalism" has certain weaknesses that make it difficult to use it to explain recent experiences of integration in the region. ; Fil: Ramos, Hugo Daniel. Universidad Nacional del Litoral; Argentina

El artículo analiza las preferencias políticas y algunas de las políticas económicas del Frente Para la Victoria (FPV) respecto al MERCOSUR durante el período 2003-2007. El supuesto inicial, desarrollado a lo largo del trabajo, es que las políticas económicas implementadas presentaron importantes contradicciones con las preferencias expresadas a favor de la integración, lo que contribuyó a nivel regional en el estancamiento del proceso de integración. La periodización adoptada se ajusta al primer período de gobierno en Argentina, lo que permitió simplificar el análisis realizado. La investigación se basa en una metodología cualitativa que comprende el análisis de documentos partidarios y gubernamentales. ; El artículo analiza las preferencias políticas y algunas de las políticas económicas del Frente Para la Victoria (FPV) respecto al MERCOSUR durante el período 2003-2007. El supuesto inicial, desarrollado a lo largo del trabajo, es que las políticas económicas implementadas presentaron importantes contradicciones con las preferencias expresadas a favor de la integración, lo que contribuyó a nivel regional en el estancamiento del proceso de integración. La periodización adoptada se ajusta al primer período de gobierno en Argentina, lo que permitió simplificar el análisis realizado. La investigación se basa en una metodología cualitativa que comprende el análisis de documentos partidarios y gubernamentales.

El artículo analiza las preferencias políticas y algunas de las políticas económicas del Frente Para la Victoria (FPV) respecto al MERCOSUR durante el período 2003-2007. El supuesto inicial, desarrollado a lo largo del trabajo, es que las políticas económicas implementadas presentaron importantes contradicciones con las preferencias expresadas a favor de la integración, lo que contribuyó a nivel regional en el estancamiento del proceso de integración. La periodización adoptada se ajusta al primer período de gobierno en Argentina, lo que permitió simplificar el análisis realizado. La investigación se basa en una metodología cualitativa que comprende el análisis de documentos partidarios y gubernamentales. ; El artículo analiza las preferencias políticas y algunas de las políticas económicas del Frente Para la Victoria (FPV) respecto al MERCOSUR durante el período 2003-2007. El supuesto inicial, desarrollado a lo largo del trabajo, es que las políticas económicas implementadas presentaron importantes contradicciones con las preferencias expresadas a favor de la integración, lo que contribuyó a nivel regional en el estancamiento del proceso de integración. La periodización adoptada se ajusta al primer período de gobierno en Argentina, lo que permitió simplificar el análisis realizado. La investigación se basa en una metodología cualitativa que comprende el análisis de documentos partidarios y gubernamentales.