Suchergebnisse

Das Buch "Billionaire Wilderness" von Justin Farrell untersucht die Gründe und Auswirkungen des Überreichtums in Teton County, dem US-County mit der höchsten Einkommensungleichheit. Es zeigt, wie Eliten Naturkonservierung nutzen, um ihre Privilegien auszubauen, und sich romantisierte Vorstellungen der lokalen Kultur zur persönlichen Erfüllung aneignen. Der Autor betont die Bedeutung von Naturerhaltung für den Überreichtum und dessen Akkumulation. Zusätzlich beleuchtet das Buch die psychologischen Konflikte der Superreichen auf der Suche nach Authentizität. Interviews mit der lokalen Bevölkerung erlauben eine Gegenüberstellung unterschiedlicher Perspektiven auf die Auswirkungen des Überreichtums. Farrell geht auf die politischen und gesellschaftlichen Institutionen ein, die eine Region im "Cowboy-State" Wyoming zum Magneten für extrem privilegierte Individuen und Familien machen, und skizziert Lösungsansätze.

Economic shocks test the resilience of families around the world. Lockdowns, extended periods of unemployment, and inflation challenge the capabilities of private households to maintain their living standards whilst keeping their budgets in balance. Asset poverty is a concept invoked frequently to measure the capacity of private households to mitigate income loss by relying exclusively on their savings. In contrast to conventional asset poverty measures, we quantify the combined cushioning effect of private and public safety nets. Highlighting the importance of public safety nets and familial networks, this article devises a modified concept of asset poverty: Rather than purely simulating a household's asset decumulation without replacement income, the modified indicator accounts for replacement income in a static setting. The empirical assessment of modified asset poverty in Europe and America combines harmonised microdata on household finances with simulations of institutional rules set by social insurance systems. Our results reveal how differences in social relations and institutional rules shape cross‐country variation in the vulnerability of private households. We find that, in contrast to the US, where the asset poverty of families is particularly low, households in most European countries are less vulnerable because generous social security systems coexist with low private assets. However, in some European countries, benefit generosity decreases the longer income losses last, exposing time dynamics in vulnerability. Complementing social insurance mechanisms, in countries such as Greece, households are more likely to receive financial support from family or friends. Cross‐national heterogeneity in vulnerability suggests that a shock may have different implications across countries.

Wohlfahrtsstaaten sehen sich vor dem Hintergrund multipler Krisen mit neuen Herausforderungen bei der Bekämpfung von Armut konfrontiert. Der Beitrag zeigt, dass geringe Einkommen, hohe Lebenshaltungskosten und schwierige Wohnsituationen zunehmend mit Armut zusammenhängen - und in der Armutsberichterstattung nicht nur abgebildet, sondern auch zeitnah erhoben und zur Verfügung gestellt werden müssen. Insgesamt kommen wir zu dem Schluss, dass zur effektiven Bekämpfung von Armut nicht nur die Reduktion von Einkommensarmut entscheidend ist, sondern auch die Sicherstellung eines ausreichenden Lohnwachstums und die Bereitstellung von öffentlichen Gütern und Dienstleistungen zur Sicherung eines guten Lebensstandards. In der Armutsberichterstattung werden neben Informationen zur Einkommensarmut zunehmend Informationen zu Lebenshaltungskosten sowie zu Wohnbedingungen relevant. Traditionelle Instrumente und diskretionäre Maßnahmen prägen das institutionelle Gefüge des österreichischen Wohlfahrtsstaates: Lücken gibt es aber nach wie vor. Maßnahmen zur Prävention von Delogierungen werden aktuell noch angeboten - und müssen angesichts der hohen Inflation noch länger zugänglich gemacht werden.