Suchergebnisse

From the issue entitled "Special Issue: Transport, energy and greenhouse gases: perspectives on demand limitation Guest Editors: Charles Raux & Martin E.H. Lee-Gosselin" ; International audience ; Transport currently accounts for around 25-30% of global CO2 emissions and this contribution is growing rapidly. Moreover, road transport holds by far the major part in these emissions. Because of the social and political reluctance to increase fuel taxation, it is of some interest to explore the inclusion of road transport in emission trading schemes. Starting from the theory about tradable permits, their relevance in transport emissions, their appropriate targets and their potential for practical implementation are analysed. Two proposals of "tradable rights for fuel consumption" are presented, the one for drivers of private vehicles, the other for freight transportation. Finally, potential pitfalls and implementation issues are also discussed. It is concluded that the cost of operating markets of fuel rights would be the price to be paid for an effective involvement of the transport sector in the effort to reduce emissions.

From the issue entitled "Special Issue: Transport, energy and greenhouse gases: perspectives on demand limitation Guest Editors: Charles Raux & Martin E.H. Lee-Gosselin" ; International audience ; Transport currently accounts for around 25-30% of global CO2 emissions and this contribution is growing rapidly. Moreover, road transport holds by far the major part in these emissions. Because of the social and political reluctance to increase fuel taxation, it is of some interest to explore the inclusion of road transport in emission trading schemes. Starting from the theory about tradable permits, their relevance in transport emissions, their appropriate targets and their potential for practical implementation are analysed. Two proposals of "tradable rights for fuel consumption" are presented, the one for drivers of private vehicles, the other for freight transportation. Finally, potential pitfalls and implementation issues are also discussed. It is concluded that the cost of operating markets of fuel rights would be the price to be paid for an effective involvement of the transport sector in the effort to reduce emissions.

From the issue entitled "Special Issue: Transport, energy and greenhouse gases: perspectives on demand limitation Guest Editors: Charles Raux & Martin E.H. Lee-Gosselin" ; International audience ; Transport currently accounts for around 25-30% of global CO2 emissions and this contribution is growing rapidly. Moreover, road transport holds by far the major part in these emissions. Because of the social and political reluctance to increase fuel taxation, it is of some interest to explore the inclusion of road transport in emission trading schemes. Starting from the theory about tradable permits, their relevance in transport emissions, their appropriate targets and their potential for practical implementation are analysed. Two proposals of "tradable rights for fuel consumption" are presented, the one for drivers of private vehicles, the other for freight transportation. Finally, potential pitfalls and implementation issues are also discussed. It is concluded that the cost of operating markets of fuel rights would be the price to be paid for an effective involvement of the transport sector in the effort to reduce emissions.

document de travail ; International audience ; Tradable driving rights: an alternative way of pricing urban roads? - Congestion pricing as a transport demand management measure is difficult to implement because most of motorists expect a deterioration of their welfare. Tradable Driving Rights (TDR), that is allocating quotas of driving rights for free to urban inhabitants, could be a more acceptable alternative. This mechanism provides also a supplementary incentive to save whether trips or distance travelled by car, because of the possibility of selling unused rights. A complete system of TDR is designed in detail, aiming whether at reducing trips or vehicles-kilometres, in order to control congestion, or the same target modulated on the basis of the pollutant emission categories of vehicles in order to control atmospheric pollution. An assessment is carried out on the Lyon urban area, which points at some welfare distributive issues between motorists and the community, when compared with conventional congestion pricing. ; Le péage de congestion est difficile à mettre en œuvre en milieu urbain car la plupart des automobilistes s'attendent à une dégradation de leur bien-être. Les « droits à circuler échangeables », c'est-à-dire l'allocation gratuite aux habitants des villes de quotas de déplacements ou de kilomètres à effectuer en automobile, pourrait être une alternative plus acceptable. Ce mécanisme fournirait également une incitation supplémentaire à économiser les déplacements automobiles du fait de la possibilité de revendre les droits inutilisés. Nous décrivons en détail un tel système de droits à circuler échangeables, visant à réduire la congestion ou la pollution atmosphérique. Une évaluation est menée dans le cas de l'agglomération de Lyon. Cette évaluation met en évidence les questions d'effets distributifs entre les automobilistes, les habitants et plus généralement la collectivité, quand on compare les droits à circuler au péage de congestion classique.

document de travail ; International audience ; Tradable driving rights: an alternative way of pricing urban roads? - Congestion pricing as a transport demand management measure is difficult to implement because most of motorists expect a deterioration of their welfare. Tradable Driving Rights (TDR), that is allocating quotas of driving rights for free to urban inhabitants, could be a more acceptable alternative. This mechanism provides also a supplementary incentive to save whether trips or distance travelled by car, because of the possibility of selling unused rights. A complete system of TDR is designed in detail, aiming whether at reducing trips or vehicles-kilometres, in order to control congestion, or the same target modulated on the basis of the pollutant emission categories of vehicles in order to control atmospheric pollution. An assessment is carried out on the Lyon urban area, which points at some welfare distributive issues between motorists and the community, when compared with conventional congestion pricing. ; Le péage de congestion est difficile à mettre en œuvre en milieu urbain car la plupart des automobilistes s'attendent à une dégradation de leur bien-être. Les « droits à circuler échangeables », c'est-à-dire l'allocation gratuite aux habitants des villes de quotas de déplacements ou de kilomètres à effectuer en automobile, pourrait être une alternative plus acceptable. Ce mécanisme fournirait également une incitation supplémentaire à économiser les déplacements automobiles du fait de la possibilité de revendre les droits inutilisés. Nous décrivons en détail un tel système de droits à circuler échangeables, visant à réduire la congestion ou la pollution atmosphérique. Une évaluation est menée dans le cas de l'agglomération de Lyon. Cette évaluation met en évidence les questions d'effets distributifs entre les automobilistes, les habitants et plus généralement la collectivité, quand on compare les droits à circuler au péage de congestion classique.

document de travail ; International audience ; Tradable driving rights: an alternative way of pricing urban roads? - Congestion pricing as a transport demand management measure is difficult to implement because most of motorists expect a deterioration of their welfare. Tradable Driving Rights (TDR), that is allocating quotas of driving rights for free to urban inhabitants, could be a more acceptable alternative. This mechanism provides also a supplementary incentive to save whether trips or distance travelled by car, because of the possibility of selling unused rights. A complete system of TDR is designed in detail, aiming whether at reducing trips or vehicles-kilometres, in order to control congestion, or the same target modulated on the basis of the pollutant emission categories of vehicles in order to control atmospheric pollution. An assessment is carried out on the Lyon urban area, which points at some welfare distributive issues between motorists and the community, when compared with conventional congestion pricing. ; Le péage de congestion est difficile à mettre en œuvre en milieu urbain car la plupart des automobilistes s'attendent à une dégradation de leur bien-être. Les « droits à circuler échangeables », c'est-à-dire l'allocation gratuite aux habitants des villes de quotas de déplacements ou de kilomètres à effectuer en automobile, pourrait être une alternative plus acceptable. Ce mécanisme fournirait également une incitation supplémentaire à économiser les déplacements automobiles du fait de la possibilité de revendre les droits inutilisés. Nous décrivons en détail un tel système de droits à circuler échangeables, visant à réduire la congestion ou la pollution atmosphérique. Une évaluation est menée dans le cas de l'agglomération de Lyon. Cette évaluation met en évidence les questions d'effets distributifs entre les automobilistes, les habitants et plus généralement la collectivité, quand on compare les droits à circuler au péage de congestion classique.

Cet article peut être téléchargé à cette url : - http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=864 - http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/NS_167_tome2_p19-27_cle0897ee.pdf (Liens consultés le 11.01.2008) ; Les avantages théoriques des marchés de permis montrent leur pertinence pour limiter les émissions de CO2 des transports. Ce type d'instrument permet d'atteindre l'objectif quantitatif de limitation des émissions à moindre coût, et assure, à travers l'allocation initiale des quotas, la séparation entre les questions d'efficacité et celles, plus complexes, d'équité. L'équivalence entre contenu en carbone du carburant consommé et CO2 émis, permet de concevoir des systèmes simples où l'unité d'échange est le permis attaché à chaque litre de carburant consommé. La décentralisation des permis au niveau des consommateurs finaux de carburant crée de fortes incitations à la réduction des consommations, du fait de l'avantage palpable perçu par ceux qui réduiront leurs émissions au-delà de leur allocation initiale. Pour les automobilistes, l'allocation gratuite des permis favoriserait l'acceptabilité du système de quotas contrairement à une nouvelle taxe grevant le carburant déjà lourdement taxé. Pour le transport de marchandises, les quotas ne pourraient pas être alloués gratuitement et seraient vendus aux chargeurs par une autorité régulatrice. Une allocation forfaitaire annuelle par véhicule serait attribuée aux transporteurs pour en améliorer l'acceptabilité.

Les marchés de permis (ou quotas) d'émission de polluants ont prouvé leur efficacité dans la maîtrise des émissions de dioxyde de soufre par les centrales électriques américaines, ou pour l'élimination rapide du plomb dans l'essence dans les années 80 aux Etats-Unis. En ce qui concerne les gaz à effet de serre, le système européen d'échanges de quotas d'émission de CO2 entre les installations fixes est opérationnel depuis 2005. Ce type d'instrument est-il applicable aux transports, quand on considère les nuisances qu'ils génèrent (congestion, bruit, pollution atmosphérique, gaz à effet de serre) ? Cet ouvrage présente le concept des marchés de permis, analyse leur pertinence pour les différentes nuisances du transport, expose quelques exemples d'application et passe en revue un certain nombre de propositions.

ISBN : 978-2-11-006697-8. Auteur moral : PREDIT. Programme de recherche et de développement dans les transports terrestres. Site de l'éditeur : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/catalogue/9782110066978/ (lien consulté le 23.10.2007) ; Le péage urbain revient sur le devant de la scène avec le succès apparent du péage du centre de Londres et la mise en route du péage de Stockholm : on ne compte plus en Europe et dans le monde le nombre de villes qui l'envisagent ou l'ont envisagé. Cet ouvrage fait donc le point sur une question qui est entrée dans l'actualité grâce aux possibilités offertes aujourd'hui par le péage électronique, après avoir agité le petit monde des économistes depuis près d'un siècle. Schématiquement, il peut y avoir deux motivations essentielles au péage urbain, l'une étant de maîtriser les flux de circulation automobile, l'autre étant de recueillir des fonds pour développer les infrastructures et services de transport (routier ou non). Plusieurs questions se posent alors. Quels arguments ont à faire valoir les économistes pour se lancer dans cette aventure politiquement risquée ? Est-ce faisable techniquement ? Quelles sont les applications réussies, comment et pourquoi ça marche ? Comment ces programmes ont été acceptés ? Cela serait-il applicable en France ? Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage apporte des réponses, tout en passant en revue des cas emblématiques, à savoir Londres, Stockholm, Singapour, la Norvège, les Etats-Unis puis la France.

Les marchés de permis (ou quotas) d'émission de polluants ont prouvé leur efficacité dans la maîtrise des émissions de dioxyde de soufre par les centrales électriques américaines, ou pour l'élimination rapide du plomb dans l'essence dans les années 80 aux Etats-Unis. En ce qui concerne les gaz à effet de serre, le système européen d'échanges de quotas d'émission de CO2 entre les installations fixes est opérationnel depuis 2005. Ce type d'instrument est-il applicable aux transports, quand on considère les nuisances qu'ils génèrent (congestion, bruit, pollution atmosphérique, gaz à effet de serre) ? Cet ouvrage présente le concept des marchés de permis, analyse leur pertinence pour les différentes nuisances du transport, expose quelques exemples d'application et passe en revue un certain nombre de propositions.

ISBN : 978-2-11-006697-8. Auteur moral : PREDIT. Programme de recherche et de développement dans les transports terrestres. Site de l'éditeur : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/catalogue/9782110066978/ (lien consulté le 23.10.2007) ; Le péage urbain revient sur le devant de la scène avec le succès apparent du péage du centre de Londres et la mise en route du péage de Stockholm : on ne compte plus en Europe et dans le monde le nombre de villes qui l'envisagent ou l'ont envisagé. Cet ouvrage fait donc le point sur une question qui est entrée dans l'actualité grâce aux possibilités offertes aujourd'hui par le péage électronique, après avoir agité le petit monde des économistes depuis près d'un siècle. Schématiquement, il peut y avoir deux motivations essentielles au péage urbain, l'une étant de maîtriser les flux de circulation automobile, l'autre étant de recueillir des fonds pour développer les infrastructures et services de transport (routier ou non). Plusieurs questions se posent alors. Quels arguments ont à faire valoir les économistes pour se lancer dans cette aventure politiquement risquée ? Est-ce faisable techniquement ? Quelles sont les applications réussies, comment et pourquoi ça marche ? Comment ces programmes ont été acceptés ? Cela serait-il applicable en France ? Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage apporte des réponses, tout en passant en revue des cas emblématiques, à savoir Londres, Stockholm, Singapour, la Norvège, les Etats-Unis puis la France.

Cet article peut être téléchargé à cette url : - http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=864 - http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/NS_167_tome2_p19-27_cle0897ee.pdf (Liens consultés le 11.01.2008) ; Les avantages théoriques des marchés de permis montrent leur pertinence pour limiter les émissions de CO2 des transports. Ce type d'instrument permet d'atteindre l'objectif quantitatif de limitation des émissions à moindre coût, et assure, à travers l'allocation initiale des quotas, la séparation entre les questions d'efficacité et celles, plus complexes, d'équité. L'équivalence entre contenu en carbone du carburant consommé et CO2 émis, permet de concevoir des systèmes simples où l'unité d'échange est le permis attaché à chaque litre de carburant consommé. La décentralisation des permis au niveau des consommateurs finaux de carburant crée de fortes incitations à la réduction des consommations, du fait de l'avantage palpable perçu par ceux qui réduiront leurs émissions au-delà de leur allocation initiale. Pour les automobilistes, l'allocation gratuite des permis favoriserait l'acceptabilité du système de quotas contrairement à une nouvelle taxe grevant le carburant déjà lourdement taxé. Pour le transport de marchandises, les quotas ne pourraient pas être alloués gratuitement et seraient vendus aux chargeurs par une autorité régulatrice. Une allocation forfaitaire annuelle par véhicule serait attribuée aux transporteurs pour en améliorer l'acceptabilité.

ISBN : 978-2-11-006697-8. Auteur moral : PREDIT. Programme de recherche et de développement dans les transports terrestres. Site de l'éditeur : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/catalogue/9782110066978/ (lien consulté le 23.10.2007) ; Le péage urbain revient sur le devant de la scène avec le succès apparent du péage du centre de Londres et la mise en route du péage de Stockholm : on ne compte plus en Europe et dans le monde le nombre de villes qui l'envisagent ou l'ont envisagé. Cet ouvrage fait donc le point sur une question qui est entrée dans l'actualité grâce aux possibilités offertes aujourd'hui par le péage électronique, après avoir agité le petit monde des économistes depuis près d'un siècle. Schématiquement, il peut y avoir deux motivations essentielles au péage urbain, l'une étant de maîtriser les flux de circulation automobile, l'autre étant de recueillir des fonds pour développer les infrastructures et services de transport (routier ou non). Plusieurs questions se posent alors. Quels arguments ont à faire valoir les économistes pour se lancer dans cette aventure politiquement risquée ? Est-ce faisable techniquement ? Quelles sont les applications réussies, comment et pourquoi ça marche ? Comment ces programmes ont été acceptés ? Cela serait-il applicable en France ? Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage apporte des réponses, tout en passant en revue des cas emblématiques, à savoir Londres, Stockholm, Singapour, la Norvège, les Etats-Unis puis la France.

Les marchés de permis (ou quotas) d'émission de polluants ont prouvé leur efficacité dans la maîtrise des émissions de dioxyde de soufre par les centrales électriques américaines, ou pour l'élimination rapide du plomb dans l'essence dans les années 80 aux Etats-Unis. En ce qui concerne les gaz à effet de serre, le système européen d'échanges de quotas d'émission de CO2 entre les installations fixes est opérationnel depuis 2005. Ce type d'instrument est-il applicable aux transports, quand on considère les nuisances qu'ils génèrent (congestion, bruit, pollution atmosphérique, gaz à effet de serre) ? Cet ouvrage présente le concept des marchés de permis, analyse leur pertinence pour les différentes nuisances du transport, expose quelques exemples d'application et passe en revue un certain nombre de propositions.