Suchergebnisse

Cet article vise à restituer la dynamique du poutinisme dans son évolution historique depuis 2000. Le chef du Kremlin a fixé, dès le début de la décennie 2000, un objectif : replacer la Russie au centre du jeu mondial, reconstruire un État qui soit également une puissance prospère qui compte dans le monde globalisé. La centralisation du pouvoir autour de la personne de Vladimir Poutine participe d'un mode d'exercice du pouvoir qualifié ici de prétorien. La notion de prétorianisme est le fil conducteur qui permet de comprendre l'action politique menée au sommet de l'État russe, en politique intérieure comme extérieure, et d'entrevoir, à la veille de l'élection présidentielle de 2018, les évolutions possibles de l'exercice du pouvoir en Russie.

Cet article expose le hiatus grandissant entre le gouvernement des territoires et la géographie politique de la Russie de 2010. Jadis dépeinte sous les traits d'un « Empire éclaté », l'URSS a laissé place à la Fédération de Russie, un pays dont la géographie politique présente également toutes les caractéristiques d'un « éclatement » en plusieurs Russie, que cet article décrit par une typologie qui distingue la Russie des métropoles, la Russie des archipels de la rente énergétique, la Russie enracinée des campagnes prospères, la Russie déclassée, la Russie profonde et la Russie des périphéries non russes. Ces Russie sont plus en plus clivées, voire étrangères les unes aux autres, emportées par une lame de fond qui, de toute évidence, ne pourra guère être renversée par le volontarisme politique, aussi fort et modernisateur soit-il, des dirigeants du Centre fédéral.

Les « révolutions de couleur », et en tout premier lieu la « Révolution orange » en Ukraine, ont montré que la question démocratique est devenue l'instrument des rivalités qui se font jour sur le terrain de la « guerre de l'information », champ polémologique crucial des relations internationales de l'après-guerre froide. Cet article décrit les stratégies déployées depuis Moscou pour contrer l'instrumentalisation faite de la question démocratique par les acteurs étatiques et les ONG de l'axe euro-atlantique afin de mettre à jour les réalités de cette « nouvelle guerre froide », ainsi que les mythologies qui la sous-tendent.

Ecology bordering raison d'État in Russia
The domain of secrecy, censorship and confidential, state-protected information varies from one country to another, and very much depends on circumstances. However a constant can be observed: raison d'État is always associated with the primordial functions (defense, security and diplomacy) of sovereignty. In Russia, ecology is traditionally related to natural resources. Control over the latter has always been essential in national security policy and, more broadly, state sovereignty. The political and legal conflicts are explored that arise out of the encounter between raison d'État and the constitutional principles of freedom of research and access to information.