Suchergebnisse

Résumé L'article propose une analyse empirique de la demande de monnaie (M3) dans la zone euro sur la période 1981-2008. Pour expliquer la croissance rapide de l'agrégat M3 depuis 2001, des variables de richesse relatives aux prix des actifs financiers et immobiliers en termes réels sont introduites. Deux méthodes d'estimation sont utilisées : un modèle vectoriel à correction d'erreurs et un modèle à coefficients variables. La première approche montre qu'en incluant les variables de richesse dans le modèle, nous obtenons un modèle apparemment stable sur la période 1981-2007, mais l'extension de la période d'estimation affecte sa stabilité et remet en question sa pertinence. La seconde approche révèle l'instabilité des fonctions de demande de monnaie – les élasticités et semi-élasticités varient au cours du temps – et met en évidence une relation positive entre les prix des actifs immobiliers et la demande de monnaie (M3) en termes réels. La richesse immobilière joue par conséquent un rôle important pour capturer les comportements d'allocation de portefeuille dans les modèles de demande de monnaie durant la première décennie de ce siècle.

International audience ; Since the adoption of the Sustainable Development Goals by the United Nations, sustainability has been a key priority for European governments. While previous studies have investigated the associations between indicators of sustainable development, few have directly considered a multidimensional approach to assess and compare the performance of regions in terms of sustainable development. As such, a comprehensive assessment of regional sustainable performance is thus still needed. In this paper, the concept of sustainability relies on the construction of six composite indices (environment and natural resources, energy transition, sustainable mobility, economic dynamism, social cohesion and solidarity, and governance and citizenship) with the aim to provide an evaluation framework for empirically comparing the performance of the 96 metropolitan French Departments. Each dimension is explored by spatial autocorrelation analysis and Hierarchical Ascending Classification (HAC) to classify French Departments providing five different regional profiles of sustainable development. The findings make it possible to identify the strengths and weaknesses of the departments in the implementation of sustainable development. This approach provides the bases for a systematic monitoring of sustainable development policies at the regional scale.

International audience ; Since the adoption of the Sustainable Development Goals by the United Nations, sustainability has been a key priority for European governments. While previous studies have investigated the associations between indicators of sustainable development, few have directly considered a multidimensional approach to assess and compare the performance of regions in terms of sustainable development. As such, a comprehensive assessment of regional sustainable performance is thus still needed. In this paper, the concept of sustainability relies on the construction of six composite indices (environment and natural resources, energy transition, sustainable mobility, economic dynamism, social cohesion and solidarity, and governance and citizenship) with the aim to provide an evaluation framework for empirically comparing the performance of the 96 metropolitan French Departments. Each dimension is explored by spatial autocorrelation analysis and Hierarchical Ascending Classification (HAC) to classify French Departments providing five different regional profiles of sustainable development. The findings make it possible to identify the strengths and weaknesses of the departments in the implementation of sustainable development. This approach provides the bases for a systematic monitoring of sustainable development policies at the regional scale.

International audience ; Since the adoption of the Sustainable Development Goals by the United Nations, sustainability has been a key priority for European governments. While previous studies have investigated the associations between indicators of sustainable development, few have directly considered a multidimensional approach to assess and compare the performance of regions in terms of sustainable development. As such, a comprehensive assessment of regional sustainable performance is thus still needed. In this paper, the concept of sustainability relies on the construction of six composite indices (environment and natural resources, energy transition, sustainable mobility, economic dynamism, social cohesion and solidarity, and governance and citizenship) with the aim to provide an evaluation framework for empirically comparing the performance of the 96 metropolitan French Departments. Each dimension is explored by spatial autocorrelation analysis and Hierarchical Ascending Classification (HAC) to classify French Departments providing five different regional profiles of sustainable development. The findings make it possible to identify the strengths and weaknesses of the departments in the implementation of sustainable development. This approach provides the bases for a systematic monitoring of sustainable development policies at the regional scale.

International audience ; Since the adoption of the Sustainable Development Goals by the United Nations, sustainability has been a key priority for European governments. While previous studies have investigated the associations between indicators of sustainable development, few have directly considered a multidimensional approach to assess and compare the performance of regions in terms of sustainable development. As such, a comprehensive assessment of regional sustainable performance is thus still needed. In this paper, the concept of sustainability relies on the construction of six composite indices (environment and natural resources, energy transition, sustainable mobility, economic dynamism, social cohesion and solidarity, and governance and citizenship) with the aim to provide an evaluation framework for empirically comparing the performance of the 96 metropolitan French Departments. Each dimension is explored by spatial autocorrelation analysis and Hierarchical Ascending Classification (HAC) to classify French Departments providing five different regional profiles of sustainable development. The findings make it possible to identify the strengths and weaknesses of the departments in the implementation of sustainable development. This approach provides the bases for a systematic monitoring of sustainable development policies at the regional scale.

International audience ; Since the adoption of the Sustainable Development Goals by the United Nations, sustainability has been a key priority for European governments. While previous studies have investigated the associations between indicators of sustainable development, few have directly considered a multidimensional approach to assess and compare the performance of regions in terms of sustainable development. As such, a comprehensive assessment of regional sustainable performance is thus still needed. In this paper, the concept of sustainability relies on the construction of six composite indices (environment and natural resources, energy transition, sustainable mobility, economic dynamism, social cohesion and solidarity, and governance and citizenship) with the aim to provide an evaluation framework for empirically comparing the performance of the 96 metropolitan French Departments. Each dimension is explored by spatial autocorrelation analysis and Hierarchical Ascending Classification (HAC) to classify French Departments providing five different regional profiles of sustainable development. The findings make it possible to identify the strengths and weaknesses of the departments in the implementation of sustainable development. This approach provides the bases for a systematic monitoring of sustainable development policies at the regional scale.

International audience ; Since the adoption of the Sustainable Development Goals by the United Nations, sustainability has been a key priority for European governments. While previous studies have investigated the associations between indicators of sustainable development, few have directly considered a multidimensional approach to assess and compare the performance of regions in terms of sustainable development. As such, a comprehensive assessment of regional sustainable performance is thus still needed. In this paper, the concept of sustainability relies on the construction of six composite indices (environment and natural resources, energy transition, sustainable mobility, economic dynamism, social cohesion and solidarity, and governance and citizenship) with the aim to provide an evaluation framework for empirically comparing the performance of the 96 metropolitan French Departments. Each dimension is explored by spatial autocorrelation analysis and Hierarchical Ascending Classification (HAC) to classify French Departments providing five different regional profiles of sustainable development. The findings make it possible to identify the strengths and weaknesses of the departments in the implementation of sustainable development. This approach provides the bases for a systematic monitoring of sustainable development policies at the regional scale.

International audience ; L'article propose un cadre d'évaluation permettant de comparer empiriquement les performances des EPCI normands en termes de Développement Durable (DD) et selon six dimensions : Environnement et Ressources Naturelles, Transition Énergétique, Mobilité Durable, Dynamisme Économique, Cohésion Sociale et Solidarité, Gouvernance et Citoyenneté. Considérant un large éventail de variables, nous construisons des indices composites agrégés pour chaque dimension du DD. Nous utilisons un support cartographique pour comparer les performances des EPCI dans chacune des six dimensions. Ensuite, une classification hiérarchique ascendante met en évidence six profils types de DD. Enfin, les résultats permettent d'identifier les forces et les faiblesses des EPCI normands dans la mise en œuvre des politiques publiques de DD.

International audience ; L'article propose un cadre d'évaluation permettant de comparer empiriquement les performances des EPCI normands en termes de Développement Durable (DD) et selon six dimensions : Environnement et Ressources Naturelles, Transition Énergétique, Mobilité Durable, Dynamisme Économique, Cohésion Sociale et Solidarité, Gouvernance et Citoyenneté. Considérant un large éventail de variables, nous construisons des indices composites agrégés pour chaque dimension du DD. Nous utilisons un support cartographique pour comparer les performances des EPCI dans chacune des six dimensions. Ensuite, une classification hiérarchique ascendante met en évidence six profils types de DD. Enfin, les résultats permettent d'identifier les forces et les faiblesses des EPCI normands dans la mise en œuvre des politiques publiques de DD.

International audience ; L'article propose un cadre d'évaluation permettant de comparer empiriquement les performances des EPCI normands en termes de Développement Durable (DD) et selon six dimensions : Environnement et Ressources Naturelles, Transition Énergétique, Mobilité Durable, Dynamisme Économique, Cohésion Sociale et Solidarité, Gouvernance et Citoyenneté. Considérant un large éventail de variables, nous construisons des indices composites agrégés pour chaque dimension du DD. Nous utilisons un support cartographique pour comparer les performances des EPCI dans chacune des six dimensions. Ensuite, une classification hiérarchique ascendante met en évidence six profils types de DD. Enfin, les résultats permettent d'identifier les forces et les faiblesses des EPCI normands dans la mise en œuvre des politiques publiques de DD.

International audience ; L'article propose un cadre d'évaluation permettant de comparer empiriquement les performances des EPCI normands en termes de Développement Durable (DD) et selon six dimensions : Environnement et Ressources Naturelles, Transition Énergétique, Mobilité Durable, Dynamisme Économique, Cohésion Sociale et Solidarité, Gouvernance et Citoyenneté. Considérant un large éventail de variables, nous construisons des indices composites agrégés pour chaque dimension du DD. Nous utilisons un support cartographique pour comparer les performances des EPCI dans chacune des six dimensions. Ensuite, une classification hiérarchique ascendante met en évidence six profils types de DD. Enfin, les résultats permettent d'identifier les forces et les faiblesses des EPCI normands dans la mise en œuvre des politiques publiques de DD.

International audience ; L'article propose un cadre d'évaluation permettant de comparer empiriquement les performances des EPCI normands en termes de Développement Durable (DD) et selon six dimensions : Environnement et Ressources Naturelles, Transition Énergétique, Mobilité Durable, Dynamisme Économique, Cohésion Sociale et Solidarité, Gouvernance et Citoyenneté. Considérant un large éventail de variables, nous construisons des indices composites agrégés pour chaque dimension du DD. Nous utilisons un support cartographique pour comparer les performances des EPCI dans chacune des six dimensions. Ensuite, une classification hiérarchique ascendante met en évidence six profils types de DD. Enfin, les résultats permettent d'identifier les forces et les faiblesses des EPCI normands dans la mise en œuvre des politiques publiques de DD.

International audience ; L'article propose un cadre d'évaluation permettant de comparer empiriquement les performances des EPCI normands en termes de Développement Durable (DD) et selon six dimensions : Environnement et Ressources Naturelles, Transition Énergétique, Mobilité Durable, Dynamisme Économique, Cohésion Sociale et Solidarité, Gouvernance et Citoyenneté. Considérant un large éventail de variables, nous construisons des indices composites agrégés pour chaque dimension du DD. Nous utilisons un support cartographique pour comparer les performances des EPCI dans chacune des six dimensions. Ensuite, une classification hiérarchique ascendante met en évidence six profils types de DD. Enfin, les résultats permettent d'identifier les forces et les faiblesses des EPCI normands dans la mise en œuvre des politiques publiques de DD.