Suchergebnisse

Preface -- Contents -- List of Contributors -- List of Abbreviations -- Part I: Setting the Scene -- Mega-Regionals: Challenges, Opportunities and Research Questions -- 1 Introduction -- 2 From Preferential Trade Agreements to ``Mega-Regionals´´ -- 3 The Anatomy of Recent PTAs and Mega-Regional Agreements -- 3.1 Market Access -- 3.2 Non-Tariff Barriers and Regulatory Cooperation in Particular -- 3.3 The Forgotten Singapore Issues: Investment and Competition -- 3.4 Making Trade Rules More Responsive: Labour Rights, Environmental Protection, Sustainable Development and Culture -- 3.5 Governance and Dispute Settlement -- 4 Legal Issues: From Earlier Debates to New Questions -- 4.1 Living in a Hybrid World: Partners to PTAs -- 4.1.1 Dispute Settlement as a Starting Point: Earlier Cases of Conflict -- 4.1.2 Lessons Learnt and the Hybrid Structure Revisited -- 4.2 Mega-Regionals, Third Parties and the World Trading System: Article XXIV as a Starting Point and New Developments -- 4.2.1 The Logic, Interpretation and Impact of Article XXIV GATT -- 4.2.2 New Questions -- 5 Pros and Cons for Whom? A Preliminary Assessment -- 5.1 Benefits for Participants: Integration and Its Limits -- 5.2 Disadvantages for All: Fragmentation from Various Perspectives -- 5.3 Advantages for All? Spill-Overs and Innovation -- 6 In Conclusion: The Level of Ambition Between Undue Proximity and Innovation -- References -- Part II: Strategic and Structural Issues -- The Strategic Dimension of the Transatlantic Trade and Investment Partnership -- 1 Introduction -- 2 The Rationale for TTIP -- 2.1 Economic Aspects -- 2.2 Strategic Considerations -- 3 TTIP in the Context of Broader External Relations -- 3.1 What Does TTIP Mean for Transatlantic Relations? -- 3.2 How Will TTIP Affect EU External Relations? -- 3.3 The Impact of TTIP on Developing Countries

International economic law, with its traditional focus on large multinational enterprises, is only slowly waking up to the new reality of small and medium-sized enterprises (SMEs), entering the global marketplace. In the wake of the digital revolution, smaller companies now play an important role in the global economic landscape. In 2015 the UN expressly called for SMEs to have greater access to international trade and investment, and it is increasingly recognized that the integration of SMEs provides one of the keys to creating a more sustainable and inclusive global economy. As SMEs increasingly permeate transnational supply chains, so interactions between these companies and international economic law and policy proliferate. 'Small and Medium-sized Enterprises in International Economic Law' offers the first comprehensive analysis of the interaction between SMEs and international economic law. This book presents a broad international perspective, gathering together contributions by leading experts from academia, legal practice, and international organizations. It opens up a field of enquiry into this so far unexplored dynamic and provide a touchstone for future debate. The analysis covers a broad spectrum of international trade and investment law focusing on issues of particular interest to SMEs, such as trade in services, government procurement, and trade facilitation. Diverse perspectives illuminate regional developments (in particular within the EU) and the implications of mega-regional free trade agreements. The essays also examine questions of legitimacy of global economic governance; in particular, concerns surrounding the threat posed to the interests of domestic SMEs by the growing liberalization of international trade and investment. These essays constitute essential reading for practitioners and academics seeking to navigate a previously neglected trend in international economic law --Front flap of cover

Examining the effect widening access to the global marketplace has had on the international legal landscape, this book presents the first comprehensive analysis of the interaction between small and medium-sized enterprises (SMEs) and international economic law

Hauptbeschreibung: Das wertorientierte Grundrechts- und Verfassungsverständnis des Bundesverfassungsgerichts bleibt als prätorische Rechtsschöpfung in seiner Rationalität und Legitimität prekär. Thilo Rensmann legt mit der Einbeziehung des grenzüberschreitenden Kontexts eine 'Rationalitätsreserve' frei, die bislang noch nicht hinreichend gewürdigt worden ist. Die Grundthese seiner Untersuchung lautet, daß das Grundgesetz und die Wertordnungsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts von Anfang an in den Kontext des nach dem Zweiten Weltkrieg aufkeimenden transnationalen Menschenrechtskonstitutional

Das wertorientierte Grundrechts- und Verfassungsverständnis des Bundesverfassungsgerichts bleibt als prätorische Rechtsschöpfung in seiner Rationalität und Legitimität prekär. Thilo Rensmann legt mit der Einbeziehung des grenzüberschreitenden Kontexts eine 'Rationalitätsreserve' frei, die bislang noch nicht hinreichend gewürdigt worden ist. Die Grundthese seiner Untersuchung lautet, daß das Grundgesetz und die Wertordnungsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts von Anfang an in den Kontext des nach dem Zweiten Weltkrieg aufkeimenden transnationalen Menschenrechtskonstitutionalismus eingebunden waren und daher nur aus diesem Zusammenhang vollständig verstanden werden können. Ein wesentliches Anliegen des Autors liegt in der Aufschlüsselung dieses genetischen Zusammenhangs zwischen den Grundrechten des Grundgesetzes und dem menschenrechtlichen Wertsystem der internationalen Gemeinschaft, wie es in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte seinen authentischen Ausdruck gefunden hat. Rationalität und Legitimität der Wertordnungsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts werden aber auch in ihrem aktuellen grenzüberschreitenden Kontext überprüft. Dabei werden nicht nur die 'Wertordnungsverfassungen' anderer Staaten, sondern auch die Verfassung der Vereinigten Staaten als der wirkmächtige liberal-rechtsstaatliche Gegenentwurf ('Verfassung ohne Wertordnung') in das Untersuchungsspektrum einbezogen. Schließlich zieht der Autor die Linien des Wertordnungsdenkens in den übernationalen Raum aus, indem er die Transformation der Europäischen Union von einer supranationalen Wirtschaftsgemeinschaft zu einer konstitutionalisierten Wertegemeinschaft sowie die allmähliche Wandlung des Völkerrechts von einer staatenorientierten Konsensordnung zu einer anthropozentrischen Wertordnung nachzeichnet.

The Universal Declaration of Human Rights in 1948 has many fathers, & was also a product of an exceptional discourse & the first, & to date most successful, "world ethos project". It is largely overlooked that Loewenstein & Rabel, renowned German jurists that emigrated to the US during Hitler's regime, had substantial input into this discourse. Before WWII, human rights were the provenance of sovereign national states. It was Roosevelt's four basic freedoms that indicated a paradigm shift in human rights history & provided the central elements of what would later be called the Atlantic Charter. The most important document was the American Law Institute's "Statement of Essential Human Rights," which was established through small working groups of international experts & to which Loewenstein & Rabel belonged. Yet social aspects, as well as rights of ownership, to which Rabel was assigned, proved controversial. Loewenstein innovatively pursued a new concept in the mutual relationship between democracy & human rights, though everyone should be limited by the rights of others & the just requirements of the democratic state, so as not to repeat the mistakes of Weimar & let democracy be destroyed from within. L. Reed

Hauptbeschreibung Das wertorientierte Grundrechts- und Verfassungsverständnis des Bundesverfassungsgerichts bleibt als prätorische Rechtsschöpfung in seiner Rationalität und Legitimität prekär. Thilo Rensmann legt mit der Einbeziehung des grenzüberschreitenden Kontexts eine 'Rationalitätsreserve' frei, die bislang noch nicht hinreichend gewürdigt worden ist. Die Grundthese seiner Untersuchung lautet, daß das Grundgesetz und die Wertordnungsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts von Anfang an in den Kontext des nach dem Zweiten Weltkrieg aufkeimenden transnationalen Menschenrechtskonstitutionalismus eingebunden waren und daher nur aus diesem Zusammenhang vollständig verstanden werden können. Ein wesentliches Anliegen des Autors liegt in der Aufschlüsselung dieses genetischen Zusammenhangs zwischen den Grundrechten des Grundgesetzes und dem menschenrechtlichen Wertsystem der internationalen Gemeinschaft, wie es in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte seinen authentischen Ausdruck gefunden hat. Rationalität und Legitimität der Wertordnungsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts werden aber auch in ihrem aktuellen grenzüberschreitenden Kontext überprüft. Dabei werden nicht nur die 'Wertordnungsverfassungen' anderer Staaten, sondern auch die Verfassung der Vereinigten Staaten als der wirkmächtige liberal-rechtsstaatliche Gegenentwurf ('Verfassung ohne Wertordnung') in das Untersuchungsspektrum einbezogen. Schließlich zieht der Autor die Linien des Wertordnungsdenkens in den übernationalen Raum aus, indem er die Transformation der Europäischen Union von einer supranationalen Wirtschaftsgemeinschaft zu einer konstitutionalisierten Wertegemeinschaft sowie die allmähliche Wandlung des Völkerrechts von einer staatenorientierten Konsensordnung zu einer anthropozentrischen Wertordnung nachzeichnet.