Suchergebnisse

AbstractTorture during interrogation often includes methods that do not physically assault the body or cause actual physical pain and yet entail severe psychological pain and suffering and profoundly disrupt the senses and personality. Solitary confinement and prolonged sleep deprivation are just two examples of these psychological torture methods. Even psychological methods which do not amount to ill-treatment when considered in isolation, amount to inhuman or degrading treatment or torture, when applied in conjunction with other techniques, cumulatively and/or over a long time. Often they are part and parcel of the whole torture process and constitute a "background environment" of harassment and duress. The "cumulation over time" factor must thus be considered as part of a system of psychological torture.

El CICR visita a prisioneros en todo el mundo, tanto a prisioneros de guerra internados en campos como a detenidos políticos en prisiones o en comisarías de policía. En 1990, delegados del CICR visitaron a más de 84.000 prisioneros en unos cuarenta países. Efectúan estas visitas equipos constituidos en función del número de prisioneros que hay que visitar. Cada equipo está integrado por delegados suizos especialmente formados para realizar visitas y uno de los cuales, por lo menos, es médico.

The ICRC visits prisoners all over the world, whether they are prisoners of war in camps or political detainees held in prisons or police stations. In 1990, ICRC delegates visited more than 84,000 prisoners in about 40 countries. These visits are made by teams of delegates, the number of whom varies depending on the number of prisoners to be seen. Each team is made up of Swiss delegates specially trained to carry out such visits, including at least one doctor

El objetivo de este estudio fue evaluar los riesgos psicosociales en una empresa de transporte en Caquetá, Colombia, siguiendo la metodología establecida en la Resolución 2764 de 2022 del Ministerio del Trabajo. La muestra incluyó 50 trabajadores divididos en dos grupos: profesionales/directivos (n=6) y operativos/asistenciales (n=44). Se utilizó la Batería de Instrumentos para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosocial adoptada por dicha resolución. El estudio muestra detalles de los resultados de los diversos dominios con alta prevalencia de riesgo en ambos grupos. Se concluye que es necesario implementar medidas de intervención priorizando los dominios identificados con mayor prevalencia de riesgo psicosocial.

Otros autores : Daniel Coronell, Miguel García, Ana Lucía Magrini, Oscar Mejía, Sarah Oates, Hernán Reyes, Friedrich Welsch, Laura Wills