Suchergebnisse

Aunque se critica el uso de juicios de expertos para realizar estimaciones y comparaciones, cada vez es más aceptado en la comunidad académica su utilización para estimar fenómenos que no tienen medidas objetivas. Pero la heterogeneidad de la información recuperada de los expertos podría introducir algún sesgo en las estimaciones que los académicos utilizan para hacer comparaciones y probar hipótesis. Mi propuesta es aplicar el procedimiento de escalado de Aldrich & McKelvey y la generalización de Poole & Palfrey, para mostrar la relación entre el autoposicionamiento ideológico del experto, la posición "verdadera ideológica" de los expertos y su nivel de información política. Para mostrar esto, pruebo tres hipótesis alternativas sobre "ideología e información" en una muestra de expertos subnacionales mexicanos. Los expertos subnacionales mexicanos tienen un nivel heterogéneo de información política, pero en general es alto. Sin embargo, una fracción de los expertos tiene bajos niveles de información política y se correlacionan con posiciones moderadas del espacio político. Por el contrario, los expertos extremistas muestran altos niveles de información política. Palabras clave: Juicios de expertos, Ideología, izquierda-derecha, autoposicionamiento ideológico, política subnacionalAbstractAlthough the use of expert judgment to make estimates and comparisons is criticized, it is becoming ever more widely accepted in the academic community for estimating phenomena that have no objective measures. But the heterogeneity of the information recovered from experts could introduce some bias in the estimates that scholars use to make comparisons and to test hypothesis. My proposal is to apply the Aldrich & McKelvey scaling procedure and the Poole & Palfrey generalization, to show the relationship between the ideological expert autopositioning, the "true ideological" position of the experts and their level of political information. To show this I test three alternative hypothesis on "ideology and information" in a sample of mexican subnational experts. Mexican subnational experts have heterogeneous level of political information, but in general it is high. However a fraction of experts have low levels of political information and correlate with moderate positions of the political space. In contrast, extremist experts show high levels of political information.Key Words: Experts´ Judgement, Ideology, Left-Right, Ideological self-positioning, subnational politics

[ES] Este trabajo trata sobre los criterios adoptados para repartir las bancas o escaños de diputados entre las diferentes provincias, distritos o territorios que integran el Ecuador. Desde los orígenes de la creación del estado Ecuatoriano, el número de diputados (y, en algunos momentos de la historia, de senadores) que le corresponde a los territorios, provincias y ciudades ha sido un asunto de debate, discusión y enfrentamiento que ha encontrado diferentes soluciones. Este artículo revisa el reparto de la representación a las provincias desde 1830 hasta la fecha, reconstruyendo y demostrando cómo han ido cambiando los criterios de representación (territorial, poblacional y funcional) utilizados para integrar el congreso. En especial desde 1978 hasta la fecha, y en forma más específica a partir de la creación reciente de los nuevos distritos electorales en las tres provincias de mayor población: Guayas, Pichincha y Manabí, de acuerdo al Artículo 150 de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador. ; [EN] This paper discusses the criteria used to allocate seats of deputies (or senators) across different provinces, districts or territories in the Ecuadorian National Congress. From the beginning of the creation of the Ecuadorian state, the number of members (and at some points in history, senators) that corresponds to the territories, provinces and cities has been a matter of debate, discussion and confrontation. Along the time, it has been found different solutions. This article reviews the distribution of representation to the provinces from 1830 to date, rebuilding and showing how they have been changing the representation criteria (territorial, population and functional) used to integrate the congress. In particular, since 1978 to date, and more specifically from the recent creation of new constituencies in the three most populous provinces: Guayas, Pichincha and Manabí, according to Article 150 of the Organic Law on Elections and Political Organizations of the Republic of Ecuador.

El presente trabajo tiene como foco el estudio de las instituciones de los sistemas bicamerales de Latinoamérica, atendiendo a sus variaciones y a las posibles diferencias que éstas producen en el sistema de toma de decisión. Así, se propone identificar el potencial impacto que cada arreglo institucional tendría en las estrategias y comportamiento de los legisladores y en los diferentes aspectos de la elaboración de la política pública. Para ello se analizan diferentes características institucionales, como las reglas de selección de los legisladores, la base de representación, el tamaño de las cámaras, la duración del mandato, la renovación parcial de escaños, las atribuciones de las cámaras, los requisitos de elección y las diferentes modalidades de tratamiento de los proyecto de leyes. La muestra de países de comparación sistemática está compuesta por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay y Uruguay, y se incluyen colateralmente los países antaño bicamerales: Ecuador, Nicaragua, Perú y Venezuela.

El peso político de los territorios en América Latina se manifiesta a través de sus sistemas electorales, de su organización administrativa y de sus sistemas de partido con 'baja nacionalización' (Mainwaring y Jones, 2003). Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, entre otros son una prueba del papel de los territorios en su sistema de representación legislativa. Los sistemas bicamerales permiten hacer frente al dilema de la representación democrática cuando los territorios, además de los ciudadanos, importan. En este trabajo, se explora la tensión normativa entre el principio 'una persona, un voto' de representación y el principio de representación de igualdad territorial existente (no sólo) en los sistemas federales. Además, se presenta un análisis de los sistemas de representación bicameral conforme a estos dos criterios. Salvo excepciones (por ejemplo, Kymlica, 1996), la mayoría de la literatura previa, de una forma u otra ha juzgado patológica la existencia de criterios territoriales. En este trabajo se discute esa apreciación.

El peso político de los territorios en América Latina se manifiesta a través de sus sistemas electorales, de su organización administrativa y de sus sistemas de partido con -baja nacionalización-. Colombia no escapa a esta tendencia. Su sistema de representación legislativa posee un fuerte criterio territorial en la cámara baja. Sin embargo, a partir de la Constitución de 1991 este peso de los territorios en la legislatura nacional fue removido al introducir un único distrito nacional en el senado. De este modo, el actual bicamerismo colombiano posee unas características peculiares frente a sus pares de la región (y también más allá de esta). El presente artículo analiza las características de la representación en la legislatura colombiana, presenta una medición de la misma y una potencial explicación de la relación entre la representación territorial y la lógica de la competencia política.

El peso político de los territorios en América Latina se manifiesta a través de sus sistemas electorales, de su organización administrativa y de sus sistemas de partido con -baja nacionalización-. Colombia no escapa a esta tendencia. Su sistema de representación legislativa posee un fuerte criterio territorial en la cámara baja. Sin embargo, a partir de la Constitución de 1991 este peso de los territorios en la legislatura nacional fue removido al introducir un único distrito nacional en el senado. De este modo, el actual bicamerismo colombiano posee unas características peculiares frente a sus pares de la región (y también más allá de esta). El presente artículo analiza las características de la representación en la legislatura colombiana, presenta una medición de la misma y una potencial explicación de la relación entre la representación territorial y la lógica de la competencia política.