Suchergebnisse

This article discusses mitigation strategies to protect traffic routes from snow avalanches. Up to now, mitigation of snow avalanches on many roads and railways in the Alps has relied on avalanche sheds, which require large initial investments resulting in high opportunity costs. Therefore, avalanche risk managers have increasingly adopted organizational mitigation measures such as warning systems and closure policies instead. The effectiveness of these measures is, however, greatly dependent on human decisions. In this article, we present a method for optimizing avalanche mitigation for traffic routes in terms of both their risk reduction impact and their net benefit to society. First, we introduce a generic framework for assessing avalanche risk and for quantifying the impact of mitigation. This allows for sound cost‐benefit comparisons between alternative mitigation strategies. Second, we illustrate the framework with a case study from Switzerland. Our findings suggest that site‐specific characteristics of avalanche paths, as well as the economic importance of a traffic route, are decisive for the choice of optimal mitigation strategies. On routes endangered by few avalanche paths with frequent avalanche occurrences, structural measures are most efficient, whereas reliance on organizational mitigation is often the most appropriate strategy on routes endangered by many paths with infrequent or fuzzy avalanche risk. Finally, keeping a traffic route open may be very important for tourism or the transport industry. Hence, local economic value may promote the use of a hybrid strategy that combines organizational and structural measures to optimize the resource allocation of avalanche risk mitigation.

Um die Eckpunkte einer neuen Bioökonomiestrategie NRW zielgruppengerecht zu formulieren, sollten im Rahmen dieser Studie lokale Potenziale und bioökonomische Initiativen auf Kreisebene identifiziert werden. Für einen flächendeckenden Überblick über die Bioökonomie-Landschaft in NRW und eine Ableitung lokaler Handlungsfelder für eine neue Bioökonomiestrategie, wurden in dieser Studie die relevante Verwaltungseinheiten in allen Kreisen und kreisfreien Städten sowie die angegliederten und übergeordneten Institutionen (Regionalentwicklung/Bezirksregierung, Wirtschaftsförderung, Industrie- und Handelskammern, Landwirtschaftskammern) in NRW adressiert. Den abgeleiteten Handlungsempfehlungen folgend, wurde im Rahmen dieses Projektes eine systematische Übersicht der Bioökonomie-Aktivität in NRW erstellt und die Erwartungen und Vorstellungen der relevanten Akteure an eine überarbeitete Bioökonomiestrategie in NRW erhoben, um thematische und/oder regionalisierte Ansätze und Bedürfnisse zu identifizieren und in einer überarbeiteten Strategie gezielt zu adressieren. Im Fokus dieser Studie stehen folgende Ziele: (1) die Identifikation und Darstellung bioökonomischer Visionen, Projekte und Cluster; (2) die Abbildung regionaler, bioökonomische Potenziale durch die Erfassung ungenutzte Stoffströme und Initiativen zur Schließung biobasierter Stoffkreisläufe; (3) die Erhebung priorisierter Maßnahme und Themen aus Sicht von Verwaltung, Agrarwirtschaft und Industrie.

Climate change Loss and Damage has emerged as a key challenge of the 21st century. This Policy Brief first frames the challenge and then introduces the Resilience Academy, highlighting 5 key insights that both feed the debate and inform action. Finally, it provides 5 recommendations to the Executive Committee of the Warsaw International Mechanism (WIM ExCom) for its 5-year work plan.