Finally Together: Democracy and Reduction in Inequality in Latin America
In: Brazilian Political Science Review 9(1), 2015 DOI: 10.1590/1981-38212014000200007
74 Ergebnisse
Sortierung:
In: Brazilian Political Science Review 9(1), 2015 DOI: 10.1590/1981-38212014000200007
SSRN
In: Working Papers 26/2015. Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca
SSRN
Working paper
In: Journal of Latin American Studies, Band 46(1), S. 87-119
SSRN
In: Contemporary Meanings of Party Membership, at the 'Joint Sessions of Workshops' of the European Consortium for Political Research (ECPR), University of Salamanca, Spain, April 2014
SSRN
Working paper
In: RIBEIRO, Pedro Floriano. El modelo de partido cartel y el sistema de partidos de Brasil. Revista de Ciencia Política (Santiago, Chile), v. 33, n. 3, p. 607-629, 2013.
SSRN
In: Revista Brasileira de Ciência Política, no.10, Brasília jan./abr. 2013, pp. 225-265.
SSRN
In: Teoria & Pesquisa: Revista de Ciência Política (Brazil), 2010
SSRN
SSRN
Working paper
World Affairs Online
In: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Band 64, Heft 235, S. 353-394
ISSN: 2448-492X
Este artículo analiza el comportamiento legislativo en temas de política exterior en cinco países de América Latina: Argentina, Brasil, Chile, México y Paraguay. Se somete a prueba la hipótesis sobre la especificidad de la política exterior al producir un comportamiento legislativo unificado en el Pleno, contrastando con una acentuada polarización en el ámbito doméstico. Para comprobar esta hipótesis, se estiman puntos ideales de los legisladores latinoamericanos en materia de política exterior, comparándolos con el comportamiento legislativo en la política interna. Las conclusiones muestran una semejanza en el comportamiento legislativo en ambas temáticas, siendo los principales factores explicativos del voto en la política exterior la ideología partidista y la pertenencia o no del legislador a la coalición de gobierno.
In: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Band 64, Heft 235
ISSN: 2448-492X
Este artículo analiza el comportamiento legislativo en temas de política exterior en cinco países de América Latina: Argentina, Brasil, Chile, México y Paraguay. Se somete a prueba la hipótesis sobre la especificidad de la política exterior al producir un comportamiento legislativo unificado en el Pleno, contrastando con una acentuada polarización en el ámbito doméstico. Para comprobar esta hipótesis, se estiman puntos ideales de los legisladores latinoamericanos en materia de política exterior, comparándolos con el comportamiento legislativo en la política interna. Las conclusiones muestran una semejanza en el comportamiento legislativo en ambas temáticas, siendo los principales factores explicativos del voto en la política exterior la ideología partidista y la pertenencia o no del legislador a la coalición de gobierno.
In: Brazilian political science review: BPSR, Band 9, Heft 1, S. 150-158
ISSN: 1981-3821
In: Journal of Latin American studies, Band 46, Heft 1, S. 87-119
ISSN: 1469-767X
AbstractThe arrival of Luiz Inácio 'Lula' da Silva and the Partido dos Trabalhadores (Workers' Party, PT) at the helm of the Brazilian federal government in 2003 represented the culmination of a slow and deep-rooted process of party transformation. Attributable partly to the inevitable consequences of the party gradually inserting itself into governmental institutions, and partly to strategic decisions made by the dominant coalition that had controlled the PT since 1995, these transformations significantly changed the organisational features of the party, paving its way to the federal government. This article analyses these processes, and the subsequent changes throughout the Lula government, from an organisational perspective, linking exogenous challenges and the party's genetic model with the strategies consciously adopted by thepetistaleadership.
In: Journal of Latin American studies, Band 46, Heft 1, S. 84-119
ISSN: 0022-216X
World Affairs Online
In: Revista brasileira de ciência política, Heft 10, S. 225-265
ISSN: 2178-4884
Por meio da análise de estatutos e outros documentos partidários, o trabalho compara as estruturas decisórias internas das maiores legendas do país: PMDB, PSDB, PT e PFL/DEM. Com um recorte temporal entre 1995 (ano de implantação da nova legislação partidária) e 2011, duas dimensões analíticas são mobilizadas: a) a inclusividade da estrutura decisória, que diz respeito à possibilidade de influência das bases nas decisões tomadas pelas elites partidárias; b) o nível de centralização orgânica, em termos da articulação, hierarquia e controle entre os órgãos dos distintos níveis territoriais (local, estadual e nacional). As conclusões apontam que as elites partidárias não estão inertes: elas têm atuado de modo incisivo para mudar e adaptar as organizações partidárias, principalmente devido a pressões exógenas.