Search results

Il potenziamento umano consiste in una modifica volta a migliorare la performance umana individuale attraverso interventi scientifici o tecnologici sul corpo umano. Esso si basa su tecniche volte a trasformare l'aspetto estetico, aumentare prestazioni sportive, fisiche, ed intellettuali, ed aumentare la capacità di lavoro. L'obiettivo del nostro studio è individuare i margini etici e giuridici, medico legali e medico sociali entro i quali inserire il potenziamento, considerando che il miglioramento è inevitabile in quanto gli esseri umani sono competitivi per natura ed il cambiamento è ragione principale della nostra evoluzione. Occorre pertanto valutare se il ricorrere a tecnologie di potenziamento sia lesivo della dignità umana oppure sia strumento utile a migliorare le condizioni di vita dell'uomo. In un primo momento si è proceduto alla ricerca bibliografica dedicata all'inquadramento dello HE mediante l'analisi terminologica entrando nel dibattito storico-evolutivo dei concetti di salute e di potenziamento, affrontando gli aspetti di pertinenza biogiuridica come ad esempio i possibili impatti negativi su dignità, identità, libertà ed uguaglianza, e mettendo a confronto teorie scientifiche ed umanistiche. In un secondo momento si è proceduto all'analisi dettagliata del quadro normativo nazionale e sovranazionale degli ultimi dieci anni, dallo Human Enhancement Study dello STOA ai pareri del Comitato Nazionale per la Bioetica. A partire da tale inquadramento sono state individuate e trattate alcune tipologie di potenziamento, utilizzando un approccio metodologico medico sociale ed approfondendo ciascuna tematica sia sotto il profilo dottrinario sia sotto il profilo giurisprudenziale: doping, chirurgia estetica e divieto di selezione eugenetica (tecniche già disciplinate); smart drugs e deep brain stimulation (tecniche già disciplinate per utilizzo a scopo terapeutico, ma talvolta il loro utilizzo esula dalla cura di patologie); potenziamento militare e potenziamento biologico (tecniche in fase sperimentale). Di ciascuna di esse sono state rappresentate le peculiari difficoltà nell'identificazione dei limiti di liceità associati a variabili di differenziazione, tra cui invasività, durata, reversibilità, trasmissibilità ai discendenti, etc. In particolare nell'ambito della Medicina Estetica,al fine di comprendere il fenomeno del Physical Enhancementnella sua concretezza quotidiana e di verificare se abbia effetti positivi o ricadute negative sull'equilibrio psico-fisico dell'individuo, è stata elaborata un'analisi casistica mediante redazione di un questionario. Alla luce di quanto esposto, risulta fondamentale che il diritto si tenga al passo con i tempi, così come è auspicabile che anche lo sviluppo frenetico delle ricerche scientifiche vada di pari passo con l'ossequio dei principi etici e giuridici di rispetto dell'essere umano. A tal fine si è tentato di dare un input per la realizzazione di una normativa generalizzata, in grado di soddisfare pienamente i bisogni individuali e collettivi, che disciplini lo Human Enhancement partendo dal presupposto inderogabile del rispetto dei diritti inviolabili, propri ed altrui, ed avente come ipotetico oggetto di tutela comune la salute, la sicurezza sociale, i costi economici gravanti sulla collettività.

Background: Il potenziamento umano consiste in una modifica volta a migliorare caratteristiche e capacità umane attraverso interventi scientifici o tecnologici sul corpo umano, partendo da una "condizione di integrità" e non da uno stato di malattia. Occorre pertanto valutare se il potenziamento sia lesivo della dignità umana oppure strumento utile a migliorare le condizioni di vita dell'uomo. Metodi: In un primo momento si è proceduto alla ricerca bibliografica dedicata all'inquadramento dello HE mediante l'analisi dei concetti di salute e potenziamento, affrontando gli aspetti di pertinenza biogiuridica come ad esempio i possibili impatti negativi su dignità, identità, libertà ed uguaglianza, e mettendo a confronto teorie scientifiche ed umanistiche. In un secondo momento si è proceduto all'analisi dettagliata del quadro normativo nazionale e sovranazionale degli ultimi dieci anni, dallo Human Enhancement Study dello Science and Technology Options Assessment ai pareri del Comitato Nazionale per la Bioetica. A partire da tale inquadramento sono state individuate e trattate alcune tipologie di potenziamento, utilizzando un approccio metodologico medico sociale ed approfondendo ciascuna tematica sotto il profilo sia dottrinario sia giurisprudenziale. Risultati: Doping, chirurgia estetica e divieto di selezione eugenetica sono tecniche già disciplinate. Smart drugs e deep brain stimulation sono tecniche già disciplinate per utilizzo a scopo terapeutico, ma talvolta il loro utilizzo esula dalla cura di patologie. Potenziamento militare e Potenziamento biologico sono tecniche in fase sperimentale. Di ciascuna di esse sono state rappresentate le peculiari difficoltà nell'identificazione dei limiti di liceità. Conclusioni: Sembrerebbe ipotizzabile un approccio "case by case" del diritto, poiché duttile ed in grado di adattarsi alle caratteristiche peculiari di ogni singola forma di potenziamento valutandone al contempo l'impatto politico, legale, etico, sociale e di sicurezza, in un quadro di disomogeneità delle Tecnologie di Potenziamento Umano che non permette una cornice normativa unitaria in grado di soddisfare pienamente i bisogni individuali e collettivi. ; Human Enhancement is a modification aimed to improve human's characteristics and capabilities through scientific or technological interventions in the human body, starting from an 'integrity condition' and not from a state of disease. Therefore, we need to value if the enhancement is harmful of the human dignity or if it's an useful tool to improve the human life's condition. Methods: At first we focused on the bibliographic research dedicated to the HE's classification through the analysis of health's and enhancement's definitions, confronting with the bio-juridical perspective as for example the possible negative effects over a person's dignity, identity, freedom, equality; and comparing scientific and humanistic theories. We later examined in detail the national and the supranational legal framework of the last ten years, from the Science and Technology Options Assessment's Human Enhancement Study to the Comitato Nazionale per la Bioetica's opinions. Starting from this classification we located and analyzed some typologies of enhancement, using a medical social methodological approach and deepening each subject matter from both doctrinaire and jurisprudential profile. Results: Doping, cosmetic surgery and prenatal genetic enhancement's prohibition are techniques already disciplined. Smart drugs and deep brain stimulation are techniques already disciplined for therapeutic purpose, but sometimes their application lies outside the disease's therapy. Military and biological enhancementare techniques in an experimental phase. We have represented the particular difficulties inidentifying the limits of lawfulness of each of these typologies of enhancement. Conclusions: We could hypothesize a 'case by case' law's approach, because it's ductile and able to adapt on the peculiar characteristics of every single form of enhancement, evaluating at the same time political, legal, ethical, social and safety impact, in a context of inhomogeneity of the Human Enhancement Technologies that it doesn't allow an uniform normative framework able to fully satisfy individual and collective needs.

ANTECEDENTES: La mejora humana es una modificación destinada a mejorar las características y capacidades humanas a través de intervenciones científicas o tecnológicas en el cuerpo humano, comenzando desde una "condición de integridad" y no desde un estado de enfermedad. Por lo tanto, debemos valorar si la mejora es perjudicial para la dignidad humana o si es una herramienta útil para mejorar la condición de la vida humana. MÉTODOS: En un principio nos centramos en la investigación bibliográfica dedicada a la clasificación de la HE a través del análisis de las definiciones de salud y mejora, confrontando la perspectiva biojurídica como, por ejemplo, los posibles efectos negativos sobre la dignidad, identidad, libertad, igualdad de una persona; y comparar teorías científicas y humanísticas. Posteriormente examinamos en detalle el marco legal nacional y supranacional de los últimos diez años, desde el Estudio de Mejoramiento Humano de la Evaluación de Opciones Científicas y Tecnológicas hasta las opiniones del Comité Nacional de Bioética. A partir de esta clasificación localizamos y analizamos algunas tipologías de mejoramiento, utilizando un enfoque metodológico social médico y profundizando cada tema desde el perfil tanto doctrinario como jurisprudencial. RESULTADOS: El dopaje, la cirugía estética y la prohibición del mejoramiento genético prenatal son técnicas ya disciplinadas. Los fármacos inteligentes y la estimulación cerebral profunda son técnicas ya disciplinadas con fines terapéuticos, pero a veces su aplicación se encuentra fuera de la terapia de la enfermedad. La mejora militar y biológica son técnicas en fase experimental. Hemos representado las dificultades particulares para identificar los límites de legalidad de cada una de estas tipologías de mejora. CONCLUSIONES: Podríamos plantear la hipótesis de un enfoque de derecho 'caso por caso', porque es dúctil y capaz de adaptarse a las características peculiares de cada forma de mejora, evaluando al mismo tiempo el impacto político, legal, ético, social y de seguridad, en un contexto de homogeneidad de las Tecnologías de Mejoramiento Humano que no permite un marco normativo uniforme capaz de satisfacer plenamente las necesidades individuales y colectivas. ; BACKGROUND: Human Enhancement is a modification aimed to improve human's characteristics and capabilities through scientific or technological interventions in the human body, starting from an 'integrity condition' and not from a state of disease. Therefore, we need to value if the enhancement is harmful of the human dignity or if it's anuseful tool to improve the human life's condition. METHODS: At first we focused on the bibliographic research dedicated to the HE's classification through the analysis of health's and enhancement's definitions, confronting with the bio-juridical perspective as for example the possible negative effects over a person's dignity, identity, freedom, equality; and comparing scientific and humanistic theories. We later examined in detail the national and the supranational legal framework of the last ten years, from the Science and Technology Options Assessment's Human Enhancement Study to the Comitato Nazionale per la Bioetica's opinions. Starting from this classification we located andanalyzed some typologies of enhancement, using a medical social methodological approach anddeepening each subject matter from both doctrinaire and jurisprudential profile. RESULTS: Doping, cosmetic surgery and prenatal genetic enhancement's prohibition are techniques already disciplined. Smart drugs and deep brain stimulation are techniques already disciplined for therapeutic purpose, but sometimes their application lies outside the disease's therapy. Military and biological enhancement are techniques in an experimental phase. We have represented the particular difficulties inidentifying the limits of lawfulness of each of these typologies of enhancement. CONCLUSIONS: We could hypothesize a 'case by case' law's approach, because it's ductile and able to adapt on the peculiar characteristics of every single form of enhancement, evaluating at the same time political, legal, ethical, social and safety impact, in a context of in homogeneity of the Human Enhancement Technologies that it doesn't allow an uniform normative framework able to fully satisfy individual and collective needs. ; BACKGROUND: Il potenziamento umano consiste in una modifica volta a migliorare caratteristiche e capacità umane attraverso interventi scientifici o tecnologici sul corpo umano, partendo da una "condizione di integrità" e non da uno stato di malattia. Occorre pertanto valutare se il potenziamento sia lesivo della dignità umana oppure strumento utile a migliorare le condizioni di vita dell'uomo. METODI: In un primo momento si è proceduto alla ricerca bibliografica dedicata all'inquadramento dello HE mediante l'analisi dei concetti di salute e potenziamento, affrontando gli aspetti di pertinenza biogiuridica come ad esempio i possibili impatti negativi su dignità, identità, libertà ed uguaglianza, e mettendo a confronto teorie scientifiche ed umanistiche. In un secondo momento si è proceduto all'analisi dettagliata del quadro normativo nazionale e sovranazionale degli ultimi dieci anni, dallo Human Enhancement Study dello Science and Technology Options Assessment ai pareri del Comitato Nazionale per la Bioetica. A partire da tale inquadramento sono state individuate e trattate alcune tipologie di potenziamento, utilizzando un approccio metodologico medico sociale ed approfondendo ciascuna tematica sotto il profilo sia dottrinario sia giurisprudenziale. RISULTATI: Doping, chirurgia estetica e divieto di selezione eugenetica sono tecniche già disciplinate. Smart drugs e deep brain stimulation sono tecniche già disciplinate per utilizzo a scopo terapeutico, ma talvolta il loro utilizzo esula dalla cura di patologie. Potenziamento militare e Potenziamento biologico sono tecniche in fase sperimentale. Di ciascuna di esse sono state rappresentate le peculiari difficoltà nell'identificazione dei limiti di liceità. CONCLUSIONI: Sembrerebbe ipotizzabile un approccio "case by case" del diritto, poiché duttile ed in grado di adattarsi alle caratteristiche peculiari di ogni singola forma di potenziamento valutandone al contempo l'impatto politico, legale, etico, sociale e di sicurezza, in un quadro di disomogeneità delle Tecnologie di Potenziamento Umano che non permette una cornice normativa unitaria in grado di soddisfare pienamente i bisogni individuali e collettivi. ; peerReviewed

Sin dalla sua "scoperta", che potremmo definire recente, l'autismo è stato investigato in differenti aree. Buona parte della ricerca si è concentrata sui segni e sintomi che ne permettono la diagnosi. Gli apporti del mondo scientifico alla lettura dell'autismo sono stati differenti, ad oggi vi sono diverse piste genetiche, neuroscientifiche e psicologiche che, alla luce della complessità, tendono a dare una descrizione dell'autismo o di alcuni suoi aspetti. Ad oggi non vi è una teoria omnicomprensiva di lettura dell'autismo, tuttavia si sta provando ad andare in questa direzione ed il NMIH di Insel ne è un esempio. Sebbene la ricerca abbia prodotto molto nei settori citati, ci confrontiamo con molti meno dati quando indaghiamo l'età adulta. Vi sono due aspetti particolarmente interessanti dell'autismo in età adulta, il primo riguarda la diagnosi in quanto sono tanti i soggetti, soprattutto donne ad alto funzionamento o asperger, che arrivano ad avere una diagnosi nella giovinezza o età adulta. Un altro aspetto interessante, invece, riguarda le aree dell'istruzione, dell'impiego lavorativo, dell'indipendenza ed autonomia nei soggetti adulti autistici. Pertanto, sebbene la gravità dei sintomi dell'autismo e le difficoltà comportamentali tendano a diminuire in media nel tempo, l'età adulta rimane appannaggio del singolo soggetto e della famiglia, senza la presenza di supporti adeguati. Infatti, in termini di prospettive educative e occupazionali post-scolastiche, gli individui con autismo tendono a cavarsela ancora meno bene degli individui con altri disturbi, come disabilità intellettiva, difficoltà specifiche di apprendimento, disturbi della parola e del linguaggio. Inoltre, conseguenza del poco investimento della comunità all'interno di questo ambito, vi sono delle preoccupazioni sullo screening accurato e sulla diagnosi degli adulti. La mancanza di strumenti diagnostici specificamente convalidati per l'uso con gli adulti rimane una seria sfida metodologica sia per i ricercatori che per gli specialisti. Lo scopo della nostra scoping review, è evidenziare quanto emerge in termini di outcomes nella popolazione di autistici adulti, e quanti di questi studi coinvolgono la popolazione femminile. I nostri risultati hanno rivelato quanto aspetti legati alla famiglia, all'ambiente ed alle politiche sociali, influiscano sugli outcomes di benessere dei soggetti autistici adulti. Parole chiave: Età adulta, Autismo, Donne autistiche. ; Since its relatively recent "discovery", autism has been investigated in a number of different scientific areas focusing mainly on the signs and symptoms that allow its diagnosis. To date, a comprehensive theory of autism is still lacking, despite the fact that there are several genetic, neuroscientific and psychological approaches that, in light of the complexity, attempt to provide a description of some of its key features.Although the large amount of research produced in recent years has indeed led to significant insight, data concerning autism in adulthood is scarce. There are two interesting aspects to consider when looking at autism in adulthood. The first concerns the timing of the diagnosis. In fact, there are many individuals, especially women within the high functioning spectrum or Asperger's, who are diagnosed only in mid/late adulthood. The second, concerns the impact on a number of areas such as education, employment, independence and autonomy in autistic adults. Critically, although the severity of autistic symptoms and behavioural difficulties tend to decrease over time, the individual and the family, are often left without adequate supports. Indeed, when looking at post-school educational and occupational perspectives, individuals with autism tend to have worse outcomes than individuals with other disorders, such as intellectual disabilities, specific learning difficulties, speech and language disorders. As a consequence of the lack of investment in this area, there are concerns about accurate screening and diagnosis of adults with autism. The lack of diagnostic tools specifically validated for adults remains a serious methodological challenge for both researchers and clinicians. The aim of the present scoping review is to highlight what emerges in terms of outcomes in the adult autistic population, and how many studies consider the female population. Our results revealed how aspects related to the family, the environment and social policies affect the well-being outcomes of adult autistic individuals. Keywords: Adulthood, Autism; Female autism.