Suchergebnisse

Abstract
In media-centered democracies, political TV interviews can reveal a lot about the relationship between journalists and politicians. However, knowledge about these formats during non-election times is lacking. Against this background, this study aims to generate insights about specific conversation strategies, the staging of politics, and agenda control in a long-term comparison, and to link them with media logic, which has been identified as a factor that shapes agenda-setting strategies in related contexts. Following a static-dynamic approach, a quantitative content analysis was conducted for all statements (N=19,108) from 125 episodes of a specific Austrian interview format in a one-on-one setting broadcast between 1981 and 2016. Regarding the number of statements in which a newly introduced topic is discussed as a measure for agenda control, specific conversation strategies were identified that contribute to a stronger position for journalists. Moreover, specific aspects of media logic help to introduce and anchor a new topic, although their success varies over the decades.

Utilizing an empirical approach, this paper lays out how journalistic functions differ from the perception of journalists working for the free and paid press in Austria. Analyses indicate that free press journalists appear to be significantly more inclined to generate discourse with their audience, but are also more influenced by commercialization than their colleagues working for the paid press. Both the free and paid press seem to fulfill diverging democratic functions that can be valuable to the public. Finally, the normative notion of journalistic functions as legislated by the European Union (EU) seems only partially represented within the journalists' self-perception.

While the persisting issue of women's underrepresentation in political news partly arises from biases in the social reality, journalism plays a crucial role in mediating these biases. This study proposes a multilayered framework of gendered influences in journalistic news production to understand how journalistic factors exacerbate or mitigate women's media representation. Drawing from a mixed-methods design (content analysis, survey, interviews), journalists' own gender emerges as the strongest predictor of gendered representations. Women's underrepresentation is also influenced by professional roles but not by organizations' gender guidelines. We explore how journalists perceive these influences and discuss conceptual and practical implications.

Obwohl die steigende Abhängigkeit politischer Eliten von öffentlicher Kommunikation sowie ihre Orientierung an medialen Formaten überzeugend postuliert werden, gibt es wenige empirische Erkenntnisse dazu, wie sich dies in ihren Vorstellungen niederschlägt. Deshalb fragt dieser Beitrag, inwieweit sich die Wahrnehmungen von PolitikerInnen und KommunikationsberaterInnen in Deutschland und Österreich bezüglich der Effektivität medienlogikorientierter Kommunikationsstrategien inter-individuell und im Ländervergleich unterscheiden. Er stützt sich auf eine Sekundäranalyse von 259 offenen Antworten von 318 Befragten aus einer internationalen Befragung zur politischen Kommunikationskultur (2008/2009). In diesen wurden 592 Einzelstrategien genannt, die dann induktiv zu Kategorien verdichtet und quantitativ ausgewertet wurden. Eine bivariate Auswertung belegt dabei relative Homogenität zwischen Ländern und Regierungs- bzw. Oppositionsparteien bei leicht stärkerer Tendenz zur Dramatisierung in Österreich. Eine multiple logistische Regressionsanalyse zeigt jedoch, dass die Parteizugehörigkeit sowie geringes Vertrauen in parlamentarische Kommunikation die Wahl medienlogischer Strategien begünstigen.

Obwohl die steigende Abhängigkeit politischer Eliten von öffentlicher Kommunikation sowie ihre Orientierung an medialen Formaten überzeugend postuliert werden, gibt es wenige empirische Erkenntnisse dazu, wie sich dies in ihren Vorstellungen niederschlägt. Deshalb fragt dieser Beitrag, inwieweit sich die Wahrnehmungen von PolitikerInnen und KommunikationsberaterInnen in Deutschland und Österreich bezüglich der Effektivität medienlogikorientierter Kommunikationsstrategien inter-individuell und im Ländervergleich unterscheiden. Er stützt sich auf eine Sekundäranalyse von 259 offenen Antworten von 318 Befragten aus einer internationalen Befragung zur politischen Kommunikationskultur (2008/2009). In diesen wurden 592 Einzelstrategien genannt, die dann induktiv zu Kategorien verdichtet und quantitativ ausgewertet wurden. Eine bivariate Auswertung belegt dabei relative Homogenität zwischen Ländern und Regierungs- bzw. Oppositionsparteien bei leicht stärkerer Tendenz zur Dramatisierung in Österreich. Eine multiple logistische Regressionsanalyse zeigt jedoch, dass die Parteizugehörigkeit sowie geringes Vertrauen in parlamentarische Kommunikation die Wahl medienlogischer Strategien begünstigen. ; publishedVersion ; https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/at/