Suchergebnisse

Einleitung -- Begriff und Wert der Gesundheit -- Freiheit und Gesundheit im Widerstreit? -- Lebensschutz um jeden Preis? -- Von der Makro- zur Mikroebene -- Verpflichtungen von Ärzten und Pflegenden -- Zur Bedeutung der Wissenschaften -- Politische und kulturelle Herausforderungen -- Schluss.

This book aims to describe and evaluate the idea of democracy. Rinderle examines the historical origins of democracy, its normative foundations and political mechanisms, and presents contemporary challenges and possible contexts of application. Through clear terminology and specific examples, he seeks to allow a broad range of readers to reach well-grounded conclusions about the theme of democracy

This book aims to describe and evaluate the idea of democracy. Rinderle examines the historical origins of democracy, its normative foundations and political mechanisms, and presents contemporary challenges and possible contexts of application. Through clear terminology and specific examples, the author seeks to allow a broad range of readers to reach well-grounded conclusions about the theme of democracy.

In seinen Hauptschriften gibt der große Denker John Stuart Mill (1806 - 1873) Antworten auf die Grundfragen der Philosophie nach der Sprache und der Wahrheit, dem richtigen und guten Leben, dem Verhältnis von Individuum und Gesellschaft, dem Wesen der Welt und der Wirklichkeit, der Existenz und Attributen eines höchsten Wesens und der Unsterblichkeit der Seele. Dabei ist Mill radikaler Empirist: Nur über den Weg der Beobachtung, des Experiments und der Erfahrung können wir wissenschaftliche und moralische Aussagen erwerben und begründen. Das Buch gibt eine übersichtliche und allgemeinverständliche Einführung in Mills Denken und stellt seine Wirkung bis ins 20. Jahrhundert dar.

Das vorliegende Werk ist von doppeltem Wert: Es entfaltet eine Theorie der politischen Vernunft, die sowohl der Maximierung des Allgemeinwohls verpflichtet ist, als auch Fragen der nationalen Selbstbestimmung und der internationalen Gerechtigkeit berücksichtigt. Desweiteren informiert es die Leser des deutschen Sprachraums über den aktuellen Stand der Auseinandersetzung zwischen der Vertragstheorie Rawls' und den utilitaristischen Gegenpositionen von Parfit, Hare sowie Hardin.

Abstract
The aim of this paper is to question the utilitarian hegemony in recent discussions about global climate change by defending the possibility of a contractualist alternative. More particularly, I will raise and try to answer two questions. First: How can we justify principles of climate justice? As opposed to the utilitarian concern with maximizing general welfare, a contractualist will look at the question whether certain principles are generally acceptable or could not reasonably be rejected. Second: What do we owe to future generations in these matters? Three principles of climate justice are suggested: a sufficiency principle securing basic human rights, a principle of justice giving each generation a right to realize its conception of justice, and a principle of reciprocity requiring us to take responsibility for the reception of benefits and the causation of harm.