La escasa capacidad de las instituciones democráticas actuales para responder a los intereses de la ciudadanía y cumplir con sus expectativas está generando una crisis de representación. En este escenario, el objetivo del presente artículo es comprobar si la representación política, entendida como defensa de intereses, sigue siendo viable en el momento histórico actual. Para ello, se busca cuantificar el tiempo en términos de horas que cada uno de los miembros del parlamento requeriría para atender la cantidad y variedad de intereses de los ciudadanos que votaron por él o ella en un año. Se argumenta que, en muchas ocasiones, las preferencias de cada uno de los electores de un distrito son contradictorias entre sí y esto lleva a concluir que la representación, como defensa de intereses, es una función que, no solo desborda el tiempo disponible del parlamentario, sino que además es insoluble desde el punto de vista lógico.
In: Peace and conflict: journal of peace psychology ; the journal of the Society for the Study of Peace, Conflict, and Violence, Peace Psychology Division of the American Psychological Association, Band 28, Heft 1, S. 9-21
Colombia ha vivido numerosas reformas políticas a lo largo de su agitada historia constitucional. Los esfuerzos reformistas liderados por los últimos gobiernos se han orientado hacia el reajuste del sistema electoral y el reforzamiento de los partidos políticos en términos de cohesión, disciplina y financiamiento. El volumen que aquí se presenta, coordinado por el profesor David Roll, profundiza en cada uno de estos temas, identificando algunas lecciones útiles para implementar la reforma política que, según sus autores, necesita el país para mejorar su gobernabilidad democrática. El propósito del libro, como se señala en la presentación del mismo, es contribuir al debate sobre la reforma política en Colombia con el fin de lograr la aprobación de normas que mejoren el sistema electoral y construir un país con gobernantes y representantes más legítimos y eficaces.
Colombia ha vivido numerosas reformas políticas a lo largo de su agitada historia constitucional. Los esfuerzos reformistas liderados por los últimos gobiernos se han orientado hacia el reajuste del sistema electoral y el reforzamiento de los partidos políticos en términos de cohesión, disciplina y financiamiento. El volumen que aquí se presenta, coordinado por el profesor David Roll, profundiza en cada uno de estos temas, identificando algunas lecciones útiles para implementar la reforma política que, según sus autores, necesita el país para mejorar su gobernabilidad democrática. El propósito del libro, como se señala en la presentación del mismo, es contribuir al debate sobre la reforma política en Colombia con el fin de lograr la aprobación de normas que mejoren el sistema electoral y construir un país con gobernantes y representantes más legítimos y eficaces.
El objetivo de este artículo es identificar ciertos factores situacionales que podrían explicar los cambios en los estilos de liderazgo de los nuevos partidos políticos en México y España. Para ello se analizan los casos de Andrés Manuel López Obrador (Morena), Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos). La estructura del documento es la siguiente: un examen de la literatura sobre los estilos de liderazgo en contextos de crisis; la definición de un marco teórico, una revisión del contexto histórico; una descripción de la propuesta metodológica, específicamente la explicación del análisis de contexto empleado para medir los estilos de liderazgo; una clasificación de los estilos de liderazgo en diferentes periodos, la identificación de algunos factores situacionales que podrían explicar los cambios en los estilos de liderazgo de los dirigentes; conclusiones y perspectivas a futuro.
El objetivo de este artículo es identificar ciertos factores situacionales que podrían explicar los cambios en los estilos de liderazgo de los nuevos partidos políticos en México y España. Para ello se analizan los casos de Andrés Manuel López Obrador (Morena), Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos). La estructura del documento es la siguiente: un examen de la literatura sobre los estilos de liderazgo en contextos de crisis; la definición de un marco teórico, una revisión del contexto histórico; una descripción de la propuesta metodológica, específicamente la explicación del análisis de contexto empleado para medir los estilos de liderazgo; una clasificación de los estilos de liderazgo en diferentes periodos, la identificación de algunos factores situacionales que podrían explicar los cambios en los estilos de liderazgo de los dirigentes; conclusiones y perspectivas a futuro.
Actualmente la política se centra cada vez más en los líderes y menos las instituciones y en los partidos, de ahí que se haya producido un resurgimiento de las publicaciones académicas sobre el liderazgo político. La obra que aquí se presenta se centra en esta cuestión partiendo de dos ideas que atraviesan todos los capítulos: líder y liderazgo se construyen y se manifiestan en los discursos, y estos fenómenos experimentan un proceso de cambio en las democracias contemporáneas de América Latina y Europa.
El clientelismo es un tema habitual en las investigaciones sobre América Latina que ha sido estudiado por diversas disciplinas y enfoques. El trabajo que aquí se presenta aborda este fenómeno desde la ciencia política y la teoría de los incentivos perversos, definiéndolo como una estrategia de movilización en la que los políticos solucionan o prometen solucionar los problemas de los votantes a cambio de su apoyo. Su objetivo de es explorar los mecanismos que explican la consolidación paralela del clientelismo y la democracia en Argentina mediante el análisis de redes, esto es, estudiando las relaciones entre punteros y votantes, y entre punteros y líderes políticos.
En Colombia, los li?deres poli?ticos han tenido un papel central en las poli?ticas de guerra y paz a lo largo de ma?s de 50 an?os de conflicto armado. El objetivo de este arti?culo es evaluar el estilo de liderazgo de los li?deres poli?ticos en contexto de conflicto, acudiendo al caso de Colombia entre 1982 y 2014. Para ello, en primer lugar, se construye el marco teo?rico. En segundo, se lleva a cabo un repaso del contexto histo?rico. En tercer, se expone la metodologi?a de ana?lisis de contenido de entrevistas para la evaluacio?n de los estilos de liderazgo. En cuarto, se analizan los resultados. Finalmente, se presentan las conclusiones y las perspectivas de futuro. Palabras clave: Estilo de liderazgo, Poli?ticas de Paz, Conflicto Armado, Ana?lisis de contenido, Colombia. Abstract This paper focuses on an assessment of leadership style of political decision-makers between 1982 and 2014 who have played a central role in the development of public policies against the war and in favor of peace over more than fifty years of internal armed conflict. To do this, first, a theoretical framework is built. Secondly, a historical review is made. Third, the methodology of content analysis of interviews to assess leadership styles is set out. Fourth, results are analyzed. Finally, conclusions and future prospects are presented. Keywords: Style of leadership, Policy Peace, Armed Conflict, Content analysis, Colombia. Resumo Na Colo?mbia, os li?deres poli?ticos te?m desempenhado um papel central nas poli?ticas de guerra e paz ao longo de mais de cinquenta anos de conflito armado. O objetivo deste trabalho e? avaliar o estilo de lideranc?a poli?tica no contexto de conflito recorrendo ao caso da Colo?mbia entre 1982 e 2014. Para fazer isso, em primeiro lugar, o marco teo?rico e? construi?do. Em segundo lugar, se realizara? uma revisa?o do contexto histo?rico. Em terceiro lugar, sera? exposta a metodologia de ana?lise de conteu?do de entrevistas para a avaliac?a?o dos estilos de lideranc?a discutidas. Em quarto lugar, sera?o analisados os resultados. Finalmente, as concluso?es e as perspectivas futuras sera?o apresentadas. Palavras-chave: Estilo de Lideranc?a, Poli?tica de Paz, Conflito, Ana?lise de Conteu?do, na Colo?mbia. ; En Colombia, los li?deres poli?ticos han tenido un papel central en las poli?ticas de guerra y paz a lo largo de ma?s de 50 an?os de conflicto armado. El objetivo de este arti?culo es evaluar el estilo de liderazgo de los li?deres poli?ticos en contexto de conflicto, acudiendo al caso de Colombia entre 1982 y 2014. Para ello, en primer lugar, se construye el marco teo?rico. En segundo, se lleva a cabo un repaso del contexto histo?rico. En tercer, se expone la metodologi?a de ana?lisis de contenido de entrevistas para la evaluacio?n de los estilos de liderazgo. En cuarto, se analizan los resultados. Finalmente, se presentan las conclusiones y las perspectivas de futuro. Palabras clave: Estilo de liderazgo, Poli?ticas de Paz, Conflicto Armado, Ana?lisis de contenido, Colombia. Abstract This paper focuses on an assessment of leadership style of political decision-makers between 1982 and 2014 who have played a central role in the development of public policies against the war and in favor of peace over more than fifty years of internal armed conflict. To do this, first, a theoretical framework is built. Secondly, a historical review is made. Third, the methodology of content analysis of interviews to assess leadership styles is set out. Fourth, results are analyzed. Finally, conclusions and future prospects are presented. Keywords: Style of leadership, Policy Peace, Armed Conflict, Content analysis, Colombia. Resumo Na Colo?mbia, os li?deres poli?ticos te?m desempenhado um papel central nas poli?ticas de guerra e paz ao longo de mais de cinquenta anos de conflito armado. O objetivo deste trabalho e? avaliar o estilo de lideranc?a poli?tica no contexto de conflito recorrendo ao caso da Colo?mbia entre 1982 e 2014. Para fazer isso, em primeiro lugar, o marco teo?rico e? construi?do. Em segundo lugar, se realizara? uma revisa?o do contexto histo?rico. Em terceiro lugar, sera? exposta a metodologia de ana?lise de conteu?do de entrevistas para a avaliac?a?o dos estilos de lideranc?a discutidas. Em quarto lugar, sera?o analisados os resultados. Finalmente, as concluso?es e as perspectivas futuras sera?o apresentadas. Palavras-chave: Estilo de Lideranc?a, Poli?tica de Paz, Conflito, Ana?lise de Conteu?do, na Colo?mbia.
Trabajo de Fin de Máster del Máster en Estudios Latinoamericanos, curso 2012-2013. ; [ES] ¿Qué tipo de influencia tiene el estilo de liderazgo sobre la gobernabilidad democrática? El objetivo de este trabajo es aproximarse a la gobernabilidad democrática- entendida como una combinación de legitimidad y eficacia- desde el enfoque del liderazgo, tomando el caso de Argentina desde la transición a la democracia. Para ello, en primer lugar, se revisan los conceptos de gobernabilidad y liderazgo, y se delinea el marco teórico. En segundo lugar, se construyen dos indicadores cuantitativos, uno para medir la gobernabilidad democrática en cada período y otro, en el mismo intervalo, para clasificar los diferentes períodos presidenciales en dos modelos ideales de liderazgo. En tercer lugar, se realiza un recorrido por la situación socioeconómica del país y se comparan sus presidentes según el estilo de liderazgo. En cuarto lugar, se examinan los resultados de ambos índices y se cruzan. Finalmente se presentan las conclusiones y perspectivas de futuro ; [EN] What influence does the leadership style on democratic governance? The paper´s aim is to approach to democratic governance, understood as a combination of legitimacy and effectiveness, from the perspective of leadership, taking the case of Argentina since the transition to democracy. To do this, first, it reviews the concepts of governance and leadership, and the theoretical framework. Second, two quantitative indicators are constructed, one for measuring democratic governance in each period and another to classify different presidential periods into two ideal models of leadership. Third, it takes a journey through the country's socioeconomic situation and compares the style of leadership of presidents. Fourth, it examines the results from both indexes and intersect. Finally we present the conclusions and future prospects
En situaciones de crisis de gobernabilidad en América Latina, el liderazgo presidencial ha tenido un papel importante a la hora de implementar reformas. El propósito de esta ponencia es diseñar una estrategia metodológica para abordar una investigación que busca comparar la gobernabilidad y el estilo de liderazgo de los presidentes/as de Argentina desde la transición a la democracia. Para ello, en primer lugar, se realiza una revisión teórica sobre el concepto de gobernabilidad y su vinculación con el liderazgo. En segundo lugar, se examina el contenido del proyecto de investigación y se realiza una aproximación teórica y metodológica sobre el fenómeno del liderazgo político. Finalmente se exponen las conclusiones, la propuesta metodológica y las perspectivas de futuro.
Populism has an ambivalent relationship with liberal democracy. Populist leaders often claim power for the people and consider themselves true democrats, while their detractors accuse them of being demagogues or authoritarians. In the academic literature these two ways of understanding populism coexist: as a threat to liberal democracy, or as an opportunity for political change that contributes to expanding democratic spaces. The aim of this article is to analyze how V-Dem's main indices of democracy evolved in the Latin American countries that have had governments ascribed to the populist left. We seek to assess whether populism is a threat, an aid, or simply a theoretical matter without major practical implications for democracy. ; El populismo mantiene una relación ambivalente con la democracia liberal. Los líderes populistas suelen reclamar el poder para el pueblo y se consideran a sí mismos verdaderos demócratas, mientras sus detractores los acusan de demagogos o autoritarios. En la literatura académica coexisten estas dos formas de entender el populismo: como amenaza a la democracia liberal o como una oportunidad de cambio político que contribuye a ampliar los espacios democráticos. El objetivo de este artículo es analizar cómo evolucionaron los principales índices de calidad de la democracia según V-Dem en los países latinoamericanos que han tenido gobiernos adscritos a la izquierda populista, con el fin de comprobar si el populismo es una amenaza, un correctivo o, simplemente, una cuestión teórica sin mayores implicaciones prácticas para la democracia. ; O populismo mantém uma relação ambivalente com a democracia liberal. Os líderes populistas muitas vezes reivindicam o poder para o povo e se consideram verdadeiros democratas, enquanto seus detratores os acusam de serem demagogos ou autoritários. Na literatura acadêmica coexistem essas duas formas de entender o populismo: como uma ameaça à democracia liberal, ou como uma oportunidade de mudança política que contribua para ampliar os espaços ...
This paper analyzes the way in which an international law with Eurocentric characteristics, continues limiting the legal competences of the ethnic communities in Colombia, insofar as they contradict the cultural content of the Western Worldview, despite the progressive progress of its contents. ; El presente artículo realiza un análisis del modo en que un derecho internacional de características eurocéntricas continúa limitando las competencias jurídicas de las comunidades étnicas en Colombia, en tanto contradigan la sustancia cultural ínsita en su fundamentación, pese al progresivo avance de sus contenidos.
