Suchergebnisse

Cet article retrace la première décennie de l'histoire du langage des droits humains au Nicaragua, depuis son émergence à la fin des années 1970. Nous exposons d'abord comment les acteurs nicaraguayens se sont tour à tour saisi de ce vocabulaire, en lui conférant des significations variées. Nous nous intéressons ensuite à ses traductions juridiques et pratiques au lendemain du triomphe sandiniste de juillet 1979. Force est de constater que ces usages des droits humains furent jusqu'alors essentiellement stratégiques. À partir de 1982, l'entrée en guerre de la Contra accentua encore davantage cette instrumentalisation, l'extrême médiatisation du thème jouant à cet égard un rôle fondamental. Dans un dernier développement, nous décrivons le tournant amorcé à partir du milieu des années 1980, à travers la valorisation de schèmes démocratiques, l'intégration du vocabulaire du droit dans les répertoires d'action et la distanciation de divers groupes militants vis-à-vis du Front. Ce basculement progressif sembla finalement marquer l'avènement d'un nouveau paradigme des droits humains au Nicaragua, qui, trois décennies plus tard, demeure néanmoins extrêmement fragile.

Ce texte, partant du constat selon lequel El Salvador occupe régulièrement le podium du classement des pays les plus dangereux au monde, offre un panorama de ces nouveaux enjeux de la violence dans le pays. Aujourd'hui, bien que ce taux ait baissé de moitié depuis 2015, le nombre de disparitions est à la hausse. La reconfiguration du conflit, impliquant de nouveaux acteurs et détériorant rapidement l'équilibre national est ici décrite. En effet, les maras , gangs urbains très présents dans le Triangle Nord (El Salvador, Honduras, Guatemala) ont vu leurs structures bouleversées du fait de luttes internes pour le pouvoir. Par ailleurs, la population civile, exténuée par des années de violences, soutient les initiatives de plus en plus répressives de la part du gouvernement, malgré leur inefficacité. L'État permet, ou tout du moins fait preuve d'une grande tolérance vis-à-vis des agissements de certains groupes opérant hors-la-loi pour combattre la criminalité (escadrons de la mort, milices d'autodéfense). La corruption des services de police, les exactions des forces de sécurité et les mesures draconiennes dans les centres d'incarcération minent les efforts de prévention et de réinsertion, tout comme les effets la trêve, actuellement en vigueur, mais qui apparaît comme trop peu commentée. Ces facteurs cristallisent le rapport entre l'autorité publique et les maras , et annoncent de sombres perspectives pour les années à venir, notamment avec le rapatriement massif prévu de Salvadoriens du fait de la fin du Temporary Protection Status aux États-Unis.

Le présent article, à travers la description des caractéristiques du système politique hondurien, tente d'interpréter les raisons à l'origine des nombreuses crises dont le pays a été le théâtre au cours des dix dernières années, favorisant les variations des identités politiques et le développement d'options autoritaires ou néo-populistes. Prolongeant notamment les réflexions de Charles W. Anderson et de Mario Posas, le texte propose d'identifier les principaux « concurrents pour le pouvoir », leurs interactions et leurs tensions. Le système des « concurrents pour le pouvoir » est ainsi utilisé comme le modèle qui permet de déchiffrer les nombreux défis auxquels le Honduras est aujourd'hui confronté. L'article peut enfin servir de point de départ pour contextualiser le phénomène nouveau des « caravanes de migrants » et les récents conflits entre les partis politiques et les différents secteurs de la société civile organisée.

En 2007, l'assemblée législative du district fédéral de Mexico (aujourd'hui Ciudad de México) a voté une transformation légale très importante : la légalisation de l'avortement avant les 12 premières semaines de gestation. L'article expose les principaux éléments qui ont contribué à la légalisation, ainsi qu'une chronologie des quelques événements marquants de ce processus ; finalement, nous décrivons la mise en pratique de l'Interruption Légale de la Grossesse (ILG). L'article met en évidence le fait que suite à la loi, et d'une manière presque immédiate, des protocoles médicaux et sociaux ont été mis en place, de sorte que les femmes ont pu s'approprier rapidement les nouveaux dispositifs.

En 2016, beaucoup ont dit ou pensé que la jeunesse nicaraguayenne était apathique, individualiste et désintéressée des problèmes de leur pays. A peine deux ans plus tard, depuis l'inattendu mois d'avril 2018, ces mêmes personnes ont été témoins de l'engagement de la jeunesse "autoconvoquée" voulant changer le Nicaragua, décision que certains ont payé de leurs vies ou en sacrifiant leur liberté. Ces jeunes ont été les têtes de file d'un mouvement social qui continue à résister. Comment les yeux des adultes nicaraguayens ont-ils perçu ce retournement ? Cet article s'attache à décrire et analyser différentes positions d'adultes des générations antérieures – de la critique acerbe à un optimisme enthousiaste – sur l'attitude et les actions de la jeunesse étudiante nicaraguayenne, depuis 2016 jusqu'à la crise politique actuelle.

Cet article cherche à élucider le sens des actions menées par les femmes membres de l'assemblée nationale équatorienne appartenant au mouvement politique Alianza País , à la tête du gouvernement de 2005 à 2017. À cette fin, j'examine un événement qui a provoqué d'extrêmes tensions entre le féminisme et les positions conservatrices au sein du mouvement politique au pouvoir. Cette impasse s'est matérialisée dans le débat parlementaire relatif à la dépénalisation de l'avortement en cas de viol, dans le cadre de la promulgation d'un nouveau code pénal. Nous tentons de comprendre si les députées féministes ont tenté d'instaurer un processus de négociation patriarcale ou si leur attitude relève davantage de la soumission aux ordres du président Rafael Correa. Je tente d'illustrer un paradoxe : si les femmes ont certes accédé à la représentation politique, elles ne sont pas parvenues à imposer leurs arguments dans la sphère législative.

Cet entretien de 2002 de Gilles Bataillon avec Edelberto Torres-Rivas, disparu en décembre 2018, revient sur son parcours à la fois académique et militant, en montrant comment ces deux dimensions s'articulent et se croisent dans ses travaux et ses réflexions. Il évoque tour à tour l'influence que son enfance guatémaltèque a eu sur sa pensée, et l'importance du contexte politique d'alors. Il revient ensuite sur l'impact d'évènements politiques de grande magnitude comme la Révolution Cubaine. Il relate son passage par la FLACSO et la CEPAL, puis son retour en Amérique centrale et l'importance de la révolution sandiniste. Le sociologue raconte enfin son retour au Guatemala en voie de démocratisation. À la fin du conflit armé, après la signature des accords de paix, il tient un rôle important au sein de la Commission pour l'Éclaircissement Historique. Les propos rapportés ici éclairent ainsi son parcours intellectuel à la lumière de l'évolution de ses convictions et de son engagement.

Cet article propose une caractérisation sociodémographique des filles et des femmes assassinées à Ciudad Juárez, ainsi qu'une typologie des différentes manières dont ces meurtres de femmes se sont produits entre 1993 et 2005. Cette analyse des meurtres de femmes a été élaborée à partir de la « Base de données sur les féminicides » (Monárrez 1998). Elle tient compte du mobile de l'auteur du meurtre et du type de relation entre la victime et l'auteur. La base de données contient les informations relatives à 442 victimes : leur âge, leur profession et leur état civil. Ont ainsi été identifiés plusieurs types de meurtres : le féminicide intime, le féminicide sexuel systémique, le féminicide du fait de l'exercice de professions stigmatisées, les meurtres commis par les membres du crime organisé et les narcotrafiquants, enfin les meurtres dus à la violence communautaire et les morts violentes involontaires. Ces catégories donnent une vue d'ensemble, non seulement du type de violence exercée, mais aussi des criminels.

Le phénomène de judiciarisation de la politique en Amérique latine s'est notamment traduit par un essor de l'autonomie de plusieurs Cours suprêmes ou constitutionnelles, une indépendance qui leur a permis d'entrer pleinement dans les débats actuels relatifs aux droits reproductifs. Cet article présente une analyse de ce phénomène, en se focalisant sur quatre décisions relatives à l'avortement, rendues par ces hautes instances juridiques, en Argentine, en Colombie, au Costa Rica et au Mexique. Il détaille les arguments que ces tribunaux ont présentés pour défendre ou s'opposer au droit à l'avortement, et évalue la manière dont ils ont contribué ou non, à l'égalité des sexes. Depuis une perspective historique, il s'agit d'examiner la question de l'intégration des femmes en tant que sujets de plein droit dans des démocraties qui leur garantissent théoriquement une citoyenneté à part entière. L'analyse suggère que, dans trois cas – en Argentine, en Colombie et au Mexique – les verdicts ont révélé des progrès significatifs dans la démocratisation de ces pays, en élargissant effectivement la dimension égalitaire de la démocratie. Dans ces trois cas, l'on peut parler d'une inclusion partielle des femmes dans la citoyenneté, tant des restrictions concernant les raisons acceptables pour interrompre une grossesse continuent à être opérantes. Le cas du Costa Rica prend le contre-pied de cette tendance, puisqu'il admet la primauté au droit à la vie de l'enfant à naître sur tout autre droit des individus féminins. Le droit à l'avortement au Costa Rica se limite donc aux situations dans lesquelles la grossesse met en danger la vie de la femme enceinte.