Suchergebnisse

La legislación española regula muy estrictamente la posibilidad de obtener, tratar y utilizar datos de carácter personal (especialmente usando tecnología informática), y limita, impide, proscribe y sanciona prácticas profesionales habituales y necesarias para ejercer el periodismo con eficiencia, responsabilidad y calidad. Este artículo analiza la confrontación entre el derecho a la autodeterminación informativa y la libertad de información y aflora la situación de grave inseguridad jurídica en la que debe ejercerse la profesión de periodista bajo la actual legislación de protección de datos de carácter personal. ; The Spanish legislation very strictly regulates the possibility of obtaining, treating and using personal data (especially when using computer science technology), and limits, prohibits and sanctions the regular and necessary professional practices of journalism and prevents working with efficiency, responsibility and quality. This article analyzes the confrontation between the right to informative self-determination and information freedom. It also shows the serious legal insecurity in which journalism must be exerted under the present legislation of protection of personal data.

La legislació espanyola regula molt estrictament la possibilitat d'obtenir, tractar i utilitzar dades de caràcter personal (especialment utilitzant tecnologia informàtica), i limita, impedeix, proscriu i sanciona pràctiques professionals habituals i necessàries per exercir el periodisme amb eficiència, responsabilitat i qualitat. Aquest article analitza la confrontació entre el dret a l'autodeterminació informativa i la llibertat d'informació i fa aflorar la situació de greu inseguretat jurídica en la qual ha d'exercir-se la professió de periodista sota l'actual legislació de protecció de dades de caràcter personal. ; The Spanish legislation very strictly regulates the possibility of obtaining, treating and using personal data (especially when using computer science technology), and limits, prohibits and sanctions the regular and necessary professional practices of journalism and prevents working with efficiency, responsibility and quality. This article analyzes the confrontation between the right to informative self-determination and information freedom. It also shows the serious legal insecurity in which journalism must be exerted under the present legislation of protection of personal data. ; La legislación española regula muy estrictamente la posibilidad de obtener, tratar y utilizar datos de carácter personal (especialmente usando tecnología informática), y limita, impide, proscribe y sanciona prácticas profesionales habituales y necesarias para ejercer el periodismo con eficiencia, responsabilidad y calidad. Este artículo analiza la confrontación entre el derecho a la autodeterminación informativa y la libertad de informa-ción y aflora la situación de grave inseguridad jurídica en la que debe ejercerse la profe-sión de periodista bajo la actual legislación de protección de datos de carácter personal.

La Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, de1999, y el Reglamento que la desarrolla, de 2007, conforman un marco legislativo tan restrictivo y burocratizado que prohíbe y penaliza con fuertes multas muchas de las rutinas de trabajo habituales en la profesión periodística. Esta legislación, en la práctica, impide un ejercicio ágil, eficaz y normalizado del periodismo, llegando a proscribir especializaciones clásicas dentro de la profesión. En este artículo se analiza cómo afecta esta ley al instrumento fundamental de todo periodista: su agenda de contactos; y se concluye que las agendas profesionales de los periodistas incumplen las regulaciones fundamentales de este marco legislativo y, por ello, son acreedoras de múltiples sanciones. Será necesario y obligado debatir a fondo este estado de cosas ; The Organic Personal Data Protection Law of 1999 and its unfolding regulations, constitute such a restrictive and bureaucratized legislative framework, that it forbids many of the routines practiced in the journalistic profession; and it penalizes those routines with heavy fines, to the effect that this legislation prevents an agile, effective and standard practice of journalism, even outlawing conventional specializations within the profession. The article examines how this Act affects the basic tool of every journalist's notebook/database; and it concludes that notebooks of professional journalists violate the regulations of such legislative framework, while deserving multiple sanctions. An in-depth series of discussions on this state of affairs will be necessary and required.

The Organic Personal Data Protection Law of 1999 and its unfolding regulations, constitute such a restrictive and bureaucratized legislative framework, that it forbids many of the routines practiced in the journalistic profession; and it penalizes those routines with heavy fines, to the effect that this legislation prevents an agile, effective and standard practice of journalism, even outlawing conventional specializations within the profession. The article examines how this Act affects the basic tool of every journalist's notebook/database; and it concludes that notebooks of professional journalists violate the regulations of such legislative framework, while deserving multiple sanctions. An in-depth series of discussions on this state of affairs will be necessary and required. ; La Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, de1999, y el Reglamento que la desarrolla, de 2007, conforman un marco legislativo tan restrictivo y burocratizado que prohíbe y penaliza con fuertes multas muchas de las rutinas de trabajo habituales en la profesión periodística. Esta legislación, en la práctica, impide un ejercicio ágil, eficaz y normalizado del periodismo, llegando a proscribir especializaciones clásicas dentro de la profesión. En este artículo se analiza cómo afecta esta ley al instrumento fundamental de todo periodista: su agenda de contactos; y se concluye que las agendas profesionales de los periodistas incumplen las regulaciones fundamentales de este marco legislativo y, por ello, son acreedoras de múltiples sanciones. Será necesario y obligado debatir a fondo este estado de cosas.