Suchergebnisse

Klappentext: Con las herramientas de la historia y las armas del periodista de investigación, Rodríguez Elizondo entrega al lector una visión serena sobre un tema clave para la comprensión de la historia contemporánea de Chile: las complejas relaciones entre civiles y militares desde la década de los 60 hasta el presente. Su lectura resulta indispensable para conocer el pasado reciente y diseñar el futuro.

Este escrito contiene un análisis de la demanda boliviana, bajo la tesis de que, al no ser rechazada de oficio por la Corte Internacional de Justicia, puso de relieve contradicciones serias en el sistema judicial de la ONU. En efecto, la petición de obligar a Chile a negociar con Bolivia una transferencia de soberanía, es un endoso al organismo judicial de la ONU de una pretensión directamente política que, a mayor abundamiento, afecta al tratado de límites de 1904 e interfiere con el de 1929 con el Perú (dado que toda salida viable al mar debe pasar por Arica). Como el desconocimiento de tratados limítrofes contiene el peligro de una amenaza a la seguridad internacional, la Corte se estaría arrogando facultades propias del Consejo de Seguridad.

This manuscript is an analysis of the Bolivian demand, under the thesis that due to the fact that the International Court of Justice did not reject it by a written statement, highlighted serious contradictions in the judicial system of the UN. In that sense, the request of forcing Chile to negotiate with Bolivia a sovereignty transfer, is an endorsement to the judicial organism of the UN of a direct political aspiration, that seriously affects the Borders Treaty of 1904 and interferes with the Treaty of 1929 with Peru (due to the fact that any feasible access to the sea must bypass thru Arica). As the disregard of borders treaties contains the danger of a threat to international security, the Court would be adopting powers that belong only to the Security Council ; Este escrito contiene un análisis de la demanda boliviana, bajo la tesis de que, al no ser rechazada de oficio por la Corte Internacional de Justicia, puso de relieve contradicciones serias en el sistema judicial de la ONU. En efecto, la petición de obligar a Chile a negociar con Bolivia una transferencia de soberanía, es un endoso al organismo judicial de la ONU de una pretensión directamente política que, a mayor abundamiento, afecta al tratado de límites de 1904 e interfiere con el de 1929 con el Perú (dado que toda salida viable al mar debe pasar por Arica). Como el desconocimiento de tratados limítrofes contiene el peligro de una amenaza a la seguridad internacional, la Corte se estaría arrogando facultades propias del Consejo de Seguridad.

Successive Peruvian and Bolivian lawsuits against Chile create a power conflict. Therefore, legal aspects are only a part of a wider and comprehensive strategy, although in Chile has not been understood on that manner. It is argued that consider international treaties like sacred and intangible, as Chilean diplomacy does, it is more an idealist concept than a realist one. The reality shows that Bolivia and Peru have had the will of "making them tangible". This situation forces to confront a political and diplomatist's challenge, considering negotiation. ; Las demandas sucesivas contra Chile de Perú y Bolivia configuran un conflicto de poder. Por ello, el componente jurídico debe formar parte de una estrategia integral más amplia, cosa que en Chile no ha ocurrido. Para el autor, la conceptualización de los tratados como santos o intangibles, que maneja la diplomacia chilena, es de índole más idealista que realista. La realidad indica que Bolivia y Perú han tenido la voluntad de "tangibilizarlos" y eso implica la necesidad de enfrentar una realidad política y diplomática, que no soslaye la negociación.

Dentro de la amplia gama de actitudes reñidas con lo que debiera entenderse por democracia, existe la posibilidad de encontrar una síntesis totalizadora.