Suchergebnisse

Este avance de investigación se refiere al pro-blema, justificación, hipótesis y objetivos, señalando conceptualmente los paradigmas en general y los paradigmas jurídicos, en par-ticular, para luego referirse a la crisis de los paradigmas jurídicos del Estado liberal y del Estado social, señalando el contexto, de esta problemática en la globalización y una síntesis del estado del arte sobre dicha problemática. Igualmente se presenta en este artículo una síntesis del marco teórico y de las soluciones propuestas, que se pretenden proponer en el marco general del surgimiento de un nuevo paradigma, el paradigma del consenso y de la autorregulación en la era de la globalización.

This article identifies and characterizes the imbalance of powers in Colombia, which has led to a Imperial Presidency, delegitimizing the Rule of Law and the same legal system, since constitutional guarantees have been distorted in such a way that the great social and political events are generating a high degree of obsolescence of legal and political institutions, particularly of Democracy, in which is evident the bankruptcy of the original scheme proposed for the separation of the branches of public power and the null applicability of the primacy of general interest over particular interest. Therefore, it is necessary to rebuild the State and the Democracy to seriously involve the participation of citizens, beyond the simple electoral activity or electorate so that they are the electors, not the elected, who hold the power. For that purpose, the State must recognize the existence and leadership of the communities, opening spaces for participation and self-regulation, so that they can take an effective part in the policies and decisions that affect them, contributing in that way to set their destiny according to the healthy rules of the principle of subsidiarity. ; Este articulo identifica y caracteriza, el desequilibrio de poderes en Colombia, que ha dado lugar, a una presidencia imperial, deslegitimadora, del Estado de Derecho, y del mismo sistema jurídico, pues se han desvirtuado de tal forma las garantías constitucionales; que los grandes acontecimientos sociales y políticos están provocando un alto grado de obsolescencia de las instituciones jurídicas y políticas, particularmente de la Democracia en la que más se evidencia la quiebra del esquema originario propuesto para la separación de las ramas del poder público y la nula aplicabilidad la primacía del interés general sobre los intereses particulares. Se requiere por lo tanto la reconstrucción del Estado y de la democracia, para involucrar seriamente la participación de los ciudadanos, más allá de la simple actividad electoral o electorera a fin de que sean los electores y no los elegidos, quienes detenten el poder. Con tal finalidad el Estado debe reconocer la existencia y el protagonismo de las comunidades, abriendo espacios de participación y autorregulación, para que pueda tomar parte efectivamente en las políticas y en las decisiones que los afectan, contribuyendo así a fijar su destino de acuerdo, con las sanas reglas del principio de la subsidiariedad.

Este avance de investigación se refiere al problema, justificación, hipótesis y objetivos, señalando conceptualmente los paradigmas en general y los paradigmas jurídicos, en particular, para luego referirse a la crisis de los paradigmas jurídicos del Estado liberal y del Estado social, señalando el contexto, de esta problemática en la globalización y una síntesis del estado del arte sobre dicha problemática. Igualmente se presenta en este artículo una síntesis del marco teórico y de las soluciones propuestas, que se pretenden proponer en el marco general del surgimiento de un nuevo paradigma, el paradigma del consenso y de la autorregulación en la era de la globalización.

Este artículo, propone un nuevo paradigma jurídico y político, el paradigma del consenso y la autodeterminación. Se trata de una nueva teoría política, que supone una radicalizaciónde la democracia, para que se pueda superar la democracia liberal, que ha demostrado ser obsoleta e inexistente pues ella ya no puede vehiculizar prácticas políticas emancipatoriase incluyentes. La adopción de mecanismos procedimentales de autorregulación se propone sobre la base de un sistema de participación, en el que se adoptan adecuados procedimientos por consenso y decisión colectiva. Se trata de una nueva forma de crear Derecho, en forma espontánea y con fundamento en la existencia de sistemas sociales funcionalmente diferenciados, en el contexto de realidadessociales conflictivas con el objeto de generar decisiones por encima de los filtros institucionales, pero particularmente neutralizando el elitista principio de las mayorías, que hagenerado en alto grado la exclusión social, la ineficacia y el dominio de unas minorías titulares de privilegios y ventajas en el sistema normativo, regulador de la praxis democrática.

El proyecto de investigación que sustenta este artículo pretende explorar la crisis de los paradigmas tradicionales debido a su pérdida de validez, eficacia, legitimidad y justicia y la emergencia del garantismo y la justicia internacional como nuevos paradigmas jurídicos basados en la democracia y los derechos humanos. En su desarrollo se aplicó una metodología observacional descriptiva sobre los últimos procesos jurídicos y políticos a nivel global. Los resultados permiten evidenciar el protagonismo de los tribunales internacionales y la permanente aplicación de una filosofía garantista en materia de derechos humanos.

Este informe de investigación pretende hacer un aporte para la conformación de la estructura curricular y del marco conceptual del programa de Maestría en Derecho, teniendo en cuenta que se evidencia un debilitamiento del constitucionalismo en el ordenamiento jurídico global, al tiempo que se observa el protagonismo del Derecho natural y el garantismo en el campo de los derechos humanos. Es posible demostrar que el constitucionalismo ha perdido vigencia en el mundo y que el ordenamiento jurídico internacional ha perdido fuerza por el surgimiento de nuevas formas de en las que están apareciendo categorías jurídicas y políticas no convencionales como resultado de un realinderamiento político global. El papel del constitucionalismo en las sociedades contemporáneas se ha debilitado y se evidencian numerosas regulaciones que no corresponden al viejo y tradicional diseño del Estado, y que más bien codifican importantes principios y mecanismos propios del garantismo iusnaturalista. En tal sentido esta propuesta se orienta a proponer una nueva temática que sirva de eje a la maestría, es decir, un enfoque institucional, que aporte a la situación social y política de Colombia elementos teóricos y conceptuales que correspondan a las actuales tendencias de la dogmática constitucional y jurídica.

This investigation´s inform accounts of the observation made through directs and indirect sources in different countries where have been tried Dialogue and Social Agreement, how a form to take, the big social and working problems by means of not conventional methods of negotiation. It has taken information from the workers and socials observatories and from the experience of social Dialogue in many countries. This inform is referred in general to the viability of the social dialogue, its components and the possibilities of its utilization how a alternative method to involves the social actors to confronts the effects derivative of the economic, social and politic globalization. The conclusions present the result of this approximation to the social and working problematic in the age of the Globalization. ; Este informe de investigación da cuenta, de la observación realizada a través de fuentes directas e indirectas en distintos países donde se ha intentado el Diálogo y la Concertación social, como forma de asumir, los grandes problemas sociales y laborales a través de métodos no convencionales de negociación. Se ha tomado información de los observatorios laborales y sociales y de la experiencia de Diálogo social en varios países. Este Informe se refiere en forma general a la viabilidad del diálogo social, sus componentes y las posibilidades de su utilización como un método alterno de involucrar los actores sociales, para enfrentar los efectos derivados de la globalización económica, social y política. Las conclusiones presentan los resultados de esta aproximación a la problemática social y laboral en la era de la Globalización.

Este artículo, propone un nuevo paradigma jurídico y político, el paradigma del consenso y la autodeterminación. Se trata de una nueva teoría política, que supone una radicalizaciónde la democracia, para que se pueda superar la democracia liberal, que ha demostrado ser obsoleta e inexistente pues ella ya no puede vehiculizar prácticas políticas emancipatoriase incluyentes. La adopción de mecanismos procedimentales de autorregulación se propone sobre la base de un sistema de participación, en el que se adoptan adecuados procedimientos por consenso y decisión colectiva. Se trata de una nueva forma de crear Derecho, en forma espontánea y con fundamento en la existencia de sistemas sociales funcionalmente diferenciados, en el contexto de realidadessociales conflictivas con el objeto de generar decisiones por encima de los filtros institucionales, pero particularmente neutralizando el elitista principio de las mayorías, que hagenerado en alto grado la exclusión social, la ineficacia y el dominio de unas minorías titulares de privilegios y ventajas en el sistema normativo, regulador de la praxis democrática.