Suchergebnisse

This article studies the role of the African Union (AU) as an instrument for providing legal certainty to foreign investors in the African continent. Africa has failed to attract foreign investment since the business environment and market conditions do not even appeal to national investors. One of the biggest problems contributing to this situation is a low level of legal certainty which makes it too risky for foreign investors to invest in the region. Therefore, the development and adoption of policies and actions aimed at the provision of a higher level of legal certainty is necessary. This article precisely proposes the usage of the AU as an instrument to achieve this goal. This regional integrationist experience groups several elements that can positively contribute to the provision of legal certainty to foreign investors. For instance, it has an institutional structure that allows its institutions to work coordinately in the adoption of policies and laws, which makes possible the development and adoption of coherent and stable laws and policies. Likewise, the AU's structure allows the exchange of opinions, ideas, and experiences between African governments and foreign investors during the decision-making process by means of an institution such as ECOSOCC and the private sector Forum. This communication promotes transparency and predictability to foreign investors for the development of their economic activities. In addition, AU also has the power to create legal instruments that serve to regulate the activity of foreign investors, limiting the power of the host country to interfere in the investment, and promote the progress and respect of matters such as the rule of law, transparency and good governance in the continent. Moreover, the AU has its own judicial body that works to enforce the AU legal instruments and guarantees their fulfillment by member countries.This article studies the role of the African Union (AU) as an instrument for providing legal certainty to foreign investors in the region. Africa is a region characterized by a low level of foreign investment. The continent has failed to attract foreign investors since the business environment and market conditions do not even appeal to national investors ; Este artículo estudia el papel de la Unión Africana (UA) como un instrumento para proveer certeza legal a inversionistas extranjeros en el continente africano. África ha fallado en atraer inversión extranjera ya que le ambiente de negocios y las condiciones del mercado ni siquiera atraen a los inversionistas nacionales. Uno de los problemas más grandes que contribuyen a esta situación es un bajo nivel de certeza legal que hace muy riesgoso para los inversionistas extranjeros el invertir en la región. Por ende, el desarrollo y la adopción de políticas y acciones apuntando a la provisión de un nivel más alto de certeza legal es necesario. Este artículo propone precisamente el uso de la UA como un instrumento para conseguir este objetivo. Esta experiencia integracionista regional agrupa varios elementos que pueden contribuir posiblemente a la provisión de certeza legal a los inversionistas extranjeros. Por ejemplo, tiene una estructura institucional que permite a sus instituciones trabajar coordinadamente en la adopción de políticas y leyes, que hacen posible el desarrollo y la adopción de leyes y políticas coherentes y estables. Del mismo modo, la estructura de la UA permite el intercambio de opiniones, ideas y experiencias entre los gobiernos africanos e inversionistas extranjeros durante el foro de decisión. Esta comunicación promueve la transparencia y previsibilidad a los inversionistas extranjeros para el desarrollo de sus actividades económicas. En adición, la UA también tiene el poder de crea instrumentos legales que sirvan para regular la actividad de los inversionistas extranjeros, limitando el poder del país huésped para interferir en la inversión, y promover el progreso y respeto de aspectos como la ley, la transparencia y la buena gobernanza en el continente. Aún más, la UA tiene su propia institución judicial que trabaja para hacer disponibles los instrumentos legales de la UA y garantizar su cumplimiento por los países miembros.Este artículo estudia el papel de la Unión Africana (UA) como un instrumento para proveer certeza legal a los inversionistas extranjeros en la región. África es una región caracterizada por un bajo nivel de inversión extranjera. El continente ha fallado en atraer inversionistas extranjeros ya que el ambiente de negocios y las condiciones del mercado no atraen ni siquiera a los inversionistas nacionales. Esta situación es una consecuencia de múltiples razones como la baja defensa de los derechos de propiedad, bajos niveles de capacidad técnica y de habilidad de administración y empleados, la existencia de varias barreras afectando el acceso de los inversionistas extranjeros y costos de transacción crecientes, infraestructura insuficiente (en áreas como el transporte, las comunicaciones, suministro eléctrico), corrupción y políticas inefectivas para promover la inversión extranjera en el continente. De todas maneras, uno de los problemas más grandes que afectan la inversión extranjera en la región es un bajo nivel de certeza legal que hace muy riesgoso para los inversionistas extranjeros el invertir en la región. La certeza legal es un principio que "expresa la premisa fundamental que aquellos sujetos a la ley deben saber lo que la ley establece para ser capaces de planear sus acciones de acuerdo con ello". Consecuentemente, la certeza legal existe cuando la ley es pública, clara, no-retroactiva, estable y respetada por la gente y las autoridades nacionales.Esta situación hace el desarrollo y la adopción de las políticas y acciones apuntando al mejoramiento del ambiente legal necesario en la región, particularmente la provisión de un nivel más alto de certeza legal para los inversionistas extranjeros. Como los mecanismos tradicionales para implementar este objetivo, es posible identificar varios mecanismos como los Tratados de Inversión Bilateral o acuerdos de estabilidad legal. Sin embargo, este artículo quiere proponer una alternativa diferente, que es el uso de la UA. Esta experiencia integracionista regional agrupa varios elementos que pueden contribuir posiblemente a la provisión de certeza legal a los inversionistas extranjeros. Por ende, los partidos miembros de la UA pueden usarla como un mecanismo para la atracción de inversión extranjera en sus territorios.Bajo estas consideraciones, este artículo se divide en dos partes principales. La primera estudia el papel que la ley de la UA tiene en la provisión de certeza legal a los inversionistas extranjeros. La segunda, con el mismo objetivo que la primera, estudia el papel de la estructura institucional de la UA. A través del análisis de estos elementos, el artículo identifica los elementos principales de la UA que contribuyen y hacen posible el mejorar los niveles de certeza legal para los inversionistas extranjeros en el continente africano.

The article argues that the European Union (EU) can play an important role inproviding legal certainty to foreign investors in the European continent. Inparticular, three elements of the Union's structure make this possible: 1) its legalorder, 2) its group of institutions, and 3) its Court of Justice. The article exploresthese elements in detail, analyzing their relevance to the foreign investmentclimate. It concludes that as a consequence of these elements, the EU canprovide legal certainty to foreign investors by creating transparent, stable andconsistent laws and policies for the regulation of foreign investment, thus grantingmore predictability to the legal environment of EU member countries ; El artículo sostiene que la Unión Europea (UE) puede desempeñar un papelProporcionando seguridad jurídica a los inversores extranjeros en el continente europeo. En particular, tres elementos de la estructura de la Unión lo hacen posible: 1) su2) su grupo de instituciones, y 3) su Tribunal de Justicia. El artículo exploraEstos elementos en detalle, analizando su relevancia para la inversión extranjeraclima. Concluye que, como consecuencia de estos elementos, la UEGarantizar la seguridad jurídica a los inversores extranjeros mediante la creación deLeyes y políticas coherentes para la regulación de la inversión extranjera, otorgandoMás previsibilidad en el entorno jurídico de los países miembros de la UE

El presente artículo tiene como propósito contribuir al estudio de la maternidad subrogada a través de la revisión de la experiencia latinoamericana. Para ello, busca identificar las características principales de dicha experiencia por medio de la revisión de la actividad legislativa y judicial de algunos países de la región (Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México, Uruguay y Venezuela) que han buscado regularla, o cuentan con decisiones judiciales al respecto. Dentro de este marco, el artículo se divide en dos partes principales. En la primera, se presentan algunas consideraciones generales sobre la maternidad subrogada. En la segunda, se identifican y exponen las señaladas características. Latinoamérica no ha sido ajena al fenómeno de la maternidad subrogada. Por el contrario, su experiencia evidencia una clara intención de adoptar una postura frente a esta figura. Con todo, ante los conflictos y dilemas éticos, morales, políticos y jurídicos envueltos, dicha voluntad no se ha materializado por el legislador de forma mayoritaria y contundente. Por lo tanto, aunque se han presentado múltiples proyectos de ley, son muy pocos los países que cuentan con normas vigentes sobre la materia. Ante esta situación, el poder judicial ha debido resolver de forma parcial las problemáticas derivadas de la maternidad subrogada, con las consecuencias que ello acarrea, esto es, la ausencia de representacióndemocrática en la fijación de los parámetros que deben guiar la política estatal en un asunto como el estudiado, y la incertidumbre jurídica para los ciudadanos, fruto de la discrecionalidad judicial. ; The article aims to contribute to the study of surrogacy by reviewing the Latin American experience. To this end, it seeks to identify the main characteristics of this experience by reviewing the legislative and judicial activity of some countries in the region (Argentina, Brazil, Colombia, Chile, Mexico, Uruguay and Venezuela) that have sought to regulate it, or have judicial decisions in this regard. Within this framework, the article is divided into two main chapters. In the first, some general considerations about surrogacy are presented, and in the second, the characteristics mentioned are identified and explained. Latin America has not been immune to the phenomenon of surrogacy. On the contrary, its experience shows a clear intention to adopt a position on this figure. However, in the face of the ethical, moral, political and legal conflicts and dilemmas involved, such will has not been materialized by the legislator in a majority and forceful way. Therefore,even though many bills have been presented, very few countries have current regulations on the subject. Faced with this situation, the judiciary has had to partially resolve the problems arising from surrogacy, with the consequences that this entails, that is, the absence of democratic representation in setting the parameters that should guide the state policy in a matter such as the one studied, and the legal uncertainty for citizens, which is the result of judicial discretion.