Suchergebnisse

International audience ; La transition agroécologique requiert de transformer la manière d'accompagner les agriculteurs dans leurs changements de pratiques. Les champs-écoles sont des dispositifs participatifs pertinents pour cela, car ils accroissent les capacités des agriculteurs à expérimenter, à produire des connaissances et à construire eux-mêmes des innovations. Il est toutefois nécessaire de veiller à la qualité de mise en œuvre de ces dispositifs, ce qui a des implications pour les acteurs de la recherche et du développement. Une étude menée en Afrique subsaharienne montre qu'à l'issue de champs-écoles, les agriculteurs initient d'autant plus de changements dans leurs propres exploitations qu'ils ont été des acteurs décisionnaires du dispositif. Ces effets peuvent être mis en lumière par des méthodes qualitatives d'évaluation centrées sur la contribution à l'impact. Également, les champs-écoles gagnent à inclure les femmes, les jeunes et les agriculteurs les plus pauvres, catégories souvent exclues du conseil agricole conventionnel mais reconnues motrices dans les innovations agroécologiques. Enfin, les objectifs de ces dispositifs de conseil doivent pouvoir évoluer chemin faisant, afin de rendre possible l'ajustement aux conditions locales, qu'elles soient environnementales ou socio-économiques.

International audience ; The agroecological transition implies rethinking the way farmers are supported in their changes in practices. Farmer Field Schools are an effective mechanism in this respect, since they build farmers' capacity to experiment, to produce knowledge and to innovate independently. However, it is essential that these advisory services are correctly implemented, which has implications for the research and development community. A study conducted in sub-Saharan Africa shows that after taking part in Farmer Field Schools, farmers are more likely to make changes on their own farms if they have been involved in the decision-making process for the Farmer Field School. These changes can be highlighted by qualitative assessment methods centred on the contribution to impact. Farmer Field Schools also stand to gain from including women, young people and the poorest farmers, categories that are often excluded from conventional agricultural advisory services, but recognised as drivers of agroecological innovation. Finally, there must be room for the objectives of Farmer Field Schools to evolve over time, in order to adjust to local conditions, whether environmental or socio-economic.

International audience ; La transition agroécologique requiert de transformer la manière d'accompagner les agriculteurs dans leurs changements de pratiques. Les champs-écoles sont des dispositifs participatifs pertinents pour cela, car ils accroissent les capacités des agriculteurs à expérimenter, à produire des connaissances et à construire eux-mêmes des innovations. Il est toutefois nécessaire de veiller à la qualité de mise en œuvre de ces dispositifs, ce qui a des implications pour les acteurs de la recherche et du développement. Une étude menée en Afrique subsaharienne montre qu'à l'issue de champs-écoles, les agriculteurs initient d'autant plus de changements dans leurs propres exploitations qu'ils ont été des acteurs décisionnaires du dispositif. Ces effets peuvent être mis en lumière par des méthodes qualitatives d'évaluation centrées sur la contribution à l'impact. Également, les champs-écoles gagnent à inclure les femmes, les jeunes et les agriculteurs les plus pauvres, catégories souvent exclues du conseil agricole conventionnel mais reconnues motrices dans les innovations agroécologiques. Enfin, les objectifs de ces dispositifs de conseil doivent pouvoir évoluer chemin faisant, afin de rendre possible l'ajustement aux conditions locales, qu'elles soient environnementales ou socio-économiques.

International audience ; The agroecological transition implies rethinking the way farmers are supported in their changes in practices. Farmer Field Schools are an effective mechanism in this respect, since they build farmers' capacity to experiment, to produce knowledge and to innovate independently. However, it is essential that these advisory services are correctly implemented, which has implications for the research and development community. A study conducted in sub-Saharan Africa shows that after taking part in Farmer Field Schools, farmers are more likely to make changes on their own farms if they have been involved in the decision-making process for the Farmer Field School. These changes can be highlighted by qualitative assessment methods centred on the contribution to impact. Farmer Field Schools also stand to gain from including women, young people and the poorest farmers, categories that are often excluded from conventional agricultural advisory services, but recognised as drivers of agroecological innovation. Finally, there must be room for the objectives of Farmer Field Schools to evolve over time, in order to adjust to local conditions, whether environmental or socio-economic.

La transition agroécologique requiert de transformer la manière d'accompagner les agriculteurs dans leurs changements de pratiques. Les champs-écoles sont des dispositifs participatifs pertinents pour cela, car ils accroissent les capacités des agriculteurs à expérimenter, à produire des connaissances et à construire eux-mêmes des innovations. Il est toutefois nécessaire de veiller à la qualité de mise en oeuvre de ces dispositifs, ce qui a des implications pour les acteurs de la recherche et du développement. Une étude menée en Afrique subsaharienne montre qu'à l'issue de champs-écoles, les agriculteurs initient d'autant plus de changements dans leurs propres exploitations qu'ils ont été des acteurs décisionnaires du dispositif. Ces effets peuvent être mis en lumière par des méthodes qualitatives d'évaluation centrées sur la contribution à l'impact. Également, les champs-écoles gagnent à inclure les femmes, les jeunes et les agriculteurs les plus pauvres, catégories souvent exclues du conseil agricole conventionnel mais reconnues motrices dans les innovations agroécologiques. Enfin, les objectifs de ces dispositifs de conseil doivent pouvoir évoluer chemin faisant, afin de rendre possible l'ajustement aux conditions locales, qu'elles soient environnementales ou socio-économiques.

The agroecological transition implies rethinking the way farmers are supported in their changes in practices. Farmer Field Schools are an effective mechanism in this respect, since they build farmers' capacity to experiment, to produce knowledge and to innovate independently. However, it is essential that these advisory services are correctly implemented, which has implications for the research and development community. A study conducted in sub-Saharan Africa shows that after taking part in Farmer Field Schools, farmers are more likely to make changes on their own farms if they have been involved in the decision-making process for the Farmer Field School. These changes can be highlighted by qualitative assessment methods centred on the contribution to impact. Farmer Field Schools also stand to gain from including women, young people and the poorest farmers, categories that are often excluded from conventional agricultural advisory services, but recognised as drivers of agroecological innovation. Finally, there must be room for the objectives of Farmer Field Schools to evolve over time, in order to adjust to local conditions, whether environmental or socio-economic.

International audience ; The agroecological transition implies rethinking the way farmers are supported in their changes in practices. Farmer Field Schools are an effective mechanism in this respect, since they build farmers' capacity to experiment, to produce knowledge and to innovate independently. However, it is essential that these advisory services are correctly implemented, which has implications for the research and development community. A study conducted in sub-Saharan Africa shows that after taking part in Farmer Field Schools, farmers are more likely to make changes on their own farms if they have been involved in the decision-making process for the Farmer Field School. These changes can be highlighted by qualitative assessment methods centred on the contribution to impact. Farmer Field Schools also stand to gain from including women, young people and the poorest farmers, categories that are often excluded from conventional agricultural advisory services, but recognised as drivers of agroecological innovation. Finally, there must be room for the objectives of Farmer Field Schools to evolve over time, in order to adjust to local conditions, whether environmental or socio-economic.