Suchergebnisse

La presente mesa autoconvocada se inscribe en los debates y conclusiones a los que arribamos tras la realización de una investigación en la que quien suscribe fue Directora sobre Proyecto PPIP de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) durante los años 2013/14 "Rol y sentidos de la práctica de los psicólogos en instituciones de privación de la libertad a partir de los cambios legislativos y posiciones discursivas emergente en la provincia de Buenos Aires". Nuestra propuesta era indagar los sentidos, las prácticas, los discursos, las sensibilidades, los deseos y la forma de representarse de los trabajadores psicólogos como también el modo de vivenciar, de pensar e inventar las herramientas con las que "se hace", concluyendo -entre otras cuestiones éticas- que la actuación profesional desarrollada en este contexto, necesariamente, está atravesada y sujeta a las tensiones y problemáticas que surgen en el entrecruzamiento de discursos y prácticas de los campos jurídico y psicológico. La responsabilidad y la ética profesional convoca a los psicólogos a dirigir su ejercicio y su práctica desde dos dimensiones: normativa y clínica, lo que supone diferenciar el discurso de la subjetividad del discurso jurídico, el sujeto de derecho del sujeto de la clínica. ; The present self-convoked table is part of the debates and conclusions that we arrived at after conducting an investigation in which the undersigned was Director on PPIP Project of the Faculty of Psychology UNLP during the years 2013/14 "Role and meanings of practice of psychologists in institutions of deprivation of liberty from the legislative changes and discursive positions emerging in the province of Buenos Aires". Our proposal was to investigate the senses, practices, speeches, sensitivities, desires, and way of representing ourselves, of the psychologist workers as well as the way of experiencing, thinking and inventing the tools with which "it is done". Concluding - among other ethical issues - that the professional performance developed in this context is necessarily traversed and subject to the tensions and problems that arise in the intertwining of discourses and practices in the legal and psychological fields. Responsibility and professional ethics call on psychologists to direct their practice and practice from two dimensions: normative and clinical, which is to differentiate the discourse from the subjectivity of the legal discourse, the subject of law of the subject of the clinic. ; Mesas autoconvocadas: Psicoanálisis - El psicólogo en dispositivos públicos: psicoanálisis y vulnerabilidad social ; Facultad de Psicología

La Pericia dentro del Poder Judicial es un instrumento, prueba adicional al momento de analizar la comisión de un delito y especialmente aplicado sobre la persona que se supone que lo ha cometido, al cual se lo denomina imputado, delincuente, etc., para determinar la culpabilidad de su autoría. Las pericias Psicológicas podrían servir al mismo objetivo. Ya nos ha advertido M. Foucault sobre la utilización de los Discursos médicos y jurídicos en procurar el disciplinamiento/control de las sociedades y los Sujetos. Pero, desde la ley de Ejercicio Profesional y Código de Ética de los Psicólogos podemos tomar distancia de estas posiciones, procurando intervenir en un proceso judicial donde se visibilice, historice y humanice a los sujetes alcanzados por el Sistema. Durante los últimos años se han producido cambios paradigmáticos importantes que han implicado cambios legislativos y prácticas que apuntan a posiciones acordes al Ejercicio profesional: desde el Paradigma de Derechos Humanos. Así la práctica pericial Penal se encuentra atravesada por estas dos líneas: la criminalidad y la defensa de los Derechos Humanos. En el presente trabajo intentaremos presentar y poner a discusión este entrecruzamiento con la finalidad de reflexionar sobre esta práctica pericial, evaluando como el propio Sistema Penal victimiza a su "clientela". ; The expertise within the Judiciary is an instrument, evidence, additional when analyzing the commission of a crime and especially the person who is supposed to have committed which is called: imputed, criminal, jet, etc. Psychological skills could serve the same purpose M. Foucault has already warned us about the use of medical and legal discourses in seeking the discipline / control of societies and subjects. But, from the Law of Professional Practice and Code of Ethics for Psychologists we can take distance from these positions, trying to intervene in a judicial process where the subjects reached by the System are made visible, historicized and humanized. During the last years there have been important paradigmatic changes that have implied legislative and practical changes that point to positions according to the Professional Exercise: from the Human Rights Paradigm. Thus the Criminal Expert practice is crossed by these two lines: criminality and the defense of Human Rights. In the present work we will try to present and discuss this inter-crossing with the purpose of reflecting on this expert practice, evaluating how the Criminal System itself victimizes its "clientele". ; Facultad de Psicología

El presente trabajo se enmarca en una investigación que realizamos desde la cátedra de Psicología Forense de la Facultad de Psicología de la UNLP, entre profesores y adscriptos alumnos y graduados. Partimos de pensar que si bien en los últimos tiempos se han realizado cambios legislativos y en el Código Civil importantes no es una problemática que sólo atañe al ámbito jurídico, sino que parafraseando a Silvia Iturriaga quien dice "no es el dinero, es el deseo", nosotras sostenemos que "no es (solo) lo jurídico, es un trabajo subjetivo". La forma de entender a la adopción ha ido cambiando según las realidades y complejidades socio-históricas. En un tiempo de resignificación de viejas categorías y concepciones, hoy desde la Psicología podemos realizar una elucidación crítica de ciertas nociones que rodean el tema de la adopción. Pero este punto de vista sólo será pensable desde los derechos del niño a efectos de garantizar la formación y constitución de la subjetividad desde la Salud Mental. ; This work is part of an investigation conducted from the chair of Forensic Psychology, Faculty of Psychology UNLP, between teachers and students and graduates seconded. We start to think that although in recent times there have been legislative changes and the important Civil Code is not an issue that only concerns the legal field, but to paraphrase Silvia Iturriaga who says "it's not money, is the desire" , we argue that "it is not (only) the legal, it is a subjective work." ; Trabajos libres: Psicología jurídico forense ; Facultad de Psicología