Search results

El objetivo de este trabajo consiste en mostrar que la consolidación de los capitales ubicados en la región costera de ambos municipios, propicia una complementariedad y compatibilidad entre la economía de mercado (intereses micro empresariales exclusivos) y la política de ordenamiento territorial, creación de Centros Integralmente Planeados (CIP) que gesta el Estado para consolidar los capitales turísticos en la región. Es a través del acompañamiento entre los capitales extranjeros y las políticas territoriales impulsadas por el Estado que se sustenta la actividad turística y que tiene el prototipo de un enclave económico como son los Centros Integralmente Planeados que responden a una política de desarrollo turístico fomentado por el Estado Federal y local, apostando a que estos capitales generen "círculos virtuosos de desarrollo económico".

El artículo analiza cómo las ininterrumpidas y sucesivas crisis entrelazadas del capitalismo latinoamericano se caracterizan por ser el día de hoy cada vez más repetitivas y sucesivas en el tiempo. Estas crisis más manifiestas muestran rasgos indisociables por medio de manifestaciones de confluencia mutua, irreversibles e insondables por imponer un modelo económico periférico de contradicciones económicas y sociales cada vez más irresolubles. Este modelo económico periférico, aplicado a rajatabla conduce a múltiples encadenamientos causales cada vez más pronunciados, que hace pensar en un modelo insustentable y/o inviable con retornos más deteriorados en términos de bienestar socioeconómico y experimentando, a su vez, crisis superpuestas con ciclos recesivos y depresivos más reiterativos en el tiempo. Conviene resaltar, en la relación a la problemática expuesta, que el enfoque epistémico y metodológico que se utiliza para sustentar la narrativa expuesta, será la perspectiva marxista, ya que se considera que el pensamiento dialéctico marxista concibe la realidad como una "totalidad concreta"; una realidad que es un todo, que constantemente cambia. Esta idea de "totalidad concreta" se considera y embona perfectamente con la idea de "complejidad" de Edgar Morin. Este enfoque del pensamiento marxista, aunado con el de Edgar Morin, se visualiza para abordar la problemática de estudio referida. En las líneas narrativas subsecuentes, se ejemplifica, cómo está policrisis se plasma analógicamente, en toda geografía latinoamericana con sus múltiples procesos paradójicos in situ.

La presente tiene como objetivo establecer cómo debería ser el nuevo Organismo Constitucional que adopte las funciones del desactivado consejo nacional de la magistratura y de la actual Junta Nacional de Justicia para influir en la consolidación de la administración de la justicia en el Perú, en ese sentido la investigación se orientó al desarrollo de una propuesta de un nuevo modelo de la Junta Nacional de Justicia (ex Consejo Nacional de la Magistratura). La importancia de la tesis en la medida que desarrolla un tema tan trascendental en la consolidación de la democracia como es de formación, selección, nombramiento, capacitación y control disciplinario de jueces y fiscales y otros Magistrados que conforman la magistratura, debido a que siempre se genera polémica debido a los cuestionamientos de carácter político o no idóneo de los mismos que muchas veces, ha sido motivo de cuestionamientos. La investigación es de tipo explicativa causal, el diseño de la investigación es no experimental transversal. La muestra está conformada por una encuesta a 20 jueces superiores, 20 fiscales superiores y 5 magistrados del Consejo Nacional de la Magistratura. La conclusión a la que se llegó es que se debe desarrollar un nuevo Organismo Constitucional que consolide las funciones constitucionales desarrolladas en forma independiente por otras instituciones del Sistema de Justicia en nuestro país, como son la formación y capacitación de jueces y fiscales a través de la Academia de la Magistratura y el control disciplinario a través de la OCMA y FSCI, las que integradas con las funciones de la actual Junta Nacional de Justicia, permitirán la consolidación de la administración de la justicia en el Perú.

The concept of accumulation by dispossession implemented by criminal organizations is a suitable reflection to explain theft, fraud, predation, plunder, and punishment, and the enclosure of territories to force people to crop drugs or to take possession of and/or to cont
rol productive sectors (agriculture and services) in order to collect dues (taxes), and thus, to do illicit businesses, which optimize their value chain, from the primary production to their marketing. The assumption underpinning this research is to explain how the drug business is part of accumulation by dispossession, both in its form and its content. These shady and illegal businesses function as a capitalist, economically rational company, which exploits the labor force and commodifies natural goods.

This article analyzes how the Mexican State has promoted inequality levels instead of decreasing them. These levels have also been promoted to generate a more unbalanced and disassembled regional development just in favor of the prevailing sectorial interests whereas in agriculture, the industries or the service sector, because these just look for economical spaces that allow to reproduce spurious resources (economic enclaves) without a contribution to local communities. Negative externalities indeed affect many times and undermine the social network of local populations. Throughout the following paragraphs, it will be explained how the Mexican State, in these last thirty years, has shown itself just as regulatory and sponsoring instance of an increasingly exclusive economic growth, in favor of capital and against work. Besides that, this State is unable of holding or guaranteeing minimum conditions (economic and social) for national and local spaces to recreate their reproductive network so they could show a historical and consolidated route; on the contrary, spaces with irreversible negative synergies have emerged. ; En este artículo se analiza cómo el Estado mexicano en lugar de haber aminorado los grados de desigualdad, estos se han promovido e, incluso, de cierta manera, han sido fomentados para generar un desarrollo regional más desequilibrado y desarticulado en función únicamente de los intereses sectoriales predominantes, sean agrícolas, industriales y de servicios; pues solo se buscan espacios económicos que permitan reproducir capitales espurios (enclaves económicos), sin una contribución a las comunidades locales; incluso, muchas veces, se han generado externalidades negativas que socavan el tejido social de las poblaciones locales. A lo largo de los siguientes párrafos, se explica cómo el Estado mexicano en estos últimos treinta años se ha mostrado solo como instancia regulativa y promotora de un crecimiento económico excluyente a favor del capital y en contra del trabajo. Además, es un Estado ...

This article analyzes how the Mexican State has promoted inequality levels instead of decreasing them. These levels have also been promoted to generate a more unbalanced and disassembled regional development just in favor of the prevailing sectorial interests whereas in agriculture, the industries or the service sector, because these just look for economical spaces that allow to reproduce spurious resources (economic enclaves) without a contribution to local communities. Negative externalities indeed affect many times and undermine the social network of local populations. Throughout the following paragraphs, it will be explained how the Mexican State, in these last thirty years, has shown itself just as regulatory and sponsoring instance of an increasingly exclusive economic growth, in favor of capital and against work. Besides that, this State is unable of holding or guaranteeing minimum conditions (economic and social) for national and local spaces to recreate their reproductive network so they could show a historical and consolidated route; on the contrary, spaces with irreversible negative synergies have emerged. ; En este artículo se analiza cómo el Estado mexicano en lugar de haber aminorado los grados de desigualdad, estos se han promovido e, incluso, de cierta manera, han sido fomentados para generar un desarrollo regional más desequilibrado y desarticulado en función únicamente de los intereses sectoriales predominantes, sean agrícolas, industriales y de servicios; pues solo se buscan espacios económicos que permitan reproducir capitales espurios (enclaves económicos), sin una contribución a las comunidades locales; incluso, muchas veces, se han generado externalidades negativas que socavan el tejido social de las poblaciones locales. A lo largo de los siguientes párrafos, se explica cómo el Estado mexicano en estos últimos treinta años se ha mostrado solo como instancia regulativa y promotora de un crecimiento económico excluyente a favor del capital y en contra del trabajo. Además, es un Estado incapaz de sostener o asegurar las condiciones mínimas (económicas y sociales) para que los espacios nacionales y locales reproduzcan su tejido productivo y se permita que estos muestren un trayecto histórico consolidado; por el contrario, han surgido espacios con sinergias negativas irreversibles. ; Neste artigo, analisa-se como o Estado mexicano, em lugar de ter diminuído os graus de desigualdade, estes têm sido promovidos e, inclusive, de certo modo, fomentados para gerar um desenvolvimento regional mais desequilibrado e desarticulado em função unicamente dos interesses setoriais predominantes, sejam agrícolas, industriais e de serviços; pois só se buscam espaços econômicos que permitam reproduzir capitais espúrios (enclaves econômicos), sem uma contribuição para as comunidades locais; muitas vezes, externalidades negativas que debilitam o tecido social das populações locais. Ao longo dos seguintes parágrafos, explica-se como o Estado mexicano nestes últimos trinta anos vem se mostrando só como instância reguladora e promotora de um crescimento econômico excludente a favor do capital e contra o trabalho. Além disso, é um Estado incapaz de sustentar ou garantir as condições mínimas (econômicas e sociais) para que os espaços nacionais e locais reproduzam seu tecido produtivo e permita-se que estes mostrem um trajeto histórico consolidado; pelo contrário, têm surgido espaços com sinergias negativas irreversíveis.

El objetivo de este trabajo consiste en analizar cómo el concepto de acumulación por despojo, instrumentada por las organizaciones criminales, es idóneo para explicar el robo, el fraude, la depredación, el pillaje, el castigo y el cercamiento de territorios para forzar a las poblaciones a cultivar droga, o posesionarse y controlar sectores productivos (agricultura y servicios), para cobrar derecho de piso (tributos) y, así, reproducir negocios ilícitos que potencializan su cadena de valor, desde la producción primaria, hasta su comercialización. La conjetura que lo sustenta, es explicar cómo el negocio de las drogas forma parte de la acumulación por despojo, tanto en su forma como en su contenido. Este negocio turbio e ilegal funciona como una empresa capitalista, económicamente racional que explota fuerza de trabajo y mercantiliza bienes naturales. El abordaje epistémico que sustenta nuestra postura, es que el saqueo experimentado y la vasta escala de nivel de violencia ejercida: asesinatos, masacres, torturas y desplazamiento forzado, son vehículos de la concentración de tierras, llevada a cabo por las organizaciones criminales que legalizan la tierra a través de blanqueo de dinero.