Suchergebnisse

International audience ; À l'instar des sciences humaines et sociales, la géographie s'est saisie depuis quarante ans de la notion de transition de façon diverse, parfois critique, dans des contextes socio-politico- économiques variés. Son originalité est de poser la question de l'articulation entre la dimension temporelle du terme et les réalités spatiales auxquelles il renvoie. Ce terme connaît aujourd'hui un regain d'utilisation dans la sphère politique, en lien notamment avec les injonctions de développement durable/soutenable – l'objectif de la transition écologique étant de permettre un tel développement. Dans ce contexte, cette contribution tend à expliciter, de façon diachronique (à partir de l'étude des définitions dans les principaux dictionnaires français de géographie entre 1970 et 2015 et de la littérature récente) et à l'appui d'études de cas, notamment de « l'Europe de l'Est », l'approche de la transition par la géographie et l'apport de la géographie à la transition. Il est ainsi montré que (1) la géographie a critiqué la dimension temporelle du terme, (2) qu'elle lui a, notamment pour cette raison, substitué des notions moins réductrices et reflétant mieux les enseignements issus d'analyses multi-scalaires, et (3) qu'elle lui a attribué la dimension spatiale non retenue dans les acceptions courantes

International audience ; À l'instar des sciences humaines et sociales, la géographie s'est saisie depuis quarante ans de la notion de transition de façon diverse, parfois critique, dans des contextes socio-politico- économiques variés. Son originalité est de poser la question de l'articulation entre la dimension temporelle du terme et les réalités spatiales auxquelles il renvoie. Ce terme connaît aujourd'hui un regain d'utilisation dans la sphère politique, en lien notamment avec les injonctions de développement durable/soutenable – l'objectif de la transition écologique étant de permettre un tel développement. Dans ce contexte, cette contribution tend à expliciter, de façon diachronique (à partir de l'étude des définitions dans les principaux dictionnaires français de géographie entre 1970 et 2015 et de la littérature récente) et à l'appui d'études de cas, notamment de « l'Europe de l'Est », l'approche de la transition par la géographie et l'apport de la géographie à la transition. Il est ainsi montré que (1) la géographie a critiqué la dimension temporelle du terme, (2) qu'elle lui a, notamment pour cette raison, substitué des notions moins réductrices et reflétant mieux les enseignements issus d'analyses multi-scalaires, et (3) qu'elle lui a attribué la dimension spatiale non retenue dans les acceptions courantes

International audience ; À l'instar des sciences humaines et sociales, la géographie s'est saisie depuis quarante ans de la notion de transition de façon diverse, parfois critique, dans des contextes socio-politico- économiques variés. Son originalité est de poser la question de l'articulation entre la dimension temporelle du terme et les réalités spatiales auxquelles il renvoie. Ce terme connaît aujourd'hui un regain d'utilisation dans la sphère politique, en lien notamment avec les injonctions de développement durable/soutenable – l'objectif de la transition écologique étant de permettre un tel développement. Dans ce contexte, cette contribution tend à expliciter, de façon diachronique (à partir de l'étude des définitions dans les principaux dictionnaires français de géographie entre 1970 et 2015 et de la littérature récente) et à l'appui d'études de cas, notamment de « l'Europe de l'Est », l'approche de la transition par la géographie et l'apport de la géographie à la transition. Il est ainsi montré que (1) la géographie a critiqué la dimension temporelle du terme, (2) qu'elle lui a, notamment pour cette raison, substitué des notions moins réductrices et reflétant mieux les enseignements issus d'analyses multi-scalaires, et (3) qu'elle lui a attribué la dimension spatiale non retenue dans les acceptions courantes

International audience ; À l'instar des sciences humaines et sociales, la géographie s'est saisie depuis quarante ans de la notion de transition de façon diverse, parfois critique, dans des contextes socio-politico- économiques variés. Son originalité est de poser la question de l'articulation entre la dimension temporelle du terme et les réalités spatiales auxquelles il renvoie. Ce terme connaît aujourd'hui un regain d'utilisation dans la sphère politique, en lien notamment avec les injonctions de développement durable/soutenable – l'objectif de la transition écologique étant de permettre un tel développement. Dans ce contexte, cette contribution tend à expliciter, de façon diachronique (à partir de l'étude des définitions dans les principaux dictionnaires français de géographie entre 1970 et 2015 et de la littérature récente) et à l'appui d'études de cas, notamment de « l'Europe de l'Est », l'approche de la transition par la géographie et l'apport de la géographie à la transition. Il est ainsi montré que (1) la géographie a critiqué la dimension temporelle du terme, (2) qu'elle lui a, notamment pour cette raison, substitué des notions moins réductrices et reflétant mieux les enseignements issus d'analyses multi-scalaires, et (3) qu'elle lui a attribué la dimension spatiale non retenue dans les acceptions courantes

International audience ; À l'instar des sciences humaines et sociales, la géographie s'est saisie depuis quarante ans de la notion de transition de façon diverse, parfois critique, dans des contextes socio-politico- économiques variés. Son originalité est de poser la question de l'articulation entre la dimension temporelle du terme et les réalités spatiales auxquelles il renvoie. Ce terme connaît aujourd'hui un regain d'utilisation dans la sphère politique, en lien notamment avec les injonctions de développement durable/soutenable – l'objectif de la transition écologique étant de permettre un tel développement. Dans ce contexte, cette contribution tend à expliciter, de façon diachronique (à partir de l'étude des définitions dans les principaux dictionnaires français de géographie entre 1970 et 2015 et de la littérature récente) et à l'appui d'études de cas, notamment de « l'Europe de l'Est », l'approche de la transition par la géographie et l'apport de la géographie à la transition. Il est ainsi montré que (1) la géographie a critiqué la dimension temporelle du terme, (2) qu'elle lui a, notamment pour cette raison, substitué des notions moins réductrices et reflétant mieux les enseignements issus d'analyses multi-scalaires, et (3) qu'elle lui a attribué la dimension spatiale non retenue dans les acceptions courantes

Hervorgegangen aus dem Forschungsprojekt Saisir l'Europe - Europa als Herausforderung versammeln diese Bände Beiträge in deutscher und französischer Sprache zu Konzepten der Nachhaltigkeit und der ökologischen Transition. Im Zentrum des ersten Bandes stehen ethische und epistemologische Fragen: Wie und für wen soll Nachhaltigkeit gestaltet werden? Wie sollen dabei die natürlichen Grenzen des Planeten und die Phänomene des Anthropozäns berücksichtigt werden? Außerdem wird diskutiert, wie diese Konzepte in verschiedenen Disziplinen - Geschichte, Soziologie, Geografie - reflektiert werden. Der zweite Band umfasst Analysen politischer, ökonomischer und sozialer Fragen, die bei der Formulierung und Umsetzung von Zielen des Umweltschutzes, der Nachhaltigkeit und der ökologischen Transition eine zentrale Rolle spielen. Hier werden auch wichtige Akteure, ihre Initiativen und Praktiken vorgestellt.