Suchergebnisse

Premessa -- I. Composizione, organizzazione e funzionamento della Corte constituzionale / Saulle Panizza -- II. Il giudizio di constituzionalità delle leggi in via incidentale / Roberto Romboli -- III. Il controllo di legittimità constituzionale degli Statuti ordinari / Paolo Passaglia -- IV. Il giudizio di constituzionalità delle leggi in via principale / Francesco Dal Canto, Emmanuele Rossi -- V. Il conflitto di attribuzioni tra Stato e Regioni e tra Regioni / Paolo Bianchi -- VI. Il conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato / Elena Malfatti, Michele Nisticò -- VII. Il giudizio di ammissibilità del referendum abrogativo / Andrea Petrici -- VIII. La Corte ed i rapporti tra diritto interno e diritto sovranazionale -- Informazioni bibliografiche / Gianluca Famiglietti -- Indice delle decisioni richiamate nel testo / Bruno Brancati -- Indice analitico -- Indice-sommario

El propósito de este trabajo es revisar el modo en que se ha venido planteando la cuestión de la responsabilidad del juez, en vista de la progresiva extensión e importancia de su papel en las democracias constitucionales contemporáneas y su indudable contribución a la creación de derecho a través de la jurisprudencia. La pregunta de partida es si esta notable extensión de la competencia del Poder Judicial debería implicar una correlativa ampliación de su responsabilidad o algún cambio en las fórmulas de exigencia de responsabilidad. Para responder a esta pregunta, la primera parte de este texto se ocupa del fenómeno de la progresiva ampliación del papel del juez; la segunda parte examina la variedad de fórmulas accionables para la exigencia de responsabilidad del juez (disciplinaria, civil, deontológica), para ofrecer, en la tercera parte, algunas reflexiones conclusivas.

The essay analyses the recent constitutional reform in Italy that has significantly reduced the number of parliamentarians. It also focuses on the Government bill which aims to reform the electoral system of the High Council of the Judiciary's members. Regarding the first question, the essay reviews the process followed for the approval of the reform law, the constitutional referendum of September 2020 and the reasons which inspired the reform. To this end, it reproduces, briefly, the debate held by the constitutional doctrine during the referendum's electoral campaign, and the regulatory changes that must be made to implement the reform are indicated. On the other hand, regarding the proposed reform of the CSM's electoral system, the reasons and content of the bill are analysed as well as the aspects that could affect the CSM's constitutional design. ; El ensayo analiza la reciente reforma constitucional llevada a cabo en Italia que ha reducido significativamente el número de parlamentarios y el proyecto de ley del Gobierno con el que se pretende reformar el sistema de elección de los miembros del Consejo Superior de la Magistratura. En relación con la primera cuestión, trata de reconstruirse la tramitación seguida para la aprobación de la ley de reforma constitucional, el referéndum constitucional de septiembre de 2020 y las razones que la han motivado. A tal objeto, se reproduce, en síntesis, el debate mantenido entre la doctrina constitucionalista durante la campaña electoral del referéndum, y se indican las adaptaciones normativas que deben hacerse para implementar la reforma. Por lo que respecta a la propuesta de reforma del sistema de elección del CSM, se analizan las razones y el contenido del proyecto de ley y los aspectos que podrían afectar al modelo de CSM definido en la Constitución.The essay analyses the recent constitutional reform in Italy that has significantly reduced the number of parliamentarians. It also focuses on the Government bill which aims to reform the electoral system of the High ...

The present article seeks to expose the problems arising from the normative acts adopted in Italy to deal with the Covid-19 health emergency, those pertinent to Constitutional principles. It is emphasized here that the Italian Constitution does not contain, unlike other experiences nearby, an exact definition of the state of emergency or exception, which allows an open reading of the taking of "measures necessary for the reestablishment of public order and safety" and of the suspension of the effectiveness of the fundamental rights provided for. We investigate the governing concepts for the declaration of the state of emergency and the interventions made at the level of the civil protection code by means of decree-laws. Thereby, the numerous measures of the state of emergency caused by the pandemic form the catch that gives rise to conflicts with fundamental rights, from the right to free movement or health to even political participation. Finally, it is highlighted that these infractions give rise to the recognition of minority agendas that had been neglected in society and that suffered aggravation due to the impacts of the health crisis, such as the situation of women, prisoners and foreigners. ; Este artículo trata de exponer los problemas derivados de los actos normativos adoptados en Italia para hacer frente a la emergencia sanitaria de Covid-19, aquellos que son relevantes para los principios constitucionales. Se subraya aquí que la Constitución italiana no contiene, a diferencia de otras experiencias cercanas, una disciplina expresa del estado de emergencia o de excepción, que permita la lectura abierta de la adopción de "medidas necesarias para el restablecimiento del orden y la seguridad públicos" y la suspensión de la eficacia de los derechos fundamentales previstos. Investigamos los conceptos que rigen la declaración del estado de emergencia y las intervenciones realizadas a nivel del Código de Protección Civil a través de los decretos-ley. De este modo, las numerosas medidas del estado de emergencia provocadas por la pandemia forman el gancho que da lugar a conflictos con los derechos fundamentales, desde el derecho a la libre circulación o la salud hasta la participación política. Por último, se destaca que estas infracciones dan lugar al reconocimiento de agendas minoritarias que han sido desatendidas en la sociedad y que se han visto agravadas por los impactos de la crisis sanitaria, como la situación de las mujeres, los presos y los extranjeros. ; Questo articolo cerca di esporre i problemi derivanti dagli atti normativi adottati in Italia per affrontare l'emergenza sanitaria Covid-19, quelli pertinenti ai principi costituzionali. Si sottolinea qui che la Costituzione italiana non contiene, a differenza di altre esperienze vicine, una disciplina espressa dello stato di emergenza o di eccezione, che consenta l'aperta lettura dell'adozione di "misure necessarie per il ripristino dell'ordine e della sicurezza pubblica" e della sospensione dell'efficacia dei diritti fondamentali previsti. Indaghiamo i concetti che regolano la dichiarazione dello stato di emergenza e gli interventi fatti a livello del codice di protezione civile attraverso i decreti legge. In questo modo, le numerose misure dello stato di emergenza causate dalla pandemia formano il gancio che dà luogo a conflitti con i diritti fondamentali, dal diritto alla libera circolazione o alla salute fino alla partecipazione politica. Infine, si sottolinea che queste infrazioni danno luogo al riconoscimento di agende minoritarie che sono state trascurate nella società e che hanno subito un aggravamento a causa degli impatti della crisi sanitaria, come la situazione delle donne, dei prigionieri e degli stranieri.

The Author studies the recognition and the defense of fundamental rights, about the correlation between legislative and judiciary power. Especially the paper inspects the case law expansion, and its innovative character, confines and legitimacy compared to the constitutional law. ; Lo scritto analizza il problema della identificazione e della tutela dei diritti fondamentali, interrogandosi circa l'apporto dato ed i rapporti che vengono ad instaurarsi tra il legislatore ed il giudice. In particolare vengono sottolineati l'espandersi e la valorizzazione del diritto giurisprudenziale ed esaminato il tema della natura creativa dell'attività giurisprudenziale, dei suoi limiti e della sua legittimazione nello stato democratico costituzionale.