Search results

Se presentan algunos hechos descubiertos mediante la aplicación individual de la prueba amplia de Matrices Progresivas de Raven en el Laboratorio Psicobiológico del Heroico Colegio Militar de México. La interpretación correcta de tales hechos sólo podrá obtenerse mediante una investigación más amplia. Sin embargo, parece que aunque la existencia del factor g es lógicamente aceptable, la constancia intraindividual que se le atribuye, y que es donde radica su gran importancia en psicotecnia, queda dudosamente manifestada por los resultados de la repetida aplicación de dicha prueba. Su utilización en México como medio de selección y de integración de grupos de homogénea capacidad intelectual, requiere una previa experimentación a fondo que apoye la clasificación de los individuos con hechos comprobados a largo plazo para no incurrir en el frecuente error de asignar a los sujetos características que en realidad no corresponden más que al momento y circunstancias de la exploración.Con el exclusivo objeto de poder corroborar los casos francamente deficitarios entre los aspirantes a ingreso al Plantel, se aplicó la prueba abreviada de Raven, designada por Set I, a 777 jóvenes de edad media de 18 años con educación secundaria concluida. Los resultados mostraron muy baja correlación positiva (.30) con el coeficiente intelectual obtenido por la prueba de Otis.El carácter de dificultad progresiva de la prueba no parece del todo claro en vista de los porcentajes de aciertos correspondientes a cada matriz que no señalan un descenso regular. Este hecho podría implicar un nuevo ordenamiento de las matrices o el estudio de las causas que originan el fenómeno.En contraste con la inseguridad que ofrecen los resultados de la aplicación de la prueba abreviada de Raven, se cuenta con motivos cada vez más numerosos y detallados para considerar que el cociente intelectual obtenido por la prueba de Otis de inteligencia general está más en concordancia con las experiencias cotidianas, lo cual pudo preverse a tiempo por la frecuente discordancia entre ambos valores individuales y permitió limitar el uso de la prueba abreviada al registro de las calificaciones sin hacerlas intervenir en las decisiones finales. A nuestro juicio, tal es el aspecto verdaderamente positivo de este trabajo de investigación.

Este trabajo tiene como objetivo fundamental analizar el derecho fundamental a la intimidad del trabajador cuando colisiona con los poderes de control que las disposiciones legislativas conceden a los empresarios. Analizar el nuevo marco de las relaciones entre empleadores y empleados como consecuencia de la digitalización de los datos. La evolución hacia la nueva era tecnológica ha ocasionado una reestructuración de las relaciones tanto sociales como profesionales y, en este sentido, resulta fundamental analizar cuáles son los derechos y deberes de los trabajadores y empresarios con el objetivo de focalizar los puntos de conflicto en los que sea necesario determinar y precisar los límites de ambas partes.

Resumen: El SOCIALISMO DEL SIGLO XXI es la corriente ideológica adoptada por varios países de Sudamérica en la actualidad. El principal exponente de ésta es el sociólogo Heinz Dieterich quien propone, a partir del fin del capitalismo global, un nuevo sistema político basado en una economía de equivalencias, una democracia participativa directa, y una nueva ética material. Frente a esta coyuntura nos proponemos presentar algunas bases de la filosofía política de Santo Tomás que sean capaces de responder al SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

The consideration of the legitimation processes that took place in the Cuban and Nicaraguan revolutionary regimes is made in the present text in the light of the weberian typology of legitimate domination. In spite of their remarkable differences –mainly the shape of a frame of democratic legality and political pluralism in sandinist Nicaragua–, it is fundamental in both cases the confluence between political leadership and construction of national imaginaries. At a theoretical level, the lack of a type of legitimacy based on the absolute belief in certain principles, aims or values in weberian political sociology makes difficult the empirical analysis of such relevant foundations of power as the nation or the people, capital in the cases discussed in these pages. ; El examen de los procesos de legitimación acontecidos en los regímenes revolucionarios cubano y nicaragüense es efectuado en el presente texto a la luz de la tipología weberiana de la dominación legítima. Pese a sus notables disimilitudes –mayormente la articulación de un marco de legalidad democrática y pluralismo político en la Nicaragua sandinista–, en ambos casos resulta decisiva en este sentido la confluencia entre liderazgo político y construcción de imaginarios nacionales. A un nivel teórico, la ausencia en la sociología política weberiana de un tipo de legitimidad basado en la creencia en la validez última de ciertos principios, fines o valores dificulta el tratamiento empírico de fundamentos del poder de la relevancia de la nación o el pueblo, capitales en los casos abordados en estas páginas.