Search results

El 5 de diciembre de 1958, se promulgó la vigente Ley de Universidades autónoma, consecuencia de un consenso político por el llamado Espíritu Unitario del 23 de Enero, representado por académicos independientes y de los partidos políticos existentes, que consideraron las distintas corrientes del pensamiento universitario: medieval comunitario, autónomo, claustral e inviolable; napoleónico, estadal, dedicado sólo a la docencia para formar profesionales; inglés liberal y francés para el cultivo de la personalidad y el espíritu de los estudiantes; alemán reflejo de la ciencia; el norteamericano pragmático dedicado a la ciencia para el desarrollo y cordobés de elección de sus autoridades y cogobierno. La Comisión Universitaria elaboró una Ley en lugar de un Estatuto Universitario. Acogió la figura de un establecimiento público corporativo distinto a un instituto autónomo, gremio profesional o academia; un pacto social para una convivencia en libertad y respeto ideológico basado en la autoridad intelectual y no en disciplina u obediencia debida. Abrió la alternativa para nuevas estructuras experimentales, incluida la departamentalización universitaria. Asumió los regímenes de seguridad social, electoral, disciplinaria y de fomento. Sólo faltaron referencias a los estudios de postgrado. ; On December 5 th, 1958, the actual Law of Autonomous Universities was enacted. this happened as a result of a political consensus called the Unitary Spirit of January 23 th, represented by independent academics and existing political parties, who considered the different currents of university thought such as: medieval community, autonomous, claustral and in violable; Napoleonic, stadal, dedicated only to the training of professionals. Liberal English and French were taught to cultivate the personality and spirit of the students. German as a reflection of science; the American pragmatic dedicated to the science for the development, and the Cordovan of the election of its authorities and the co government. The University Commission drafted a Law and not a University Statute. It welcomed the figure of a corporate public establishment, not an autonomous institute, professional association or academy; a social pact for coexistence in freedom and ideological respect based on intellectual authority and not on discipline or due obedience. It opened the alternative for new experimental structures, including university departmen talization. It assumed the social security, electoral, disciplinary and promotion regimes. Only references to postgraduate studies were lacking. ; 367-377 ; rrondonmorales@gmail.com ; Cuatrimestral ; www.human.ula.ve/adocente/educere www.redalyc.com

Respondemos tres preguntas: Porqué esta Reforma Universitaria ocurrió en Argentina, porqué en la Universidad de Córdoba y porqué fue solo una re- forma política y jurídica de la Universidad? Argenti- na a finales del siglo XIX y principios del XX era la nación más rica de América Latina y con gran peso político por sus exportaciones de cereales y carne de bovino y su fuerte presencia en los foros internacio- nales. Tenía una gran pujanza por una migración eu- ropea que en su segunda generación representó una clase emergente en la economía. La universidad de Córdoba era asiento de los residuos del atraso mo- nástico y clerical de la colonia y de la corrupción po- lítica y académica. El Radicalismo argentino centró su empeño en la universalidad del sufragio de donde emergieran gobiernos democráticos, representativos y alternativos. En el caso de la universidad, el Claus- tro Universitario se consideró "un pueblo soberano universitario" para elegir autoridades y un cogobier- no de manera autónoma. ; We answer three questions: Why did this University Reform happen in Argentina, why at the University of Córdoba and why was it just a political and le- gal reform of the University? Argentina in the late nineteenth and early twentieth centuries was the richest nation in Latin America and with great po- litical weight for its exports of cereals and beef and its strong presence in international forums. It had a great strength for a European migration that in its second generation represented an emerging class in the economy. The University of Córdoba was the seat of the residue of the monastic and clerical back- wardness of the colony and of political and academic corruption. Argentine Radicalism focused its efforts on the universality of suffrage from which demo- cratic, representative and alternative governments emerged. In the case of the university, the Univer- sity Senate was considered "a sovereign university people" to choose authorities and a co-government autonomously. ; 87 - 93 ; rrondonmorales@gmail.com ; Cuatrimestral