Suchergebnisse

Was begünstigt und was verhindert Vergesellschaftung? Diese Grundfrage der Soziologie wird für den Fall der Binnengrenzen in der Europäischen Union untersucht. Unter welchen Bedingungen kommt es bei den Menschen in Grenzregionen zu grenzübergreifenden Orientierungen und Handlungen? In einer detaillierten Studie wird für Kenntnisse der benachbarten Grenzregion, Einkäufe, Nutzung von Dienstleistungen, Arbeitsplätze, Freundschaften und Identifikation untersucht, was den Blick über die Grenze befördert oder behindert. Die Ergebnisse informieren über die Möglichkeiten einer gesellschaftlichen Integration Europas und über eine zentrale Frage der Soziologie: Was macht Vergesellschaftung möglich?.

ZusammenfassungDie Diskussion um politische Polarisierung in Deutschland bringt zahlreiche Diagnosen hervor, die oft auf empirisch sehr wackeligen Füßen stehen. Die Vermessung von Polarisierung mit repräsentativen Umfragen zeigt ein mäßiges Niveau der Polarisierung von Einstellungen, wobei sich in der Frage der Immigrationspolitik zwei gleich große Gruppen mit sehr konsequenten Einstellungen gegenüberstehen. In der Parteienlandschaft bilden die Anhängerschaften von AfD einerseits und Grüne sowie Linke andererseits die inhaltlichen Pole über verschiedene Themen hinweg. Parallel dazu gibt es eine gegenseitige Abneigung gegen die jeweiligen Parteien und tendenziell auch die Wählerschaften. Insbesondere AfD-Wähler werden verbreitet abgelehnt. Für eine Stabilisierung der Demokratie ist es entscheidend, die Eskalationsspirale zu durchbrechen. Dafür ist eine intensive Selbstbefragung erforderlich, ob harte Reaktionen tatsächlich Menschenwürde und Demokratie verteidigen oder sich emotional gegen unangenehme, aber dennoch demokratische Ansichten wenden.

Zusammenfassung
Populisten verstehen sich als die einzigen legitimen Vertreter des 'wahren Volkswillens', den sie nach ihrer Interpretation mit imperativem Mandat umsetzen (Müller). Damit sind sie anti-pluralistisch und anti-demokratisch. Der Artikel diskutiert ausgehend von Kolbs Mechanismen für Bewegungserfolg die Aussichten von sozialen Bewegungen, die Demokratie gegen Populisten zu verteidigen. Dabei zeigt sich, wie eingeschränkt die Chancen sind. Eine Anwendung der Argumente auf Polen stützt die Einschätzung, wobei andere Entwicklungen nicht grundsätzlich ausgeschlossen sind.

European identification has previously been explained by the selective gains brought by the European integration process, by personal transnational experiences and by the influence of political programmes aiming at increasing levels of identification. All these explanations imply that identification with one's continent would be specific in extent and distribution across the social structure in Europe compared to other continents. These assumptions are tested using International Social Survey Programme (ISSP) and a longitudinal analysis using Eurobarometer. Results show that, first, the extent of continental identification in Europe is not higher than in other continents. Second, they reveal that there has been no increase in European identification in recent decades. And third, the socio-structural distribution of continental identification is similar on all continents. Accordingly, explaining European identification with respect to policy output of the European Union is questioned by the findings. The results rather hint at the possibility that European identification is independent of political integration. Adapted from the source document.

Soziale Bewegungen begleiten die Geschichte moderner Gesellschaften seit langer Zeit und entstehen dennoch immer wieder überraschend. Gleich ob es die "Wutbürger" mit Protesten gegen Bahnhöfe und Flughäfen sind oder die Studentenproteste Ende der 1960er Jahre, Beobachter zeigten sich immer wieder überrascht. Erst die systematische Langzeitbeobachtung macht deutlich, wie kontinuierlich Protest in demokratischen Gesellschaften stattfindet, wenn sich auch die Themen, Aktionsformen und in einem gewissen Maße die Häufigkeit verändern. Gerade vor dem Hintergrund einer zunehmenden Beschäftigung mit Kampagnen als Form der Interessenvermittlung, die zentrale Elemente von Bewegungen aufnimmt, ohne dass die Basisorientierung in gleicher Weise selbstverständlich wäre, wird die Rolle der Basis in der Bewegungsforschung interessant. Die Frage nach dem Verhältnis von Führungspersonal der Bewegung und Basis ist jedoch keineswegs neu. Der Autor geht in seinem Beitrag weniger auf konkrete empirische Fragen des Verhältnisses von Führungspersonal und Basis ein. Stattdessen zeichnet er die Entwicklung der wissenschaftlichen Diskussion über soziale Bewegungen nach und zeigt auf, welche Rolle der Basis in den Konzeptionen zukam bzw. zukommt. Auf diese Weise werden verschiedene Kontraste und Ähnlichkeiten zu Kampagnen und deren wissenschaftlicher Reflektion deutlich. (ICI2)