Suchergebnisse

Ein Blick allein auf Umweltverbände und die Umweltbewegung reicht nach Meinung des Autors nicht aus, um die Dynamik der letzten Jahre zu erfassen, denn eine Reihe weiterer Entwicklungen haben die politische Behandlung der Umweltprobleme grundlegend verändert. Es gilt, diese Gesamtdynamik von Diskursen und Akteuren der Umweltpolitik zu berücksichtigen, da erst eine solche Gesamtschau eine Einschätzung der politischen Bedeutung des Umweltthemas ermöglicht. In diesem Feld kann dann die Rolle der Umweltorganisationen und der Umweltbewegung neu bewertet werden. In der vorliegenden Einleitung zum Heftthema werden zwei zentrale Dimensionen dieser Veränderungen aufgegriffen: Die Entwicklungen einer Umweltdiskussion auf globaler Ebene mit der Ausstrahlung insbesondere der Konferenz von Rio de Janeiro 1992 sowie die Veränderungen der politischen Landschaft auf europäischer und nationaler Ebene. Der Autor gibt ferner eine kurze Einleitung in die Beiträge des Forschungsjournals. (ICI2)

Roose discusses the ability of national environmental organizations to become active on the European level. He finds comparatively little activity by environmental organizations with respect to European institutions. However, an explanation of this finding with the dilemma of the logic of membership & the logic of influence is not plausible, as other findings are in contradiction to it. To understand the little engagement of national environmental organizations on the European level, one has to look at the underresourced organizations that are confronted with an unfamiliar political system. 29 References. Adapted from the source document.

ZusammenfassungDebatten um gesellschaftliche Spaltung haben derzeit Konjunktur. Allerdings bleibt oft unscharf, was darunter verstanden wird. Somit fallen die Diagnosen zum Zustand der Gesellschaft unterschiedlich, bisweilen sogar gegensätzlich aus. Dieser Literaturüberblick systematisiert das Konzept "politische Polarisierung" und trägt die bisherigen Befunde zusammen. Gerade mit Blick auf die USA ist die Forschung vielfältig, allerdings nur bedingt übertragbar auf Deutschland. In einem Dreischritt wird die Literatur nach den jeweils betrachteten Formen von Polarisierung geordnet, nach Ursachen von Polarisierung befragt, und schließlich die Folgen von Polarisierung für demokratische Gemeinwesen diskutiert.

How strong is the German environmental movement? Here, general sympathizers, formal members of environmental groups & organizations, active members of these organizations, & participants in environmental protest are differentiated, based on general opinion surveys, a protest event analysis, & a survey among environmental organizations, nationally & in Berlin. Whereas the number of passive, formal members has increased during the 1990s, active members & protest participants have stagnated or slightly decreased. A closer look at young people leaves the impression that the environmental movement will remain a player in German politics but a major impulse from the movement is not very likely. 13 References. Adapted from the source document.

"Die Frage nach der Stärke der Umweltbewegung und ihre Entwicklungsperspektiven beschäftigt Jochen Roose und Dieter Rucht in ihrem Beitrag. Die Autoren unterscheiden zwischen Sympathisanten, passiven und aktiven Mitgliedern sowie Teilnehmern an Umweltprotesten. Dabei nutzen sie neben allgemeinen Bevölkerungsumfragen zu politischen Einstellungen vor allem eine Protestereignisanalyse für die Jahre 1988 bis 2000 sowie eine Umfrage bei nationalen Umweltorganisationen und Gruppen in Berlin. Während passive Mitglieder in den 1990er Jahren deutlich zugenommen haben, blieb sowohl die Unterstützung als auch die Zahl der aktiven Mitglieder und der Protestteilnehmer in etwa konstant mit einem leichten Abwärtstrend. Der Blick auf die jugendlichen Unterstützer lässt vermuten, dass die Umweltbewegung weiterhin politisch arbeiten wird, allerdings sind große Aufschwünge und gesellschaftsweite Impulse derzeit nicht zu erwarten." (Autorenreferat)