Suchergebnisse

1\. Introduction 5 2\. Why People Identify with Europe - in Theory 6 3\. Data 9 4\. Continental Identification around the World 9 5\. European Identification over Time 12 6\. Socio-Structural Differences in Continental Identification 14 7\. Conclusion 17 Literature 20 ; European identification has been previously explained by the selective gains brought by the European integration process, by personal transnational experiences and by the influence of political programs aiming at increasing levels of identification. All these explanations imply that identification with one's continent would be specific in extent and distribution across the social structure in comparison to other continents. These implicit assumptions of the discussion are tested with a global comparison using International Social Service Programme (ISSP) data and a longitudinal analysis using Eurobarometer data. The results show that, firstly, the current extent of continental identification in Europe is not higher than in other continents. Secondly, they reveal that there has been no increase in European identification in recent decades and thirdly, group comparing structural equation modeling (SEM) shows, that distribution of continental identification is similar on all continents. Accordingly, explaining European identification with respect to policy output of the EU is questioned by the findings. European identification proves to be independent of European political integration. Conclusions for transnational identity research and the European integration process are discussed.

In der Transnationalisierungs‐ und Europäisierungsforschung wird seit einiger Zeit gefragt, wie sich intensivere und weniger intensive Verbindungen zwischen Ländern erklären lassen. Ein möglicher Erklärungsfaktor ist die kulturelle Ähnlichkeit. Der soziologische Diskurs zu sozialer Integration legt entsprechende Argumente nahe. Eine Messung von kultureller Ähnlichkeit und damit die empirische Prüfung des Arguments bleibt aber meist aus, in Einzelfällen wurden Ersatzmessungen (Ähnlichkeit der Sprachfamilien, geographische Distanz) vorgeschlagen. Hier wird ein Index kultureller Ähnlichkeit entwickelt als quantitative Makroabbildung der kulturellen (Un‐)Ähnlichkeit von Ländern. Der Index beruht auf dem Wilks' Lambda von Diskriminanzanalysen im Länderpaarvergleich über die Fragebatterie der Wertefragen von Shalom Schwartz, wie sie im Europan Social Survey implementiert ist. Die Prüfung des Index weist eine sehr gute intertemporale Stabilität und deutliche Unterschiede zu den Ersatzmessungen aus. Ob die Wohnbevölkerung einschließlich der Ausländer oder ausschließlich die autochthone Bevölkerung Basis der Berechnung ist, hat dagegen nur in einem Fall (Estland) erhebliche Auswirkungen. Abschließend zeigt sich, dass die Indexwerte bei benachbarten Ländern etwas höher ausfallen als bei nicht benachbarten. Früher politisch zusammengefasste Länder und Länder mit gleicher religiöser Prägung sind dagegen nur unwesentlich ähnlicher. Im Fazit wird die Einsetzbarkeit des Index kultureller Ähnlichkeit kritisch resümiert. Ein Anhang mit den Indexwerten für verschiedene Jahre und Kontextinformationen komplettiert den Beitrag.

Was begünstigt und was verhindert Vergesellschaftung? Diese Grundfrage der Soziologie wird für den Fall der Binnengrenzen in der Europäischen Union untersucht. Unter welchen Bedingungen kommt es bei den Menschen in Grenzregionen zu grenzübergreifenden Orientierungen und Handlungen? In einer detaillierten Studie wird für Kenntnisse der benachbarten Grenzregion, Einkäufe, Nutzung von Dienstleistungen, Arbeitsplätze, Freundschaften und Identifikation untersucht, was den Blick über die Grenze befördert oder behindert. Die Ergebnisse informieren über die Möglichkeiten einer gesellschaftlichen Integration Europas und über eine zentrale Frage der Soziologie: Was macht Vergesellschaftung möglich?

The article presents volume of volunteering & the distribution of volunteers on issue fields in European comparative perspective. The assessment of volunteering turns out to be quite difficult as empirical studies come to divergent conclusions. Vague estimates calculate 92 to 94 million volunteers in the European Union. Despite these difficulties country differences turn out to be quite stable. The extent of volunteering as share of the population in the religious sphere is similar among the countries. Differences are considerable for volunteering on providing leisure activities, like sports & culture. In wealthier countries volunteering in this area is much more common than in the poorer ones. Volunteering on social welfare is strongest in countries with a well established welfare state. Issues of the new social movements attract many volunteers in Switzerland, Luxembourg & the Netherlands. The overall volume of volunteering can be explained by economic wealth, duration of continuous democracy, religious denomination & structure of the welfare state. The article discusses mechanisms how these macro characteristics can be translated into influences on volunteering. Adapted from the source document.

A presentation of three publications that summarize research involving social movements over the past decade. Die Soziale Bewegungen in Deutschland seit 1945 (Social movements in Germany since 1945, R. Roth, D. Rucht); Soziale Bewegungen. Ursachen, Wirkungen, Mechanismen (Social movements. Causes, effects, mechanisms, T. Kern); The Blackwell Companion to Social Movements (D. Snow, S. Soul, H. Kriesi). O. van Zijl

Die Ablehnung des Verfassungsentwurfs der Europäischen Union durch Frankreich und die Niederlande im Jahr 2005 verweist dem Autor zufolge auf das Problem einer fehlenden bzw. gering ausgeprägten europäischen Identität. Die Annahme der Verfassung durch Volksabstimmung sollte aber gerade den Ausgangspunkt für eine Stärkung dieser Identität bilden, die sich nun als "Achillesferse der Europäischen Union" erweist. Die "Denkpause" nach dem Nein gegen den Verfassungsentwurf bietet daher Gelegenheit, sich der Frage nach einer europäischen Identität und möglichen Wegen ihrer Stärkung wieder neu zu widmen. Der Autor nimmt in seinem Beitrag zunächst eine Begriffsklärung von Identität vor, um davon ausgehend genauer zu bestimmen, zu welchen Zwecken eine europäische Identität dienen kann und welche Gründe sie überhaupt erforderlich machen. Er beleuchtet anschließend anhand von international vergleichenden Umfragedaten den Stand, die Entwicklung und die Wirkung der Identifikation der Bürger in den Mitgliedsländern mit Europa. Er legt dabei die Annahme zugrunde, dass eine europäische Identifikation generell die Akzeptanz von Zumutungen und damit verbunden die Zustimmung zum Integrationsprojekt erhöht. Sein Beitrag schließt mit einigen Überlegungen, wie eine europäische Identität möglicherweise gestärkt werden könnte. (ICI)

Es wird die Frage diskutiert, ob es in Deutschland nur eine schwache Vertretung des Umweltinteresses gibt und mit welchen Mitteln diese Interessenvertretung arbeiten kann. Dazu ist zu klären, wie die Entwicklung und Stärke der Umweltbewegung und ihrer Organisationen beschaffen ist und wer die Vertretung von Umweltinteressen in Deutschland trägt. Organisationen brauchen Argumente und Druckmittel, um ihre Anliegen durchzusetzen. Dabei spielen auch Protest und Lobbyismus eine Rolle. Es zeigt sich ein Wandel in der Arbeitsweise der Umweltorganisationen, bei dem Protest an Gewicht verliert und Lobbyismus wichtiger wird. Die Durchsetzungsfähigkeit der Interessenvertretung im Umweltbereich wird angesprochen. (GB)

Die europäische Integration ist nicht mehr allein ein politischer, sondern der Intention nach zunehmend auch ein gesellschaftlicher Prozess. Dies setzt die Frage nach einer europäischen Gesellschaft und einem europäischen Handlungsraum auf die wissenschaftliche Agenda. Die Intensität von Handlungsverflechtungen müsste sich auch in der Nachrichtenberichterstattung, insbesondere der Lokalberichterstattung spiegeln, denn Lokalnachrichten werden vor allem aufgrund von Relevanz (also auch Handlungsrelevanz) und Nähe ausgewählt. Der Artikel untersucht nun, in welchem Maße die Staatsgrenze Einfluss hat auf die Lokalberichterstattung von deutschen Zeitungen, die grenznah erscheinen. Dabei zeigt sich, dass Ereignisse aus dem angrenzenden Ausland mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit berichtet werden als Ereignisse im Inland. Dieser Befund gilt für alle deutschen Nachbarländer. Um die Stärke des Einflusses zu den unterschiedlichen Nachbarländern zu erklären, kommen drei Faktoren in Frage: die Intensität der Wirtschaftsverflechtung, die Dauer der EU-Mitgliedschaft und damit der Offenheit der Grenze und schließlich die Sprachdifferenz. Die Intensität der Wirtschaftsverflechtung und die Dauer der EU-Mitgliedschaft können die unterschiedliche Intensität der Auslandsberichterstattung jeweils nicht erklären. Dagegen gibt es einen Zusammenhang mit der Sprache: Je mehr Deutsche die Sprache des Nachbarlandes sprechen, desto intensiver ist auch die Lokalauslandsberichterstattung aus dem betreffenden Land. Die Integration der Menschen Europas über die nationalstaatlichen Grenzen hinweg scheint demnach nicht allein von rechtlichen Hürden, sondern in starkem Maße von Sprache und kultureller Ähnlichkeit abzuhängen.